論文關鍵詞:社會主義本質 認識 優越性

論文摘要:社會主義本質就是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。本文通過對社會主義本質理論的進一步分析研究，詳細回答了現階段對人們于社會主義本質存在的模糊認識：為什么我國生產力還不發達，為什么要積極鼓勵非公有制的發展，以及如何看待目前中國社會收入差距等問題，從而解決了社會主義本質理論和現實存在的差距，提高了人們對社會主義本質理論的認識水平。

社會主義本質是社會主義優越性的集中體現，是鄧小平理論的重要組成部分，社會主義本質理論的形成對中國市場經濟的確立，對上世紀 90年代之后改革開放的深入發展有著重大意義。鄧小平科學地揭示了社會主義本質，廓清了許多模糊認識。伴隨著改革開放的進一步深入發展而出現的許多新情況，人們認識上出現了一些新的問題。例如，社會主義的根本任務是發展生產力，為什么我們的生產力比發達資本主義國家低?社會主義本質要求消滅剝削，為什么現階段我們要鼓勵非公有制經濟發展?社會主義的最終目的是要消除兩極分化，為什么當前社會個人收入差距在增大?我們必須從理論上回應這些問題。

一、 社會主義本質理論的科學內涵

社會主義本質理論包括三個方面的內容：第一個方面，解放生產力，發展生產力，是社會主義的根本任務，是共同富裕的物質基礎；第二個方面，消滅剝削，消除兩極分化，這是社會主義生產關系的根本要求，也是實現共同富裕的根本途徑；第三個方面，最終達到共同富裕，是社會主義的根本目的，也是社會主義優越性的最高體現。這三個方面的概括，既包含了社會主義生產力，又包含了生產關系；既包含社會主義的根本任務 ，也包含了社會主義的根本 目標 ；既講了社會主義的根本要求，又講了社會主義的最高價值。因此，構成了一個辯證統一體。前者是后者的條件，后者既是前者的結果，又是后者的條件，是一種關系上的遞進。

二、關于解放生產力、發展生產力

鄧小平關于社會主義本質的概括，揭示了生產力與社會主義最緊密的聯系 ，說明了社會主義的最大功能、目標和價值即在于能夠比資本主義更好地解放和發展生產力。如果忘記這一點，社會主義也就失去了意義。過去我們并非不懂得生產力的重要意義，但實際上對社會主義的認識和理解更多地放在了生產關系上，有意無意地忽視了生產力的發展，致使社會主義在很長的時間內沒能發揮出其應有的優越性。是鄧小平第一次把生產力納入到社會主義本質的高度，提示了生產力發展對社會主義優越性體現。對鞏固和發展社會主義的現實意義。但現實是中國現階段的生產力水平并不高，勞動生產率并不高。因此很多人 ，特別是一些年輕人認為，“解放生產力 ，發展生產力”作為社會主義本質的規定，并不切合中國實際。中國作為一個社會主義大國，生產力水平相對較低就不能體現社會主義本質關于“解放生產力，發展生產力”這一要求。社會主義本質在理論上的規定性與我國社會主義建設實踐嚴重脫節。其實這是一種相當錯誤的認識。靜止、孤立地看待社會主義本質理論和當前中國社會生產力的發展水平，是不符合 馬克思主義辯證唯物主義思想，是不科學的。那么如何正確認識現階段中國生產力發展狀況呢?

首先，要用動態發展的視角來分析研究社會主義本質。鄧小平在概括社會主義本質理論 的時候連用了五個動詞 ：“解放”、“發展”、“消滅”、“消除”、“達到”。這個論斷強調了社會主義本質是一個逐步實現的過程，我們不能把它放在一個凝固的時空當中。社會主義本質所要求的三個方面，都要經歷一個相當長的時間發展過程才能逐步達到。特別是作為社會主義本質要求的第一層次，解放生產力和發展生產力，它是最終實現共同富裕的物質條件 ，這需要更長的時間來完成積累。

其次，要正確看待我們選擇的比較對象。通常在討論中國現階段生產力水平高低時，我們往往會選擇發達資本主義國家作參照對象進行比較。也就是說我們在跟世界上最發達的國家在比。當今世界上有一百多個資本主義國家，生產水平很發達的并不多，大多數處于中等甚至生產力還很落后。即便是比較富裕的資本主義國家，生產力發展成因也不盡相同。現在世界上比較富裕的資本主義國家和地區有三種類型，第一類是通過血與火的掠奪完成原始資本積累的老牌帝國主義國家，像英美等資本主義國家。第二類自然資源得天獨厚的國家和地區，如加拿大、澳大利亞、沙特阿拉伯、科威特等國家和地區。第三類是在泛戰時期為了東、西對抗的戰略需要，資本主義特別扶持起來的一些國家和地區，如韓國、中國臺灣、新加坡及靠近前蘇聯的少數 國家 和地區。除此之外 ，大多數資本主義國家處于發展中國家的行列。

再次，要正確看待不同國家經濟發展建設的歷史起點問題。眾所周知，現有社會主義國家包括前蘇聯幾乎都是在比較貧窮、落后的情況下 ，沒有經歷資本主義充分發展而直接進入到社會主義社會的，即便從十月革命算來 ，社會主義國家發展歷史也不到 100年的時間。因而社會制度還不成熟 ，生產還不發展。而現有的較發達的資本主義國家幾乎都有二、三百年的歷史，不僅社會制度成熟，經濟發展早已經形成相對規模，物質積累相對豐富。特別是對于戰后資本主義國家的迅速發展要有一個科學的分析。二戰后，西方資本主義國家一方面千方百計地同社會主義 國家進行斗爭，另一方面，對資本主義經濟社會的運行、管理機制作了很大的自我調節、改良和改善，包括借鑒社會主義的很多做法，使資本主義發生了一系列變化。特別是戰后資本主義國家利用第三次技術革命帶來的機遇，經濟迅速發展起來。所有這些都為戰后資本主義社會生產力的發展提供了條件。

最后，正確看待中國目前的經濟社會發展。改革開放3O多年來，中國經濟社會發生了翻天覆地的變化。我國綜合國力不斷增強，2008年我國經濟總量已經達到3O萬億人民幣，居世界的第 3位。2008年中國城鄉居民儲蓄總額高達 20萬億人民幣。2008年中國外匯儲備達 2萬億美元 ，居世界第 1位。從2003年開始，中國吸收國外直接投資取代了美國把持了100多年的頭把交椅的位置。世界銀行的專家對中國的評價是：“中國只用了一代人的時間，取得了其他國家用了幾代，十幾代人才能取得的成就?！敝袊洕鐣l展已經形成一種被其他國家普遍認同的模式 ，“中國模式”。事實證明，社會主義是能夠解放生產力、發展生產力 的。根據十六大的戰略部署，我 國將于建國 100周年時基本實現現代化，達到中等發達國家的水平。到那時，社會主義本質的優越性便會無可置疑地充分顯現了。

三、關于消滅剝削，消除兩極分化

鄧小平關于“消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕”的論斷，突出了社會主義在生產關系方面的目標和要求，體現了社會主義對于廣大人民的意義和價值。社會主義從根本上消滅了人剝削人的制度，實現了社會財富分配和占有的平等，并且為最終走向共同富裕創造了基本條件。這是社會主義一個最大的優越性。鄧小平說，沒有這一條，就談不上社會主義。消滅剝削是社會主義本質的要求，社會主義制度不僅要消滅剝削制度，還要消滅剝削現象。但是改革開放以來，特別是黨的十六大召開以來，中央和政府采取的許多發展生產力的有效措施，如鼓勵發展私營經濟、外資經濟、保護按資分配等，在客觀上卻帶來了較普遍的剝削現象和收入差距增大的趨勢。如何理解社會主義本質要求和現實之間的這一差距呢?

首先，不應當單純從倫理道德出發，而應當從社會發展規律出發認識剝削現象。道德作為人的意志的一種體現往往帶有主觀色彩，且受人們的信念、習慣、傳統的影響。而經濟活動自身卻具有客觀規律，如用道德這種主觀意志來裁剪客觀經濟活動，就容易得出簡單片面化的結論。剝削首先作為一個經濟現象出現之后，道德評價才介入的。因此，剝削首先是經濟發展過程的客觀存在，它的產生和消亡也是一個經濟發展過程，而不取決于道德評價和人們的好惡。

其次，應根據生產力發展狀況來分析和評價剝削現象。所有制是社會主義的特征，而并不是本質。采用何種所有制形式，取決于生產力的發展水平。在當前中國采用單一的公有制形式，已經被歷史證明并不可行。在中國現階段，個體經濟、私營經濟、外資經濟等非公有制經濟已構成社會主義市場經濟的重要組成部分，對生產力的發展、綜合國力的提高、人民生活水平的改善等，起著不可忽視的積極作用，如果機械地理解社會主義本質，取締一切剝削行為和剝削現象，就等于宣判非公有制經濟的死亡，這不利于經濟的繁榮和發展。既然剝削在一定范圍內存在有利于社會生產力的發展，就應當允許它的存在，發揮它的積極作用。 再次，應當把社會主義的目的與實現這一目的的手段區別開來。社會主義的根本 目的是“最終達到共同富裕”。這一目的的實現有賴于社會生產力 的持續發展。而在發展生產力方面，非公有制經濟在初級階段發揮著按勞分配所不能代替的功能和效應。同時剝削是社會生產力發展到一定階段的產物，以生產力相當程度的發展為其消失的條件，為徹底消滅剝削而允許剝削在一定范圍內存在，這就是我們從經濟現象內在聯系的分析中得出的邏輯結論。從孤立的、暫時的觀點看，允許剝削好像違背了社會主義本質的要求。但是從長遠的觀點看，允許剝削在一定范圍內存在，恰恰是為更好地實現生產力的解放和發展，為社會主義的目的最終得以實現服務。另一方面，在中國社會主義政治體制下，剝削不存在資本主義那樣任意擴張的機制。生產資料公有制和按勞分配是剝削擴張的制度性障礙，只要堅持公有制和按勞分配的主體地位，剝削就會被限制在一定范圍內。

四、關于共同富裕的問題

很多人認為，改革開放初期鄧小平和黨中央提出，允許一部分人、一部分地區先富裕起來，以帶動全體人民共同富裕，這一改革政策已取得重大成就。但在進行了長達 3O年的改革以后。大家不無遺憾地發現，“共同貧困”的局面雖已消失，但“共同富裕”也還只是紙上的藍圖。城鄉之間、地區之間以及社會各階層之間，貧富差距越來越大。特別是最近幾年來關于公平、正義與效率的討論在社會上引起了廣泛的影響。如何理解理論和現實的這種差距，引導社會走向和諧，對當前進一步深化改革有很大意義。

首先 ，合理的收入差距是經濟發展的前提條件。沒有差距就沒有效率，沒有效率就沒有財富的積累和財富通過國家向窮人的轉移。合理的收入差距有利于克服平均主義，有利于尊重和保護一切有益于社會的勞動，有利于保護一切合法的勞動收入和合法的非勞動收入，有利于鼓勵知識創新和科技創新。同時，在知識經濟時代，在建立創新型國家的宏觀背景下，合理的收入差距更是吸引人才，留住人才的重要措施。

其次，注意看問題的方法，我們講社會主義目標是要實現共同富裕，這是從 目標的意義上講的，而基于歷史和現實的原因，我們現在還不能做到這一點，要完成這一歷史任務還需經歷很長的歷史時期。也正是基于這一現實，鄧小平指出：我們現在雖然叫了社會主義的名，但還是不夠格的社會主義。我們還處于社會主義初級階段，這個階段長達100年，甚至更長。

再次，我們是社會主義國家，社會主義的目標是共同富裕，人民應當共享改革成果。因此，采取得力措施努力控制收入差距的進一步增大，既講效率，又體現社會的公平和正義，這是社會主義國家和政黨的應有之舉。黨和政府已經看到了這個問題的嚴重性，讓全體社會成員共享經濟發展的成果，體現社會主義的公平與正義，構建和諧社會已經成為整個社會的共識。無論是“三個代表”，還是科學發展觀，無論是構建和諧社會，還是社會主義新農村建設，黨和政府的執政理念是非常清晰的，那就是要建立一個物質資料極大豐富的社會，同時又要保證社會的公平與正義，因為只有滿足這兩個條件，才能保證人們對幸福生活的追求，才能真正實現社會主義本質。

總之，沒有市場經濟，就沒有效率可言，就沒有財富的巨大增長，也就沒有財富通過國家向窮人的轉移，從而也就沒有社會主義。從這個意義上說，只有不斷完善社會主義市場經濟，才可使社會主義本質和優越性得以體現。另一方面，如果沒有社會主義制度 ，沒有國家對平等、公正的勉力維護，社會就會分裂，和諧將無從談起，從而社會主義市場就要偏離社會主義本質要求的方向。從這個意義上說，只有不斷發展的社會主義制度，才能確保市場經濟的社會主義方向。因此，在改革和社會主義市場經濟發展中出現的問題唯有通過進一步深化改革才能解決，除此而外沒有別的任何途徑。

[1]鄧小平．在武昌、深圳、珠海、上海等地的講話要點．鄧小平文選(第三卷)[M]．中國人民出版社，1993．

[2]鄧小平．建設有中國特 色的社會主義．鄧小平文選(第三卷)[M]．中國人民出版社，1993．

[3]鄧小平．社會主義首先要發展生產力．鄧小平文選(第二卷)[M]．中國人民出版社 ，1987．

[4]鄧小平．社會主義必須擺脫貧窮，鄧小平文選(第三卷)[M]．中國人民出版社 ，1993．

[5]管文虎等．鄧小平理論和“三個代表”重要思想概論[M]．四川民族出版社，2006，6．

[6]更社會主義，更市場經濟[N]．南方周末(評論)，2005—10—13．