二元社會
試析我國城鄉二元社會結構初探
論文摘要:我國城鄉二元社會結構是歷史發展的產物,這種模式的形成既是國家對社會治理的一種機制,也是國家從社會獲取資源的結構方式,并因此形成了我國立體穩定的社會結構。在改革開放之后,這種社會結構依舊在發揮其作用,同時這種結構的存在也引發了農村社會內部關系的變化。論文關鍵詞:城鄉二元社會結構;社會治理;農村社會一、我國城鄉二元社會結構的歷史演進城鄉二元社會結構是我國建國后經歷了一系列的社會、政治、文化、制度等方面的建設,在歷史發展中經過一定時期的沉淀后,而表現出來的一種社會制度的特性,城鄉二元經濟結構一般是指以社會化生產為主要特點的城市經濟和以小生產為主要特點的農村經濟并存的經濟結構。新中國建立之始,我國在農村進行土地改革,在城市進行工業建設,之后經歷反右、大躍進、文革,直到文革結束,城鄉二元社會結構的矛盾并不是很突出。究其原因:一是建國初期城市和鄉村在經歷戰爭和社會主義改造之后所表現出來的階級平等、工農一家的觀念彌合了實際存在的城鄉差別,國家在消滅剝削階級的前提下提出以工農作為其階級基礎,因此當時農民進城當工人是很合乎情理的事情
淺談構建二元社會經濟結構下的農村養老保障新體系
: 論文關鍵詞:農村養老保障論文摘要:在我國市場經濟日益完善的今天,農村養老保障問題卻仍較為嚴重。本文從發展農村經濟和提高農村老年人生活水平的角度,分析了農村養老保障的現狀、重要性、可行性及具體的對策,對構建新的養老保障體系作了些探討。中國社會科學院院長李鐵映曾對社會保障制度的功能作了如下的概括:“社會保障制度是社會的穩定器,同時也是經濟的穩定器……良好的社會保障制度促進勞動生產率的提高,又是經濟發展的激勵器。社會保障制度是一種分配制度,是社會不同群體收人分配的調節器,合理的社會保障制度有助于實現一部分人先富從而最終達到共同富裕。”正是由于社會保障制度有如此多適應社會主義發展的功能,我們黨始終把建立和完善社會保障制度作為社會主義的戰略任務去抓。在現代工業和農業經濟并存的二元社會經濟結構里,城鎮領域的各項社會保障制度的建設更趨成熟,而農村社會保障制度建設盡管也取得了一定成就,但農村的社會保障體系的建設依然任重道遠,特別是農村里特殊弱勢群體—老年人的養老保障問題更加突出。一、現階段農村養老保障現狀中國已跨人了老年型社會。在中國人
新二元社會結構下農民工問題分析
摘要:我國城市化進程中的一個突出現象是農民工在流入地的社會融入程度較低,在城市中構成一個日漸強化的新二元社會結構。我國要建設社會主義和諧社會,城市化是繞不開的一個過程,而我國現在正在處于城市化的起步階段,矛盾在逐漸地積累,化解新二元社會結構需要使農民工真正融入所在城市。關鍵詞:農民工;城市化;和諧社會;融入 一、新二元社會結構下農民工的現狀我國城市化、現代化進程中的一個突出現象,是1.2億農民工在流入地的社會融入程度較低,外來民工已成為城市中具有鮮明特色的社會階層,與當地戶籍居民相對應,在城市中構成一個日漸強化的新二元社會結構。農民工并不是一個好的名稱,貶義意味太濃。事實上,農民工是農民中的先進群體,是改革開放后農業生產力發展的產物,是農民中先進的群體,也是農村中最活躍、最勇敢、思想較先進的群體。他們千辛萬苦進入城市,大多數從事體力勞動強度大、操作簡單、收入偏低的行業。他們為城市所作的貢獻,為當地社會經濟發展所作的貢獻有目共睹。然而,由于種種原因,他們在城里的處境非常艱難,受到的各種待遇也不公正。由于城市戶籍人口對農民工的偏
從分化到整合:二元社會保障體系的起源、改革與前瞻
建國之初,我國政府即建立了面向城市企業勞動者的社會保險制度。在農村,則實行家庭與集體相結合、以家庭保障為主的保障制度。城鄉社會保障因之出現了明顯的分化。對這種分化,學術界的提法不一,筆者稱之為“二元社會保障體系”。二元社會保障體系的出現有其客觀必然性,但它的固化則產生了各種不利的后果。1978年以來,經濟體制改革的深入推進和社會結構的快速轉型,使二元社會保障體系的固有格局難以為繼,建構城鄉整合(銜接)的社會保障制度便成為一種客觀需要。本文在對二元社會保障體系的出現及其長期存在的根源作出較為全面分析的基礎上,根據現階段的實際,提出了通過城鄉結合改革二元社會保障體系的具體任務,并進一步探討了未來我國社會保障體系走向城鄉整合的可選擇的模式與制度安排。一、二元社會保障體系的形成及其根源1.二元社會保障體系的形成。1949年9月在北京召開的全國人民政治協商會議,通過了具有憲法效力的《共同綱領》,其中第32條規定在企業中“逐步實行勞動保險制度”。根據這一規定,1951年2月20日中央人民政府政務院(后稱國務院)頒布了《中華人民共和國勞動保險條例》。當
二元社會視野下新民主主義革命的宏觀透視——新民主主義革命發生發展的歷史根據
[關鍵詞] 二元社會 新民主主義革命 歷史根據[摘 要] 革命是少數精英主觀鼓動的結果還是歷史演化的必然選擇,是阻礙了社會現代化進程還是為現代化的大規模展開開辟道路,問題的求解需要我們以馬克思主義唯物史觀為指導,從近代中國社會基本的二元格局出發,從生產力與生產關系的矛盾運動中尋找答案。新民主主義革命的發生發展從根本上講源自生產力的內在要求,是近代中國社會生產力與落后腐朽生產關系沖突的結果;中國共產黨領導的新民主主義革命也正是為了解放與發展生產力。這一切表明,中國共產黨是中國社會先進生產力的真正代表。中國共產黨領導的新民主主義革命,是近代中國社會演化的結果,探求其發生發展的合理的歷史根據,也必須從近代中國社會演化的視角去考察。近代中國社會變遷的最明顯表現為二元社會格局的出現:一方面,孤島般、畸形繁榮、新事物紛然出籠的通商大都市崛起,另一方面則是作為中國社會主體之鄉村的發展遲滯、日漸貧困、掙扎于生存危機。這種二元格局從不同的層面制約著中國近代社會的政治變革,也許只有從城鄉二元及其內在關系的維度才能更為全面而深刻地理解新民主主義革命發生發展的歷史意蘊。本文主
二元社會視野下新民主主義革命的宏觀透視—新民主主義革命發生發展的歷史根據
[關鍵詞] 二元社會 新民主主義革命 歷史根據[摘 要] 革命是少數精英主觀鼓動的結果還是歷史演化的必然選擇,是阻礙了社會現代化進程還是為現代化的大規模展開開辟道路,問題的求解需要我們以馬克思主義唯物史觀為指導,從近代中國社會基本的二元格局出發,從生產力與生產關系的矛盾運動中尋找答案。新民主主義革命的發生發展從根本上講源自生產力的內在要求,是近代中國社會生產力與落后腐朽生產關系沖突的結果;中國共產黨領導的新民主主義革命也正是為了解放與發展生產力。這一切表明,中國共產黨是中國社會先進生產力的真正代表。中國共產黨領導的新民主主義革命,是近代中國社會演化的結果,探求其發生發展的合理的歷史根據,也必須從近代中國社會演化的視角去考察。近代中國社會變遷的最明顯表現為二元社會格局的出現:一方面,孤島般、畸形繁榮、新事物紛然出籠的通商大都市崛起,另一方面則是作為中國社會主體之鄉村的發展遲滯、日漸貧困、掙扎于生存危機。這種二元格局從不同的層面制約著中國近代社會的政治變革,也許只有從城鄉二元及其內在關系的維度才能更為全面而深刻地理解新民主主義革命發生發展的歷史意蘊。本文主