審稿速度比較慢，大概三個月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達不到期刊發表水平，對問題解釋時沒有相關文獻支持。心得：這次文章準備的很充分，就是再引參考文獻時感覺引用本期刊的命中率會大一些，在字數要求范圍內，我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻，結果杯具了。

已錄用一篇，第二篇正編輯加工，第三篇最新投稿。有一審稿人拒稿直接拒稿。如果文章的數據較多的話會比較容易中。本人第二篇數據較多，兩個審稿人均沒有意見，直接建議發表。編輯部非常負責，回復很快，有問必答，態度和藹。

今共投了三次，第一次莫名的被拒，我申述成功，之后兩篇基本就是直接錄用，第一次審了三個月，后兩篇都是一個月，我覺得該期刊還是可以。期刊審稿速度都是看審稿人，記得我投電子學報，審了七個月，最后到編委審批階段，說綜合兩個意見，擇優錄取，給拒掉了，然后轉投儀器儀表學報，一個多月修改后錄用，提的意見差不多，但是時間就看運氣了。最好有理論有實驗有數據，相對比較好中，僅供參考！

投稿網的書思想前衛深刻而不嘩眾取寵，對人很有啟發，值得收藏和反復閱讀，書非常的好，包裝也非常的好，作者的觀點我也很喜歡，本刊始終堅持為讀者服務的辦刊理念，懷著堅定的社會責任感，以權威的信息，專業的服務，得到業界權威人士的認可。

審了三個月才有結果，還是打電話管用，建議各位在投稿后兩個月就打電話或給審稿專家發郵件，這樣估計兩個月就能出結果，制得欣慰的是編輯部的老師態度很好，可以隨時電話咨詢。

我第二篇論文投的這個雜志，總體上海公路還是比較滿意，雜志社服務比較好，審稿比較快，1個月給結果，審稿結果對格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些，這個雜志聽說挺不好中的，其他幾個同學都被拒了，如果被拒的話一般一個月就會給結果。不錯！

雜志的審稿速度還是相當快的，編輯的態度也很好。每次打電話去咨詢都耐心的給我解答。審稿老師給的意見也相當中肯，對文章幫助很大。個人覺得只要文章有亮點，應該就很容易被收錄！希望對大家有幫助！

期間有過幾次小修，外審老師給的意見也挺中肯的，意見也很詳細，修改的非常認真，包括關鍵詞之類的細節。此外，編輯老師也非常好，超級有耐心，大贊。

該雜志的編輯人特別好，回答問題特別迅速耐心，工作效率相當高。審稿老師也很和善，提出的意見也非常專業。個人感覺語言、格式、內容仔細改，內容稍有新意感覺還是挺容易中的。

2月4日投了一篇，2月12號初審+外審，中間有2個拒審，編輯很負責人催稿很給力，1個月多一點，3月24日2個意見回來，結論是修改后終審。沒有什么大的意見，修改了下題目和摘要，加了兩句話，當天就修回，第二天編委會終審，3月31號終審審回，4月2號打電話問編輯說已經采用，從前到后都比較順利。審稿流程比較嚴格，相對來說中一篇很難，比較幸運，遇到了好的編輯和專家，希望大家也能中！經驗是一定要有自己原創的東西，并且理論分析、仿真對比都要有，內容上要過關，另外要邏輯條理清晰，這樣外審專家即使不是你這個小方向也會很支持你的！不過還需要一些運氣成分，比如外審專家、編委都不忙才會很快審理完畢的，祝大家好運！