4月中旬投稿，5月中旬返修，6月份就錄用，已經(jīng)刊出。我覺(jué)得這個(gè)期刊還算比較正規(guī)，返修很?chē)?yán)格，每個(gè)字體都必須保留修改痕跡，而且最給力的是看出稿件之后還有稿酬哦！頂

期刊審稿周期較長(zhǎng)，排期刊的時(shí)間也很長(zhǎng)，離投稿快一了，還沒(méi)有安排哪期。審核很?chē)?yán)格，一共四個(gè)外審專(zhuān)家，感覺(jué)個(gè)個(gè)都是大牛，提的意見(jiàn)也很犀利。面對(duì)意見(jiàn)一定要仔細(xì)回答。修改后直接錄用，版面費(fèi)較高。

書(shū)很不錯(cuò)，我很喜歡，紙質(zhì)好,快遞服務(wù)也不錯(cuò),而且內(nèi)容非常精細(xì),很贊,很好，物流也很快，包裝非常不錯(cuò)，贊贊贊!文質(zhì)兼美，喜歡，正版，值得細(xì)細(xì)品讀,還會(huì)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)。

5.21投稿，7.15通知錄用，歷時(shí)將近兩個(gè)月，詳細(xì)的審稿流程如下：收稿(5.21)—初審(5.27-5.28)—外審1(5.28-5.29);外審2(5.28-6.25)—主編審(6.26-7.10)—主編審畢(7.10)—退修(7.10-7.14)—主編終審(7.15)—主編審(7.15)—錄用(7.15) 整體比較順利，修改后直接錄用，感覺(jué)不是很難。期間一個(gè)外審第二天就結(jié)束了，事實(shí)證明只是審稿快而已，不一定代表不好的意見(jiàn)或拒稿。

職教與經(jīng)濟(jì)研究雜志的審稿速度很快，該雜志編輯部工作人員態(tài)度很好，很負(fù)責(zé)任的幫忙修稿。審稿老師也很專(zhuān)業(yè)。提出的意見(jiàn)都很有價(jià)值，對(duì)論文提升起到了很大的作用。是個(gè)非常好的雜志！

我的文章審稿速度很快，然后審稿人建議修改，修回后就沒(méi)消息了，耐心等了一段時(shí)間，然后打個(gè)電話(huà)過(guò)去問(wèn)，副主編應(yīng)該說(shuō)哪里給修改一下，然后修回，就是這樣。。其實(shí)個(gè)人覺(jué)得這個(gè)期刊不錯(cuò)。

9月初投稿，9月中旬出外審結(jié)果，外審專(zhuān)家建議修改后錄用。第一次修改后再投，編輯部?jī)?nèi)部專(zhuān)家再審，20號(hào)返修改意見(jiàn)，讓我繼續(xù)修改。第二次修改后再投，一周后給錄用通知，投稿、修改到最后錄用，接近1個(gè)月。還是挺快的。

不錯(cuò)的職教與經(jīng)濟(jì)研究，內(nèi)容豐富，性?xún)r(jià)比很高！主要是投稿網(wǎng)價(jià)格還很便宜，相當(dāng)不錯(cuò)，包裝了三層，書(shū)沒(méi)有破損，質(zhì)量也好，不錯(cuò)，在投稿網(wǎng)買(mǎi)比報(bào)刊亭的便宜，雖然不是當(dāng)月買(mǎi)的，但是是正版！

在職教與經(jīng)濟(jì)研究雜志投過(guò)三次，中了兩次。第一次投稿是 有一個(gè)審稿人不用修改接受，另外一個(gè)人不同意，直接拒。審稿快。但是審稿人意見(jiàn)比較苛刻，要有足夠的創(chuàng)新性，才能打動(dòng)審稿人。總的來(lái)說(shuō)該期刊不錯(cuò)，建議投稿！

一共有三個(gè)專(zhuān)家審查意見(jiàn)，都很中肯，按照意見(jiàn)修改后，在8月初提交修改稿，10月中旬給出二審意見(jiàn)，同意錄用發(fā)表。