第一篇小修，一個審稿人，投稿到見刊5個月左右。第二篇，二個審稿人，六個月后返回修改意見，大修，修改稿上傳1個半月后錄用，從投稿到錄用前后共8個月左右。審稿費在投遞稿件后就需繳納。

投稿兩個月收到修改意見，提交修改稿兩個月進入終審，二十天后稿件狀態變成空白，打電話到編輯部得知安排在底出版，投稿到接收將近4個月。雖然等待時間較長，但深感欣慰。

高等教育與學術研究雜志審稿進程透明，也比較嚴謹。審稿速度比較快，大體能在規定時間節點出結果，外審建議也很中肯，對文章修改非常有價值。編輯老師認真負責，校對也相當細致。

強烈的贊一下高等教育與學術研究雜志的編輯，特別有效率，初審1個月，給了大修，但是三個審稿人的意見都是積極的，花了半個月的時間修改，投過去，兩天就接收了，開心。

很不錯的期刊，速度很快，高等教育與學術研究編輯很負責，文章一定要有新意才會被接受，唯一美中不足的就是見刊很慢。服務態度好，個人還是挺滿意的，信譽我要給三十二個贊！

本人這篇文章相當波折，通過自己不斷的修改與完善，最終恨有幸被物理化學學報錄用。編輯的辦事效率相當高，絕對是在國內眾多優秀雜志的前列。

9月4號投稿 9月6號退修 效率太高了 我寫的是綜述

高等教育與學術研究審稿快，半小時后發來版面費通知， 整體感覺期刊審稿老師非常認真，修改的地方很多，個別錯誤都幫你修改，而且編輯老師態度很好，辦事效率很高，版面費說不上便宜但也不是太貴。

從投了這個雜志到收錄不到2個月的時間，感覺很快，但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵，還是新穎性不夠啊，這個雜志挺好的。只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。

我第二篇論文投的這個雜志，總體高等教育與學術研究還是比較滿意，雜志社服務比較好，審稿比較快，1個月給結果，審稿結果對格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些，這個雜志聽說挺不好中的，其他幾個同學都被拒了，如果被拒的話一般一個月就會給結果。不錯！