【摘要】 評價原發性閉角型青光眼（PACG）小梁切除手術中灼烙睫狀突的安全性和有效性。方法 選擇80例（80眼）原發性閉角型青光眼行小梁切除濾過手術患者，手術中對睫狀突行灼烙術設為A組40例（40眼），未行睫狀突灼烙術者設為B組40例（40眼），觀察兩組術后眼壓、濾過泡的形成以及并發癥的發生情況，術后隨訪1周、1個月、3個月。結果 （1）眼壓：術后3個月，A組平均眼壓為（14.2±2.5）mm Hg，明顯低于術前（39.4±5.4）mm Hg，差異有統計學意義（P＜0.05）；術后1周、1個月、3個月兩組平均眼壓比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。（2）術后1周期濾過泡的形成：A組Ⅰ和Ⅱ型濾過泡36眼（90%），B組有34眼（85%）。（3）術后并發癥：A組前房炎性反應4眼，低眼壓性淺前房3眼，無前房出血和惡性青光眼發生；B組前房炎性反應3眼，低眼壓性淺前房3眼，前房出血2眼和惡性青光眼發生5眼。結論 在原發性閉角型青光眼小梁切除濾過手術中，對睫狀突進行灼烙后，減少惡性青光眼的發生，降眼壓效果好，且手術安全。

【關鍵詞】 睫狀突灼烙 小梁切除術 原發性閉角型青光眼

［Abstract］ Objective To valuate the safety and efficacy of searing ciliary processes on trabeculectomy for PACG.Methods Eighty cases （eighty eyes） with trabeculectomy for PACG were pided into two groups.Forty cases （forty eyes） with searing ciliary processes were group A，and forty cases （forty eyes） without searing ciliary processes were group B.To observe the IOP， blebs and complications after surgery at one week，one month，three months respectively.Results （1）IOP:The average IOP was （14.8±3.1）mm Hg after three months in group A and was obviously lower than preoperation ［（39.4± 5.4）mm Hg］.The difference was significant （ P＜0.05）.The difference of average IOP between group A and group B was not significant （P＞0.05） at one week，one month，and three months after surgery.（2）The Formation of blebs at one week :There were thirty-six eyes with Type Ⅰ and Type Ⅱ for blebs in group A （90 %），and 34 eyes in group B （85%）.（3）The complications:In group A，there were aqueous inflammatory reaction on 4 eyes，shallow anterior chamber with low IOP on 3 eyes，yet no eyes suffered from hyphema or malignant glaucoma.In group B，there were aqueous fire on 3 eyes，shallow anterior chamber with low IOP on 3 eyes，there were 2 eyes suffering from hyphema and 5 eyes suffering from malignant glaucoma.Conclusion To sear ciliary processes on trabeculectomy for PACG can reduce incidence of malignant and hyphema and is safe.

［Key words］ searing ciliary processes;trabeculectomy;PACG

閉角型青光眼具有小角膜、短眼軸、淺前房、窄房角等解剖特點，閉角型青光眼單純施行小梁切除術后，常有睫狀環阻滯性青光眼的發生。手術后隨著年齡的增長，晶狀體體積變大，部分患者的濾過口或周切孔阻塞，瞳孔阻滯，眼壓再次升高，往往需要再次抗青光眼手術。我院于2002年開始在原發性閉角型青光眼濾過手術中行睫狀突灼烙，使術后的并發癥減少，有效地降低眼壓，取得良好的效果?，F將資料進行回顧性分析，并與原發性閉角性青光眼濾過手術中未行睫狀突灼烙者進行比較。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2002年3月～2007年3月原發性閉角型青光眼行小梁切除手術80例（80眼），隨機分成A和B兩組，各40例（40眼）；手術中行睫狀突灼烙者為A組，未行睫狀突灼烙者為B組。A組40例（40眼）；男16例（16眼），女24例（24眼）；年齡50～75歲，平均（65±10.3）歲；用藥前眼壓28.0～61.0 mm Hg，平均（30.2±4.7）mm Hg；急性閉角型青光眼18眼，慢性閉角型青光眼22眼。B組40例（40眼）；男14例，女26例；年齡48～78歲，平均（65.2±9.8）歲；用藥前眼壓27.0～59.0 mm Hg，平均（31.1±4.8）mm Hg；急性閉角型青光眼16眼，慢性閉角型青光眼24眼。手術均由第一作者完成。

1.2 病例選擇標準 （1）原發性閉角型青光眼；（2）術前局部滴用抗青光眼滴眼液后眼壓仍≥19 mm Hg，前房角粘連范圍>2個象限者，聯合用抗青光眼口服藥和高滲劑藥物后眼壓持續穩定在18 mm Hg以下至少1周；（3）均無眼科手術史；（4）無嚴重糖尿病和高血壓??；（5）排除中度和嚴重白內障患者。

1.3 手術方法 （1）兩組均采用小梁切除術，術中用0.4 mg/ml絲裂霉素2～4 min，且虹膜周邊切除后均可見2～3個睫狀突。（2）A組在小梁切除和虹膜周邊切除后，用棉棒擦干小梁切口處，用顯微灼烙器對準所見睫狀突燒灼致睫狀突灰白萎縮，平衡液沖洗后即可。

1.4 術后用藥 術后滴典必殊滴眼液每日3次，用藥1個月；口服抗生素3～5天；靜脈滴注地塞米松5 mg/d，共3～5天。

1.5 術后隨訪 分別于術后1周、1個月、3個月進行隨訪，檢查包括眼壓、濾過泡以及手術并發癥發生情況。采用張舒心等［1］濾過泡分類方法總結濾過泡的形成情況。

1.6 統計學方法 采用χ2檢驗進行統計學分析。

2 結果

2.1 眼壓 A組和B組術后1周、1個月及3個月平均眼壓明顯低于術前，差異均有統計學意義（P＜0.05）。A組和B組術后1周、1個月、3個月兩組眼壓下降量比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表1。 表1 A組和B組術前、術后不同時間的 眼壓比較

2.2 濾過泡的形成情況 濾過泡分型參照張舒心等［1］分型法分4型：Ⅰ型（微小囊狀型），Ⅱ型（彌漫扁平型），Ⅲ型（瘢痕型），Ⅳ型（包裹型）。術后1周A組Ⅰ、Ⅱ型功能性濾過泡 36眼（90%）；術后B組Ⅰ、Ⅱ型功能性濾過泡34眼（85%）。

2.3 手術后并發癥 （1）炎性反應表現為房水閃輝者：A組4眼，B組3眼；（2）前房出血： A組無一眼，B組2眼；（3）低眼壓性淺前房3眼：A組3眼，B組3眼；（4）惡性青光眼：A組無發生，B組5眼。

3 討論

正常眼的睫狀體上睫狀突有70～80個，主要功能是產生房水，睫狀突與晶狀體赤道部的距離為0.5 mm［2］。原發性閉角型青光眼患者具有小眼球、短眼軸的解剖結構，其睫狀突與晶體的距離比正常眼近。

A組在手術中對睫狀突進行灼烙后，術后無一眼發生惡性青光眼，而對照組有5眼發生惡性青光眼。惡性青光眼的發病率占閉角型青光眼施任何手術后的2%～4%，多見于慢性閉角型青光眼［3］。手術后惡性青光眼的發病機制是手術刺激，使睫狀體發生水腫，睫狀環縮小與晶狀體緊貼，房水逆流到玻璃體，從而導致惡性青光眼。我們在原發性閉角型青光眼濾過手術中，發現絕大部分睫狀突很肥厚，與晶狀體相距很近，尤其是在慢性閉角型青光眼更為明顯。在濾過手術中將睫狀突灼烙后，使濾過口的睫狀突萎縮，加大睫狀突與晶狀體的距離，可以減少因為手術引起的惡性青光眼的發生率。

A組在1周內濾過泡的形成明顯比B組好。但是兩組隨訪3個月眼壓比較，無明顯差異。A組手術后，無一眼出現前房出血，B組有2眼。由于在濾過手術中，早期濾過泡不形成的因素有虹膜、睫狀體或血凝塊等阻塞濾過口所致，我們在A組手術中，對睫狀突灼烙后，使濾過口的睫狀突萎縮，降低因為虹膜、睫狀體阻塞濾過口的發生率，同時睫狀突萎縮后，可能在手術后早期使房水生成相對減少，因為熱的效應，使濾過口處的虹膜、睫狀體的血管收縮，或者閉鎖，減少術后出血。

本研究結果顯示，在閉角型青光眼濾過手術中對睫狀突進行灼烙后，使術后睫狀環阻滯性青光眼、前房出血等并發癥發生率減少，早期濾過泡形成好，更有效地降低眼壓，是一種安全有效的手術方法。