7月中旬投稿，9月上旬錄用，周期有點長，修改在審，一個月就回復錄用，版面費有點貴，意見很中肯。編輯老師都很有耐心，審稿專家的意見非常有價值。很好的期刊。

是投稿系統投稿，編輯部老師很好，審稿速度也很快，兩天初稿通過，一個多月外審通過，修改來回兩次，從投稿到交版面費，兩個月的樣子，挺順利的。

只能說運氣比較好，初審和終審的專家效率很高，我的3個月不到就發錄用通知了。編輯人很好，很容易溝通，無論是打電話還是發郵件都非常好說話。個人感覺，中學物理教學參考雜志還是很值得大家投稿的。

估計是運氣好，整個審稿過程非常順利，將近6個月修改后錄用了（結論：采用），，見刊也有點慢，說是至少1半的樣子才能出版，這個速度確實有點慢。不過整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己的第一篇。

看到網上大家的評論，感覺很忐忑，不知道結果怎么樣，希望會有好消息。

中學物理教學參考雜志的編輯人很好，耐心，效率超高。從投稿到錄用不到1個月。審稿老師的意見也很中肯。值得大家投稿，祝建筑與預算越辦越好！！！！！

中學物理教學參考雜志的專家沒有提什么問題估計不是這方面的行家，主編倒是比較懂這個方面，提了幾個有水平的問題，修改后主編復審通過了，已經接收。就是出版比較慢，可能要半左右，還是比較滿意的。

對于初入研究領域的人來說，這是一本不可多得的入門輔導雜志。這本雜志對論文準備一直到發表的全過程都有詳細、科學的介紹，只要認真遵循這些步驟，相信會有很大幫助！

去8月投稿，推薦三個審稿人其中一個審稿人婉拒審稿，雜志社主動幫我找審稿人，尋找另一個審稿人耽誤一個月，這時候催了一下，之后審稿進度繼續，一審兩個審稿人都建議直接接收，另一個給的也是好評，讓回答幾個問題，問的問題很在點子上。自己當時蠻有信心，推薦的也是這領域的大牛，這也可能是一個審稿人婉拒審稿的原因。修改后直接接收。

中學物理教學參考文章創新性要求還是比較高的，編輯態度很好，雖已被拒，還是怪自己寫的不夠好，根據審稿專家意見修改，準備投其他期刊。稿件處理速度還是很快的。