社會(huì)責(zé)任
網(wǎng)絡(luò)安全法草案二審 進(jìn)一步強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者社會(huì)責(zé)任
()6月27日在北京舉行的十二屆全國人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議上，常委會(huì)組成人員聽取了全國人大法律委員會(huì)副主任委員張海陽作的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全法草案修改情況的匯報(bào)。草案二審稿進(jìn)一步強(qiáng)化國家的責(zé)任和公民、組織的義務(wù)，加強(qiáng)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)，協(xié)同推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全與發(fā)展，切實(shí)維護(hù)國家網(wǎng)絡(luò)主權(quán)、安全和發(fā)展利益。這是常委會(huì)會(huì)議第二次審議這部社會(huì)廣泛關(guān)注的法律草案。6月27日，十二屆全國人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議在北京人民大會(huì)堂舉行第一次全體會(huì)議。張德江委員長主持會(huì)議。新華社記者謝環(huán)馳攝擬加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施及其數(shù)據(jù)的保護(hù)全國人大法律委員會(huì)27日就網(wǎng)絡(luò)安全法草案作匯報(bào)時(shí)表示，一些常委會(huì)委員和地方、部門建議對(duì)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的范圍不作列舉，可由國務(wù)院制定配套規(guī)定予以明確。對(duì)此，二審稿規(guī)定，國家對(duì)一旦遭到破壞、喪失功能或者數(shù)據(jù)泄露，可能嚴(yán)重危害國家安全、國計(jì)民生、公共利益的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施，在網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)制度的基礎(chǔ)上，實(shí)行重點(diǎn)保護(hù)。關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的具體范圍和安全保護(hù)辦法由國務(wù)院制定。二審稿還規(guī)定，關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)
2016-06-30
貴州省上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露研究
項(xiàng)目2007年（17家）2008年（17家）2009年（17家）絕對(duì)數(shù)百分比絕對(duì)數(shù)百分比絕對(duì)數(shù)百分比自然資源和環(huán)境信息424%529%1271%人力資源信息17100%17100%17100%社會(huì)福利和公益活動(dòng)信息1059%1482%1059%對(duì)政府履行義務(wù)的 信息17100%17100%17100%產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)信息847%1165%1059%2007</
2015-04-09
企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)消費(fèi)者行為的作用機(jī)理研究
表1 ：受訪消費(fèi)者人口統(tǒng)計(jì)特征分布分類指標(biāo)人數(shù)比率（%）性別男18142.2女24857.8年齡20—3521951.036—4514233.146歲以上6816.9學(xué)歷高中及以下12930.1大專13130.5本科13531.5碩士及以上347.9職業(yè)公務(wù)員317.2事業(yè)單位工作人員18442.9公司或企業(yè)職員8620.0私營業(yè)主174.0</p
2015-04-01
京東設(shè)人大獎(jiǎng)助學(xué)金不忘初心踐行企業(yè)社會(huì)責(zé)任
：10月9日，京東人大獎(jiǎng)助學(xué)金捐贈(zèng)儀式在中國人民大學(xué)舉行，京東集團(tuán)及京東創(chuàng)始人兼CEO劉強(qiáng)東在中國人民大學(xué)分別設(shè)立獎(jiǎng)助學(xué)金，其中校級(jí)“京東獎(jiǎng)助學(xué)金”用于支持全校品學(xué)兼優(yōu)和家境困難的學(xué)生；而院級(jí)“強(qiáng)東獎(jiǎng)學(xué)金”用于推動(dòng)社會(huì)與人口學(xué)院開展社會(huì)實(shí)踐及科學(xué)創(chuàng)新，助力社會(huì)學(xué)專業(yè)的長期發(fā)展，這也是劉強(qiáng)東首次以個(gè)人名義設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金。京東集團(tuán)聯(lián)席董事長趙國慶，中國人民大學(xué)校長陳雨露，中國人民大學(xué)副校長、中國人民大學(xué)教育基金會(huì)秘書長査顯友，中國人民大學(xué)校友工作辦公室主任、中國人民大學(xué)教育基金會(huì)副秘書長郭海鷹以及工作人員、學(xué)生代表、媒體等共同參加捐贈(zèng)了儀式。此次設(shè)立的校級(jí)京東獎(jiǎng)助學(xué)金，京東集團(tuán)將以首年捐贈(zèng)300萬元，隨后七年每年捐贈(zèng)100萬元的形式，分八年向中國人民大學(xué)教育基金會(huì)捐贈(zèng)壹仟萬元整，用于獎(jiǎng)勵(lì)中國人民大學(xué)品學(xué)兼優(yōu)的優(yōu)秀學(xué)生，以及資助家庭經(jīng)濟(jì)困難的在校學(xué)生。此外，京東集團(tuán)創(chuàng)始人兼CEO劉強(qiáng)東先生也以個(gè)人身份向社會(huì)與人口學(xué)院捐贈(zèng)人民幣壹佰萬元整，設(shè)立強(qiáng)東獎(jiǎng)學(xué)金，用于獎(jiǎng)勵(lì)中國人民大學(xué)社會(huì)學(xué)專業(yè)科研能力突出的全日制本科生。誰言寸草心、報(bào)得三春暉。京東集團(tuán)創(chuàng)始人
2013-10-09
公民之和：企業(yè)社會(huì)責(zé)任新規(guī)則
如今品牌運(yùn)作的市場(chǎng)環(huán)境越來越透明，市場(chǎng)變化的速度也越來越快，與企業(yè)運(yùn)作相應(yīng)的公眾能見度變得更高，而公眾反應(yīng)平臺(tái)也變得更加堅(jiān)實(shí)。企業(yè)和它們的目標(biāo)受眾之間的關(guān)系不再是通過進(jìn)行簡單的信息傳播和形象控制來維系，而是積極的鼓勵(lì)互動(dòng)和參與。“群眾的智慧”這個(gè)概念適用于一切與品牌相關(guān)的范疇，從品牌命名到標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)，甚至到和公司業(yè)務(wù)相關(guān)的基本面，例如產(chǎn)品概念發(fā)展。克萊?舍基(Clay Shirky，被譽(yù)為“互聯(lián)網(wǎng)革命最偉大的思考者”、“新文化最敏銳的觀察者”，從事與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的寫作、教學(xué)與咨詢工作，特別關(guān)注社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的交叉地帶。目前在紐約大學(xué)任教，其咨詢客戶包括諾基亞、寶潔、BBC、美國海軍和樂高公司等)恰當(dāng)?shù)貫樗?008年出版的極具影響力的關(guān)于數(shù)字革命的大型書籍系列取名為《Here Comes Everybody》（此處書名譯為《人人時(shí)代》或《未來是濕的》）。僅僅4年之后的今天，我們可以負(fù)責(zé)地說，現(xiàn)在每個(gè)人都是自媒體，每個(gè)人都可以參與或影響企業(yè)品牌的生命。每個(gè)人都不再只是被動(dòng)地觀看。消費(fèi)者期望從他們選擇的品牌看到的不僅僅是優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，他們也想感受到他們喜歡的品牌其實(shí)是
2013-06-13
組織行為學(xué)研究視野中連鎖商業(yè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任簡單分析
內(nèi)容摘要:本文從組織行為研究的角度來研究分析企業(yè)社會(huì)責(zé)任問題，主要結(jié)合組織行為學(xué)研究中的社會(huì)角色的知覺活動(dòng)問題和組織與環(huán)境之間的互動(dòng)關(guān)系等具體層面，分析了連鎖企業(yè)在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、履行社會(huì)義務(wù)等方面的必要性和實(shí)施途徑，探討了連鎖商業(yè)企業(yè)在新農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)村富余勞動(dòng)力就業(yè)、環(huán)境保護(hù)、社區(qū)關(guān)系建設(shè)中履行社會(huì)責(zé)任的意義。 關(guān)鍵詞:組織行為學(xué) 連鎖企業(yè) 社會(huì)責(zé)任 國內(nèi)相關(guān)研究概況 從承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的基本理念來看，目前所提出的社會(huì)責(zé)任涵蓋的內(nèi)容非常廣泛，針對(duì)究竟企業(yè)社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是什么的問題，國內(nèi)學(xué)術(shù)界很多學(xué)者都提到了SA8000標(biāo)準(zhǔn)體系，張文賢(2008)、鄭啟福(2008)都提出，我國應(yīng)該以SA8000為藍(lán)本，制定符合我國國情的企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，從立法上推動(dòng)我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任的建設(shè)。張忠、劉春雷(2008)則認(rèn)為，對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的理念認(rèn)識(shí)要結(jié)合與企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)密切相關(guān)的特殊社會(huì)責(zé)任來進(jìn)行，他們認(rèn)為，特殊社會(huì)責(zé)任才是企業(yè)社會(huì)責(zé)任最為核心的部分。李秋華(2008)則賦予我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任以新的重大意義，認(rèn)為在和諧社會(huì)建設(shè)的大背景下，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行將有助于從多個(gè)不同層面上促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。
2013-11-03
淺談從消費(fèi)者視角看企業(yè)的社會(huì)責(zé)任
論文摘要 近年來，產(chǎn)品質(zhì)量問題特別是食品安全問題屢遭曝光，受到大家廣泛關(guān)注。人們?cè)谧⒅刈陨頇?quán)益保護(hù)的同時(shí)也開始關(guān)注企業(yè)社會(huì)責(zé)任問題。企業(yè)對(duì)消費(fèi)者的義務(wù)承擔(dān)已經(jīng)不單單是對(duì)特定消費(fèi)者而言了，企業(yè)對(duì)消費(fèi)者的責(zé)任應(yīng)當(dāng)是企業(yè)對(duì)整個(gè)消費(fèi)者群體的責(zé)任。本文就從消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的視角對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任進(jìn)行簡要的分析。論文關(guān)鍵詞 企業(yè)社會(huì)責(zé)任 消費(fèi)者權(quán)益 產(chǎn)品質(zhì)量國家、社會(huì)、企業(yè)在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面負(fù)有不同的責(zé)任。然而企業(yè)的責(zé)任應(yīng)該是更為直接、具體的，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，最基本的主體就是企業(yè)與消費(fèi)者，兩者是直接利益相關(guān)主體。因此，對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)更依賴于企業(yè)，如果企業(yè)一味的追求經(jīng)濟(jì)利益，那么各種保護(hù)對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的法律法規(guī)在實(shí)效中都會(huì)大打折扣。一、當(dāng)前我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任現(xiàn)狀（一）企業(yè)的社會(huì)責(zé)任 對(duì)于什么是企業(yè)的社會(huì)責(zé)任一直都沒有一個(gè)統(tǒng)一、明確的界定。企業(yè)的大規(guī)模的發(fā)展使得企業(yè)在社會(huì)中所占的比重越來越大，其行為的影響力也愈來愈明顯，其中包括不良影響。企業(yè)的社會(huì)責(zé)任是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵外延的進(jìn)一步明確界定也就顯得很有必要。 美國企
2014-03-28
大學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與社會(huì)責(zé)任心的相關(guān)研究
摘 要 為了解大學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與社會(huì)責(zé)任心之間的相關(guān)性，本研究采用問卷調(diào)查法進(jìn)行研究。結(jié)果表明，大學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)各維度的強(qiáng)弱差異顯著，由強(qiáng)到弱依次是： 表層型動(dòng)機(jī)、深層型動(dòng)機(jī)、成就型動(dòng)機(jī)； 大學(xué)生社會(huì)責(zé)任心各維度的強(qiáng)弱差異顯著，由強(qiáng)到弱依次是： 群體責(zé)任心、物質(zhì)責(zé)任心、文化責(zé)任心； 大學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與社會(huì)責(zé)任心整體上呈顯著正相關(guān)，且相互影響，互為因果。關(guān)鍵詞 大學(xué)生 學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī) 社會(huì)責(zé)任心 相關(guān)性。當(dāng)今，大學(xué)生的社會(huì)責(zé)任心怎么樣，如何使他們的社會(huì)責(zé)任心轉(zhuǎn)化為其學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)？ 在心理學(xué)與教育學(xué)的研究中，這個(gè)問題至今仍沒有一個(gè)確切的答案。經(jīng)過大量的文獻(xiàn)查閱，我們不難發(fā)現(xiàn)，盡管有關(guān)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、社會(huì)責(zé)任心的研究已有很多，但這些研究要么只涉及學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，要么只涉及社會(huì)責(zé)任心，針對(duì)兩者關(guān)系的研究極為少見。本研究將學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和社會(huì)責(zé)任心作為研究變量，重點(diǎn)分析大學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和社會(huì)責(zé)任心之間的相關(guān)性。一、研究對(duì)象與方法。本研究采用隨機(jī)抽樣法在重慶市 5 所大學(xué)抽取在校本科大學(xué)生作為研究被試，總共發(fā)放問卷 1000 份，收回 956份。其中，有效問卷 871
2013-04-13
試論四項(xiàng)措施強(qiáng)化公訴工作社會(huì)責(zé)任
論文摘要 隨著法治時(shí)代的發(fā)展，在公訴工作中強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任是延伸公訴工作職能的重要體現(xiàn)，是理論發(fā)展和司法實(shí)踐的呼喚，是依法治國和構(gòu)建和諧社會(huì)的必然要求。在公訴工作中需要不斷強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任，具體措施包括：不斷強(qiáng)化釋放說理、犯罪預(yù)防、保護(hù)救助和訴訟監(jiān)督等措施。論文關(guān)鍵詞 公訴工作 六觀 社會(huì)責(zé)任一、公訴工作的社會(huì)責(zé)任職能定位及內(nèi)涵檢察機(jī)關(guān)是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，公訴工作是檢察機(jī)關(guān)的重要工作之一。公訴工作包括指控犯罪、訴訟監(jiān)督等內(nèi)容。但隨著我國社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)程的不斷推進(jìn)和司法體制改革的不斷深入，公訴工作的社會(huì)責(zé)任職能不斷被強(qiáng)化。在公訴工作中除了要注重傳統(tǒng)的指控犯罪的重要職能外，在當(dāng)今，還必須強(qiáng)化公訴工作的社會(huì)責(zé)任職能，這是時(shí)代賦予公訴工作的新的使命。 公訴工作的社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵是延伸公訴工作的職能，在公訴工作中更加注重辦案的社會(huì)效果，要將公訴工作納入構(gòu)建和諧社會(huì)的大局中來，從公訴實(shí)踐中化解社會(huì)矛盾，消除不和諧隱患，樹立公民的法律信仰，維護(hù)社會(huì)的公平正義。公訴工作的社會(huì)責(zé)任與科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的社會(huì)建設(shè)相契合，將有利于促進(jìn)依法治國和和諧社會(huì)建設(shè)。二、
2014-05-03
從網(wǎng)絡(luò)媒體的社會(huì)責(zé)任看傳媒品牌的打造
摘要：網(wǎng)絡(luò)媒體的盛行，使得大眾成為媒體的直接參與者，在實(shí)現(xiàn)“零門檻”、信息交流與溝通暢通無阻的情況下，也對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的社會(huì)責(zé)任提出了更高的要求，其傳媒品牌的打造不再只是關(guān)乎媒體自身，而關(guān)乎著整個(gè)社會(huì)的輿論走向。如何引導(dǎo)一種積極健康的輿論走向，提升網(wǎng)絡(luò)媒體的品質(zhì)進(jìn)而強(qiáng)化其社會(huì)責(zé)任，這是新時(shí)期對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體傳媒品牌的打造提出的新挑戰(zhàn)。一、建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)媒體的社會(huì)責(zé)任是打造品牌的基礎(chǔ)(一)社會(huì)責(zé)任不同的內(nèi)涵層次所謂社會(huì)責(zé)任，人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)千差萬別，趙志剛和楊磊在《中國網(wǎng)絡(luò)媒體的社會(huì)責(zé)任》一文中，對(duì)社會(huì)責(zé)任給出了定義：它指的是從事各種活動(dòng)的個(gè)人或團(tuán)體，對(duì)于所有利益相關(guān)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，以獲得在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及環(huán)境等領(lǐng)域可持續(xù)發(fā)展的能力[1]。傳媒作為社會(huì)公共媒介所必須承擔(dān)的義務(wù)便是社會(huì)責(zé)任，因?yàn)閲业慕?jīng)濟(jì)發(fā)展、政治穩(wěn)定以及社會(huì)進(jìn)步都與媒介傳播息息相關(guān)，當(dāng)然，直接或間接受影響的還有受眾的思想和行為。經(jīng)過近10年的飛速發(fā)展，我國已誕生了一批頗具影響力的網(wǎng)絡(luò)媒體，該群體當(dāng)仁不讓地成為了媒介宣傳的重要領(lǐng)域。一般說來，可以把中國的網(wǎng)絡(luò)媒體分為以下幾種類
2013-03-26
我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任的分析與建構(gòu)
摘 要：企業(yè)作為社會(huì)活動(dòng)的重要參與者，與眾多利益相關(guān)者聯(lián)系緊密，擁有廣泛的社會(huì)影響力，也決定了企業(yè)必須對(duì)其利益相關(guān)者擔(dān)負(fù)起一定的社會(huì)責(zé)任，更是實(shí)現(xiàn)自身社會(huì)價(jià)值和推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的重要途徑。當(dāng)前，我國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)正處于大轉(zhuǎn)型大變革時(shí)期，如何突破傳統(tǒng)觀念之局限，給予現(xiàn)代企業(yè)全新定位，堅(jiān)持以人為本，實(shí)現(xiàn)利潤最優(yōu)與承擔(dān)社會(huì)責(zé)任并舉的基本要求，對(duì)于實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展有著重要理論和現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞：企業(yè)； 社會(huì)責(zé)任； 以人為本； 共享價(jià)值。一 我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任的發(fā)展現(xiàn)狀分析。當(dāng)前，伴隨經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，企業(yè)對(duì)自身社會(huì)責(zé)任重視程度越來越高，對(duì)社會(huì)責(zé)任的履行狀況呈良性發(fā)展之勢(shì)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 首先，企業(yè)經(jīng)營者的企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)在不斷提高。企業(yè)經(jīng)營者對(duì)本企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任方面的工作持肯定的態(tài)度，并表現(xiàn)出一定的滿足感。然而在與同行業(yè)競(jìng)爭過程中，主動(dòng)或被迫采取不規(guī)范手段和避稅現(xiàn)象，像這類有損同行業(yè)競(jìng)爭者和國家權(quán)益的情況還屢見不鮮。其次，企業(yè)在社會(huì)捐贈(zèng)方面也取得了長足的進(jìn)步。絕大多數(shù)的企業(yè)經(jīng)營者認(rèn)為“積極參與社會(huì)、社區(qū)公益活動(dòng)”有
2014-06-19
試析如何在公訴工作中強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任
論文摘要 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，國家從政策、項(xiàng)目、資金等方面對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入不斷加大，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展，但同時(shí)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、土地征用、工程項(xiàng)目、安置補(bǔ)償過程中，一些基層的領(lǐng)導(dǎo)干部以及財(cái)務(wù)人員的涉農(nóng)職務(wù)犯罪的案件呈現(xiàn)日益增多的趨勢(shì)，大大制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。本文結(jié)合對(duì)檢察工作涉農(nóng)職務(wù)犯罪的危害、特點(diǎn)、成因及對(duì)策預(yù)防等方面對(duì)涉農(nóng)職務(wù)犯罪進(jìn)行分析，以期對(duì)當(dāng)前的涉農(nóng)職務(wù)犯罪的防治進(jìn)行探討。論文關(guān)鍵詞 涉農(nóng)職務(wù)犯罪 犯罪主體 犯罪形式涉農(nóng)職務(wù)犯罪是指發(fā)生在基層的涉及有關(guān)職務(wù)的犯罪活動(dòng)，基層主要是指鄉(xiāng)、鎮(zhèn)一級(jí)政府和村委會(huì)。農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題，事關(guān)全面建設(shè)小康社會(huì)大局，是全黨工作的重中之重。涉農(nóng)職務(wù)犯罪的發(fā)生直接影響到黨和政府的形象，極大地破壞黨和政府聯(lián)系農(nóng)民群眾的橋梁與紐帶，不僅造成群眾對(duì)干部的不信任，影響黨在群眾中的威信，而且極易引起集體上訪，越級(jí)上訪，嚴(yán)重影響了農(nóng)村的社會(huì)穩(wěn)定，同時(shí)也制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。一、涉農(nóng)職務(wù)犯罪的危害（一）阻礙農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展 個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村干部缺乏帶領(lǐng)群眾走脫貧致富道路的事業(yè)心和責(zé)任感
2014-06-29
試析由富士康“四面楚歌”看《公司法》中的社會(huì)責(zé)任
論文摘要 備受關(guān)注的富士康再次爆發(fā)負(fù)面新聞。繼“N連跳”后，近日又發(fā)生員工大規(guī)模沖突事件。正規(guī)企業(yè)竟然在短短幾年間頻發(fā)慘劇，令人深思。企業(yè)在追求利益最大化的同時(shí)，是否應(yīng)重視社會(huì)責(zé)任，而《公司法》是否在此方面有所缺位？本文對(duì)此將作探討。論文關(guān)鍵詞 社會(huì)責(zé)任 非股東利益相關(guān)者 公司組織結(jié)構(gòu)一、新聞回顧：臺(tái)灣鴻海科技集團(tuán)子公司——富士康，繼“N連跳”后，于2012年9月23日23時(shí)至24日3時(shí)，再次爆發(fā)群體沖突事件。在富士康（太原）科技工業(yè)園宿舍區(qū)內(nèi)，員工和保安發(fā)生沖突，共有40人受傷入院救治，其中3名為重傷患者。一個(gè)臺(tái)資企業(yè)，短短數(shù)年間為何頻發(fā)人間悲劇？媒體普遍認(rèn)為，富士康對(duì)外宣傳的半軍事化的管理模式和生產(chǎn)線上的“人機(jī)對(duì)話”模式有待商榷。此種模式是對(duì)員工心理的嚴(yán)重摧殘，使富士康淪為血汗工廠。 富士康一系列問題的背后，隱藏著公司“社會(huì)責(zé)任”的深層次原因。本文將以《公司法》為依托，對(duì)此進(jìn)行反思。二、公司社會(huì)責(zé)任概述“社會(huì)責(zé)任”一詞源于美國，所謂公司的社會(huì)責(zé)任，是指公司決策者采取保護(hù)與促進(jìn)社會(huì)福利行動(dòng)之義務(wù)，使公司不僅負(fù)
2014-07-05
簡論當(dāng)前中國律師事務(wù)所的社會(huì)責(zé)任
論文摘要《律師法》作為維護(hù)法律正確實(shí)施、維護(hù)社會(huì)公平和正義的社會(huì)組織，律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。與作為個(gè)體的律師社會(huì)責(zé)任不同，律師事務(wù)所的社會(huì)責(zé)任應(yīng)當(dāng)從組織的角度出發(fā)，從執(zhí)業(yè)倫理、員工關(guān)懷，行業(yè)發(fā)展，環(huán)境責(zé)任，公益服務(wù)以及公平正義等方面進(jìn)行全面構(gòu)建。論文關(guān)鍵詞律師事務(wù)所社會(huì)責(zé)任律師職業(yè)倫理社會(huì)責(zé)任通常指的是企業(yè)社會(huì)責(zé)任（“CorporateSocialResponsibility”，英文簡稱“CSR”），目前并沒有公認(rèn)的定義，但一般指企業(yè)的營運(yùn)方式達(dá)到或超越道德、法律及公眾要求的標(biāo)準(zhǔn)，并且考慮自身在經(jīng)營中對(duì)各利益相關(guān)者（“Stakeholders”）造成的影響，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的概念是基于商業(yè)運(yùn)作必須符合可持續(xù)發(fā)展的想法，企業(yè)除了考慮自身的財(cái)務(wù)和經(jīng)營狀況外，也要加入其對(duì)社會(huì)和自然環(huán)境所造成的影響的考量。利益相關(guān)者通常指：員工、客戶、供應(yīng)商、社區(qū)、合作伙伴、和股東。 企業(yè)社會(huì)責(zé)任是當(dāng)前企業(yè)、政府和非營利性組織熱烈探討的一個(gè)話題。企業(yè)除了獲取最大經(jīng)濟(jì)收益外，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一些社會(huì)責(zé)任，要考慮企業(yè)的運(yùn)作會(huì)影響到一些利益相關(guān)者的利益，如員工、投資者、供應(yīng)商、客
2014-08-04
西方公司社會(huì)責(zé)任信息披露研究及啟示
［摘 要］在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展與社會(huì)矛盾日益突出的大環(huán)境下，社會(huì)要求公司披露社會(huì)責(zé)任信息的呼聲越來越高漲。 國外學(xué)者對(duì)于公司社會(huì)責(zé)任信息披露的研究已頗有建樹，而我國學(xué)者在這方面的研究還相對(duì)滯后。因此在對(duì)西方學(xué)者關(guān)于公司社會(huì)責(zé)任信息披露與投資者關(guān)系管理、資本成本、信息不對(duì)稱、公司業(yè)績等之間相關(guān)關(guān)系的研究成果進(jìn)行評(píng)述的基礎(chǔ)上，提出了有益于我國公司社會(huì)責(zé)任信息披露的建議。 ［關(guān)鍵詞］公司社會(huì)責(zé)任；上市公司信息披露；投資者關(guān)系管理；資本成本；信息不對(duì)稱；公司業(yè)績；ＣＳＲ；在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，作為公司至關(guān)重要的利益相關(guān)者，投資者希望及時(shí)掌握公司信息，以便盡快做出科學(xué)決策，實(shí)現(xiàn)其利益最大化的訴求，因此公司及時(shí)充分地進(jìn)行信息披露已經(jīng)成為展現(xiàn)公司價(jià)值、開展投資者關(guān)系管理活動(dòng)最核心的工作。 近幾十年來，隨著社會(huì)環(huán)境的變化以及投資者基本素質(zhì)的提高，投資者對(duì)公司信息披露的要求也不斷發(fā)生變化，他們不再僅僅關(guān)注公司的財(cái)務(wù)信息，而是更加看重公司的非財(cái)務(wù)信息，公司社會(huì)責(zé)任（Ｃｏｒｐｏｒａｔｅ Ｓｏｃｉａｌ Ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ，簡稱 ＣＳＲ）履行情況的信息就是其中重要的組成部分，并且已經(jīng)
2013-01-31
從“勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法”談企業(yè)對(duì)員工的社會(huì)責(zé)任
勞動(dòng)者作為國家社會(huì)企業(yè)不可或缺的對(duì)象，目前勞動(dòng)者的權(quán)利頻頻受到挑戰(zhàn)。勞動(dòng)爭議調(diào)促裁法的實(shí)施，為勞動(dòng)者的維權(quán)意識(shí)打了一劑強(qiáng)心針。特別是該法提出的幾大特點(diǎn)，優(yōu)為值得倡導(dǎo)。 一、勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法對(duì)企業(yè)承擔(dān)員工的社會(huì)責(zé)任的影響 1.從工作環(huán)境體現(xiàn)企業(yè)對(duì)員工的社會(huì)責(zé)任。在廣義的“工作環(huán)境”上，人們自進(jìn)入企業(yè)的一刻起，就必須完全服從公司的一切規(guī)定，哪怕這些規(guī)定是法律所不允許的，比如超時(shí)加班，比如不簽合同，比如沒有三金。老板要求的“敬業(yè)”根本沒有法律的底線，而是無條件的。造成這種惡劣現(xiàn)狀的原因，一是工會(huì)已經(jīng)被邊緣化，乃至成為資本的附庸，從來不主動(dòng)為職工發(fā)言；二是職能部門監(jiān)管不力，無法確保法律在企業(yè)內(nèi)部的真實(shí)履行，卻讓違法成為合理的常態(tài)。 2.從薪水和福利上體現(xiàn)企業(yè)對(duì)員工的社會(huì)責(zé)任。薪水和福利永遠(yuǎn)是員工對(duì)所從事工作的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，薪水和福利成了勞資關(guān)系問題的一個(gè)結(jié)，國家曾三令五申，規(guī)定員工的最低薪水和福利保障，但有些企業(yè)就是沒當(dāng)成一回事，在我行我素任意克扣員工工資，降低員工福利。造成企業(yè)的恣意妄為當(dāng)然是國家的職能部門對(duì)企業(yè)員工的漠視，給企業(yè)員工反映的窗口太少，對(duì)企業(yè)懲罰力度偏輕，甚至縱容企業(yè)的不作
2013-01-11
試析電力企業(yè)管理、效益與社會(huì)責(zé)任的若干思考
論文摘要：從責(zé)任和社會(huì)責(zé)任入手，運(yùn)用馬克思唯物主義理論集中從三個(gè)方面對(duì)電力企業(yè)管理、效益和社會(huì)責(zé)任的聯(lián)系進(jìn)行了闡述。講述了電力企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任及原因和企業(yè)不履行其社會(huì)責(zé)任的后果，分析了電力企業(yè)管理、效益與社會(huì)責(zé)任和電力企業(yè)如何履行自己的社會(huì)責(zé)任。論文關(guān)鍵詞：電力企業(yè)；管理；效益；社會(huì)責(zé)任國有企業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱，是全面建設(shè)小康社會(huì)、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要力量。電力企業(yè)作為國有企業(yè)，應(yīng)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任：既要不斷提高經(jīng)濟(jì)效益和勞動(dòng)生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展；又要在節(jié)能環(huán)保、擴(kuò)大就業(yè)、維護(hù)穩(wěn)定、奉獻(xiàn)社會(huì)、發(fā)展先進(jìn)文化等方面作出貢獻(xiàn)。近年來，國家電網(wǎng)公司連續(xù)發(fā)表社會(huì)責(zé)任報(bào)告，主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任并接收公眾監(jiān)督，是國有企業(yè)重視履行社會(huì)職責(zé)的表現(xiàn)。一、電力企業(yè)的社會(huì)責(zé)任國家相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)對(duì)國有企業(yè)的社會(huì)責(zé)任提出四個(gè)要義：第一是企業(yè)自身要做大做強(qiáng)；第二是企業(yè)要合法經(jīng)營、依法納稅；第三是企業(yè)要把優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品奉獻(xiàn)給社會(huì)；第四是企業(yè)要盡自己的能力幫助社會(huì)弱勢(shì)群體。這四個(gè)要義既是電力企業(yè)的目標(biāo)也是其他國有
2012-12-19
關(guān)于國有經(jīng)濟(jì)功能和國有企業(yè)社會(huì)責(zé)任
內(nèi)容摘要：國有企業(yè)作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，對(duì)其所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任討論一直是熱點(diǎn)問題。本文認(rèn)為，國有經(jīng)濟(jì)和國有企業(yè)的本質(zhì)屬性是其全民所有制，應(yīng)以人民利益為企業(yè)活動(dòng)出發(fā)點(diǎn)，國有企業(yè)承擔(dān)了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的雙重功能。本文以此為出發(fā)點(diǎn)，從對(duì)國有經(jīng)濟(jì)性質(zhì)和功能的探討人手，將國有企業(yè)需承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任進(jìn)行細(xì)致的歸納，并在經(jīng)濟(jì)功能和社會(huì)功能的指導(dǎo)下對(duì)這些社會(huì)責(zé)任進(jìn)行經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的劃分，進(jìn)而討論這兩類目標(biāo)之間的關(guān)系，以期找出不同類型國有企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任時(shí)的著眼點(diǎn)，并提出建設(shè)國有企業(yè)社會(huì)責(zé)任制度化體系的幾點(diǎn)建議。 關(guān)鍵詞：國有企業(yè)；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；社會(huì)責(zé)任。 一、引言。 國有經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，一直對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著不可或缺的指導(dǎo)作用。在全面建設(shè)和諧社會(huì)的背景下，全社會(huì)對(duì)國有經(jīng)濟(jì)功能又有了更高的要求，不僅要求保證國有資產(chǎn)保值增值的經(jīng)濟(jì)功能的履行，更期望其注重相關(guān)社會(huì)功能的實(shí)現(xiàn)。作為國有經(jīng)濟(jì)主要組織形式的國有企業(yè)，直接肩負(fù)著這一重要使命，在經(jīng)濟(jì)功能和社會(huì)功能的雙重要求之下，國有企業(yè)需要履行的社會(huì)責(zé)任變得更加復(fù)雜且任重道遠(yuǎn)。如何正確認(rèn)識(shí)國有企業(yè)肩負(fù)的功能，以及處理好國有企業(yè)
2012-12-14
試析基于經(jīng)濟(jì)法視角下我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任制度的完善策略的淺析
【論文關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)法企業(yè)社會(huì)責(zé)任健全和完善法律社會(huì)意識(shí)【論文摘要】企業(yè)所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)，一方面是有法律規(guī)定，一方面是由道德約束。在法律規(guī)定范圍內(nèi)的責(zé)任是義務(wù)，而道德約束則是企業(yè)的社會(huì)良知。企業(yè)能夠承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任和義務(wù)，在人力資本、環(huán)境以及利益等方面，企業(yè)所做出的投入。完善經(jīng)濟(jì)法促進(jìn)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，加大執(zhí)法力度促進(jìn)企業(yè)責(zé)任意識(shí)，實(shí)力企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展理念，是增強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任感的有效措施。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，隨著我國法制建設(shè)的完善，加之我國拉動(dòng)內(nèi)需進(jìn)行的政策及財(cái)力投入，越來越多的企業(yè)在不斷地發(fā)展和壯大，與此同時(shí)，企業(yè)社會(huì)責(zé)任，隨之也越來越受到社會(huì)的關(guān)注。在這方面，由于體制的關(guān)系，中國起步較晚，是因?yàn)槭澜缵厔?shì)影響才導(dǎo)致企業(yè)社會(huì)責(zé)任概念的提出。但是仍然顯現(xiàn)出發(fā)展的不完善和滯后性。本文從經(jīng)濟(jì)法視角下，對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任制度的進(jìn)行理論分析，提出進(jìn)一步完善的措施。 一、企業(yè)社會(huì)責(zé)任的涵義 我過企業(yè)社會(huì)責(zé)任的概念是破來品，主要界定了企業(yè)在謀求股東利潤最大化的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)后，還應(yīng)負(fù)有維護(hù)和增進(jìn)社會(huì)利益的責(zé)任和義務(wù)。企業(yè)所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)，一方面是有法律規(guī)定，
2012-12-10
社會(huì)責(zé)任也是企業(yè)發(fā)展的業(yè)務(wù)商機(jī)
記得2008年四川汶川地震加多寶捐資一個(gè)億，從而引發(fā)社會(huì)公益活動(dòng)產(chǎn)生的口碑效應(yīng)，在網(wǎng)絡(luò)上蔓延，許多網(wǎng)友第一時(shí)間搜索加多寶相關(guān)信息，結(jié)果就是加多寶網(wǎng)站隨即被刷爆。一個(gè)名為“封殺王老吉”的帖子得到網(wǎng)友熱捧，帖子號(hào)召大家“買光超市的王老吉，上一罐買一罐！”此帖再經(jīng)過數(shù)個(gè)門戶社區(qū)網(wǎng)站的轉(zhuǎn)載，其點(diǎn)擊率迅即達(dá)到上千萬。一個(gè)小小的飲料企業(yè)能有多少錢，1億元，需要賣出多少罐飲料才能掙得回來，那些促銷的MM站一天才能賣出去多少罐飲料？但是，加多寶的王老吉卻年銷售額從幾十個(gè)億上升到一百多個(gè)億元。這次社會(huì)公益活動(dòng)不但使加多寶王老吉名利雙收，王老吉年銷售額成倍增長，知名度和美譽(yù)度也迅速擴(kuò)散和提升，還成為人們認(rèn)識(shí)社會(huì)責(zé)任的一個(gè)經(jīng)典案例。其實(shí)，不能讓老實(shí)人吃虧，這是我們大眾的心理，中國人從來就是感性的人，君不見感性的電視劇引發(fā)了多少人流眼淚？！也是因?yàn)閺拇艘院螅藗兤毡檎J(rèn)識(shí)到社會(huì)責(zé)任也能幫助企業(yè)建立較高的知名度和美譽(yù)度，進(jìn)而幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售增長和利潤收入，甚至覺得比在電視等媒體上投放廣告更加有效。現(xiàn)在，不管是跨國企業(yè)還是中資的公司，對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的認(rèn)識(shí)都已經(jīng)達(dá)成高度一致，大家都意識(shí)到，只有負(fù)責(zé)
2012-10-11
關(guān)于從奢侈品廣告談廣告社會(huì)責(zé)任的缺失和重塑
摘 要：近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，各大奢侈品品牌接連登陸中國并發(fā)展壯大，我國奢侈品消費(fèi)進(jìn)入高峰期。廣告作為奢侈品品牌在中國市場(chǎng)開拓的主要推手，其廣告內(nèi)容以及傳播活動(dòng)的影響日益增大。然而受多種因素影響，奢飾品廣告社會(huì)責(zé)任缺失的現(xiàn)象屢見不鮮，對(duì)社會(huì)的生產(chǎn)消費(fèi)、社會(huì)大眾的消費(fèi)行為和社會(huì)風(fēng)氣造成了不良后果，因此有關(guān)單位要加強(qiáng)監(jiān)管，參與企業(yè)提升自律意識(shí)，并加強(qiáng)社會(huì)大眾對(duì)對(duì)奢侈品廣告的辨識(shí)程度，從而實(shí)現(xiàn)奢侈品廣告社會(huì)責(zé)任的重塑。關(guān)鍵詞：奢侈品廣告;廣告社會(huì)責(zé)任，廣告管理根據(jù)世界奢侈品協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，截至2011年3月底，中國以接近全球奢侈品消費(fèi)份額25%的數(shù)據(jù)，成為僅次于日本的全球第二大奢侈品消費(fèi)國。同時(shí)，受發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的影響，各大奢侈品品牌都加強(qiáng)了對(duì)中國市場(chǎng)的重視程度，奢侈品廣告因此在中國呈井噴式發(fā)展。那么奢侈品廣告目前的發(fā)展現(xiàn)狀究竟如何，如何進(jìn)一步規(guī)范奢侈品廣告市場(chǎng)，值得我們深思。一、廣告的社會(huì)責(zé)任目前學(xué)界對(duì)有關(guān)于廣告社會(huì)責(zé)任的研究主要有以下幾種觀點(diǎn)：廣告的社會(huì)責(zé)任是指在廣告活動(dòng)過程中，在促進(jìn)企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)繁榮的
2012-08-30
關(guān)于論報(bào)刊企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)模型的設(shè)計(jì)
摘 要：本文以報(bào)刊企業(yè)為依托，在探討報(bào)刊企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)目標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，運(yùn)用AHP層次分析法構(gòu)造分析模型，確定各指標(biāo)權(quán)重，以期為報(bào)刊企業(yè)的社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)提供依據(jù)。關(guān)鍵詞：報(bào)刊企業(yè);社會(huì)責(zé)任;評(píng)價(jià)體系;評(píng)價(jià)模型對(duì)媒體來說，秉持社會(huì)責(zé)任感比以往任何時(shí)候都更重要，胡錦濤2010年10月出席世界媒體峰會(huì)開幕式發(fā)表重要講話時(shí)特別提到“媒體的社會(huì)責(zé)任”。但理論研究明顯滯后，基本沒有對(duì)其社會(huì)責(zé)任治理和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究。強(qiáng)調(diào)媒體社會(huì)責(zé)任的重要性并不能解決其社會(huì)責(zé)任缺失的問題，對(duì)于媒體來說，相比各種利益的誘惑，研究者和社會(huì)的道義呼聲顯得十分蒼白。關(guān)鍵在于如何治理，因此，構(gòu)建科學(xué)的中國報(bào)刊社會(huì)責(zé)任治理體系和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系顯得迫在眉睫。AHP(AnalyticHierarchyProcess)法是美國著名運(yùn)籌學(xué)家Thomas.L.Saaty教授于20世紀(jì)70年代提出的一種定量與定性相結(jié)合的決策分析方法。該文運(yùn)用AHP法確定旅游企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重。“問卷調(diào)查法”由Maignan，F(xiàn)errell(2000)和Maignanetal(1999)提
2012-08-21
關(guān)于從網(wǎng)絡(luò)媒體的社會(huì)責(zé)任看傳媒品牌的打造
摘 要：網(wǎng)絡(luò)媒體的盛行，使得大眾成為媒體的直接參與者，在實(shí)現(xiàn)“零門檻”、信息交流與溝通暢通無阻的情況下，也對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的社會(huì)責(zé)任提出了更高的要求，其傳媒品牌的打造不再只是關(guān)乎媒體自身，而關(guān)乎著整個(gè)社會(huì)的輿論走向。如何引導(dǎo)一種積極健康的輿論走向，提升網(wǎng)絡(luò)媒體的品質(zhì)進(jìn)而強(qiáng)化其社會(huì)責(zé)任，這是新時(shí)期對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體傳媒品牌的打造提出的新挑戰(zhàn)。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)媒體;社會(huì)責(zé)任;傳媒品牌一、建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)媒體的社會(huì)責(zé)任是打造品牌的基礎(chǔ)(一)社會(huì)責(zé)任不同的內(nèi)涵層次所謂社會(huì)責(zé)任，人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)千差萬別，趙志剛和楊磊在《中國網(wǎng)絡(luò)媒體的社會(huì)責(zé)任》一文中，對(duì)社會(huì)責(zé)任給出了定義：它指的是從事各種活動(dòng)的個(gè)人或團(tuán)體，對(duì)于所有利益相關(guān)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，以獲得在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及環(huán)境等領(lǐng)域可持續(xù)發(fā)展的能力[1]。傳媒作為社會(huì)公共媒介所必須承擔(dān)的義務(wù)便是社會(huì)責(zé)任，因?yàn)閲业慕?jīng)濟(jì)發(fā)展、政治穩(wěn)定以及社會(huì)進(jìn)步都與媒介傳播息息相關(guān)，當(dāng)然，直接或間接受影響的還有受眾的思想和行為。經(jīng)過近10年的飛速發(fā)展，我國已誕生了一批頗具影響力的網(wǎng)絡(luò)媒體，該群體當(dāng)仁不讓地成為了媒介宣傳的重
2012-08-17
企業(yè)社會(huì)責(zé)任與營銷
聯(lián)合利華首席執(zhí)行官保羅?波爾曼表示，今天的消費(fèi)者愿意花錢購買有社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。不過，盡管波爾曼的話擲地有聲，仍能從中聽出幾分沮喪情緒。他表示，還是這些消費(fèi)者，他們中的許多人并沒領(lǐng)悟產(chǎn)品符合道德標(biāo)準(zhǔn)的重要意義。“有些產(chǎn)品是通過非法砍伐森林生產(chǎn)的，消費(fèi)者不太清楚購買此類產(chǎn)品意味著什么。”波爾曼說，“所以，你必須發(fā)起一個(gè)消費(fèi)者教育計(jì)劃。”很多消費(fèi)者表示，他們?cè)谝猱a(chǎn)品是不是以負(fù)責(zé)任的方式生產(chǎn)。但當(dāng)他們?nèi)コ袝r(shí)，購買的產(chǎn)品卻同以往沒什么區(qū)別。這被稱為“3:30悖論”：30%的消費(fèi)者聲稱自己是負(fù)責(zé)型消費(fèi)者，但真正負(fù)責(zé)任的只有3%。有跡象顯示，這種情況正在改變。2010年，世界各地的公平貿(mào)易（向農(nóng)戶承諾一個(gè)收購底價(jià)）產(chǎn)品銷售額增長了27%，達(dá)到44億歐元。在某些特定的市場(chǎng)，公平貿(mào)易產(chǎn)品銷售額的增幅相當(dāng)顯著。但公平貿(mào)易的總量仍然不大。各方的數(shù)字均顯示，全球公平貿(mào)易銷售額僅相當(dāng)于家樂福2010年銷售額的4.4%。不管市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)的研究結(jié)果怎么說，負(fù)責(zé)型消費(fèi)者只占很小一部分。2010年，三位澳大利亞學(xué)者在《商業(yè)倫理期刊》(Journ
2012-08-06
價(jià)研究.jpg)
酵工業(yè).jpg)
市場(chǎng).jpg)
技術(shù).jpg)
于我們.jpeg)