以前投過兩次，沒過，后來又投了一篇，感覺不錯，1個半月就收到了錄用通知，外審的意見感覺特別專業，很認真地做了修改，有用的意見就改了稿子，沒有改的作了說明，還是很開心的。

當代教育與文化雜志審稿人的建議也很專業，比較中肯，有參考價值，文章只要自己有信心寫的有新意、有水平，錄用概率還是挺高的。雜志很不錯，值得推薦。

我用了兩個多月，才收到修改意見。可能時間都需要這么久吧。不過我有個師姐，3個多月才有結果了。審稿時間可能還是看人品吧。審稿意見還算多，但都比較簡練，導致有時候不明白說的什么意思。

不得不說當代教育與文化雜志效率實在是高，編輯負責態度給個贊，投了這個雜志2個多月大修，改了1周投過去4天小修，然后第二天改完投過去因為自己一些格式問題來回改了幾次，都是第二天早上就回復的，最終接受了，特別一提的是雜志對格式要求還是比較高的，希望對大家有幫助吧。

當代教育與文化雜志審稿挺快的，一般2個月，但有時要3個月，適合要求快速發表的作者投稿，就是版面費比較貴。一般半可見刊，適合畢業迫切的學生和結題投稿。

當代教育與文化編輯部效率很高，1天就告知初審通過，1個月外審，按照要求修改，并嚴格按照雜志格式修改后被錄用了。每次發郵件問詢回復效率也非常高，編輯人很好。下次有相關文章還會再投。

當代教育與文化雜志審稿人非常好，一審倆審稿人，第二個改的非常細，連標點符號錯誤都指出來了，提的問題也很專業，直中要害，編輯給的大修。我拖了半個月才提交回修稿，第二天就送審了，老師肯定了我的修改，繼續指出不少語言錯誤，編輯給了小修。我三天后提交就接收了。希望對大家有幫助。

當代教育與文化雜志審稿周期應該不是很長，但是網絡更新不是很及時，因為著急畢業，一個半月的時候問了一下，返修，還好小修，一個星期后接收，效率還是挺高，一共耗時兩個月，跟大家推薦的差不多，著急畢業的同學可以考慮一下這個雜志，還是挺不錯的，感覺有點打廣告的嫌疑了。

投稿成功。.9月3日投稿，9.10被拒，審稿人說缺少立體結構解析要求大修，并給出預備發表的修改意見，由于個人沒經驗，未能解釋好審稿人的修改意見，修返后再次被拒；最后小修格式如前所提，接受發表，效率還是很高的。

從投出到錄用差不多1個月時間，編輯部效率很高，贊一個！有點新意的文章，錄用的概率會很高。基金項目有的話，最好加上。編輯老師很負責，態度也很好，有問題打電話都能得到耐心解答。