投稿一周了，也不給個回信確認收沒收到，也不說說啥時候要審稿費，起碼應該說一下稿件收到，給個稿件編號呀。到底怎么回事，請有經驗的朋友幫解釋一下。

6月27號投的，來回修改了2次，7底就錄用了。審稿速度算快的，編輯態度也不錯。還沒拿到發票，不知道審稿費和版面費各是多少。另外高校生物學教學研究還有“加快費”一項。

先送了三個審稿專家，但只有2個回了審稿意見。接著送第四個外審，等第四個專家審完后，才可以看到審稿意見。審稿專家水平很高，對文章細節審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯字、歧義語句。研究方向: 工程與材料 建筑環境與結構工程 結構工程

編輯的效率很高，錄用后很快作了處理，直接錄用，只是補充了下作者信息，因為現在是盲審，投稿時要去掉作者信息、基金信息的。挺規范的。編輯的態度也很好。

第一次投核心期刊，第一個審稿人3天回意見，肯定創新性，文字修改意見，小修。第二個審稿人5個半月回意見，肯定創新性，小修責編，編輯部意見修改后再審議12天修改完畢，上傳，再次責編，一周后編輯部意見為：擬錄用，待處理。

10月19號投的稿，一直到11月20號才給的結果，中間催過3次，結果直接來了個退稿答復，拒稿理由是創新意義不明顯，根本就沒送審。說實話，既然收了審稿費，還是要給出實實在在的審稿意見才行的，不然就覺得他們是在胡整。

個人比較喜歡高校生物學教學研究雜志的原因就是一些文章還是挺有新意的，投了這個雜志大概兩個月給了結果，速度還可以，給我的評審意見還不錯，沒提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故，雜志還是值得推薦~

投了兩篇，一個悲劇一個接收。第一篇剛開始寫寫的比較亂，一個月通知悲劇了。。。第二篇自己認真的改了好幾遍，6月投了這個雜志，有個外審專家到了一個月說是忙不審，換人，退回修改了兩次。。。。9月發錄用通知。著急的建議自己推薦兩個非本校的外審專家，以免耽誤時間！

高校生物學教學研究雜志還不錯吧，專家給的意見很中肯，修改后錄用。另外給審稿速度贊一個，從投稿到結果，時間快得讓你想象不到。投這個期刊是我做得很好的一次選擇。

雜志真心不錯，審稿意見十分中肯，對自己很有啟發。編輯很負責，從初審到后期定稿，只要你發郵件，編輯部都會快速回復，已經見刊，鼓勵大家多多嘗試。