臺灣戰(zhàn)略

關于中國四代領導人對臺灣問題的戰(zhàn)略思考

一、毛澤東的戰(zhàn)略思考毛澤東是國際主義者，但首先是愛國主義者。他認為，國家要富強，民族要振興，必先實現國家的完全統(tǒng)一。在臺灣問題上，他既有堅定的原則性，又有高度的靈活性。戰(zhàn)略上臺灣必須收回，政策和方式上則又隨著國內外形勢的變化而不時進行調整。建國初期重點是準備武力解放。強調革命必須徹底，其著名詩句是：“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”。自渡江戰(zhàn)役結束、南京解放以后，毛澤東就開始考慮解放臺灣問題。1950年即進行了軍事部署，例如：(1)成立前線指揮部，由粟裕將軍擔任總指揮，并制定具體的解放臺灣計劃；(2)培訓臺灣干部，把參加過“二·二八”事件退到內地的臺籍干部和部隊中的臺籍士兵集中起來，參加“臺灣訓練團”學習；(3)征集了一批準備渡海的民船民工進行訓練，還選拔和調集了一批年輕和有經驗的后勤干部準備支援前線。 1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。美國總統(tǒng)杜魯門發(fā)表聲明說“臺灣地位未定”，并命令美國海軍第7艦隊進駐臺灣海峽，空軍第13航空隊進駐臺灣島。美國政府公然派兵侵占我國領土臺灣，使我解放臺灣工作受到干擾和阻撓。 50年代中期開始考慮和平解放。當時內外形勢有兩大變化：一是國際

2012-01-26

從進軍臺灣略窺青啤海外拓展戰(zhàn)略

2002年4月，青島啤酒作為首家大陸啤酒廠家進軍臺灣市場。7月銷售量就達到80萬箱，至10月短短半年間，累計銷量就超過340萬箱，成為島內第一啤酒品牌。目前，青島啤酒在臺灣的市場占有率已達到8%，雖然和臺灣啤酒74％的占有率相距甚殊，但已位居第二。而在此之前，臺灣啤酒控制了85％的市場份額。在市場導入一帆風順的鼓舞下，青啤“先市場后建廠”拓荒戰(zhàn)略得以加速進行。2002年8月30日，青啤和其臺灣銷售商三洋維士比集團旗下的臺灣三洋藥品工業(yè)股份有限公司簽訂協(xié)議，計劃在臺灣屏東縣龍泉投資建廠。由于無法直接投資，青島啤酒將以技術轉移方式參股，并向新建的龍泉廠提供所需的技術支持和“青島啤酒”商標使用許可，而三洋藥品將投資億元資金在兩年左右的時間內分兩期建設（每期規(guī)模約為5萬噸）建成一個年產10萬噸的啤酒廠。根據現有的市場狀況，實現“當年建設當年滿產”的目標是完全可能的。并且根據協(xié)議在此期間內，一旦臺灣直接投資的限制被撤銷，在臺灣相關法律框架下，青島啤酒將有權認購該啤酒廠的股份，股權上限為30%。就不久前“青啤廣告在臺遭禁”事件來看，青啤的建廠決策無疑有先見之明。青

2003-07-29

中國發(fā)展戰(zhàn)略與地緣政治中的臺灣問題

早在上個世紀70年代初，“西沙之戰(zhàn)”就拉開了戰(zhàn)爭捍衛(wèi)海域權的序幕。迄今一些南亞國家仍在我國南海海域進行資源開發(fā)。基于爭取一個相對和平的發(fā)展環(huán)境，我國采取了“撂置爭端、共同開發(fā)”的外交戰(zhàn)略。南亞各國是發(fā)展中國家，資源消耗小國，不足以慮。隨著我國的強盛，解決南海問題輕易而舉。真正危及我國海洋資源安全的是日本。日本也是現有人均資源貧乏的國家，國土面積僅37萬平方公里，不及我國一個黑龍江省，但人口近1.3億，2004年GDP約5萬億美元。作為經濟強國，也是一個能源消耗居世界第二的大國。制約日本發(fā)展的瓶頸也是資源。基于同樣的原因，日本也需要有充足的海洋資源來維系自己在21世紀的生存與發(fā)展。中日關系可以繼續(xù)和平友好，但在涉及國家發(fā)展安全的問題上，寄希望日本放棄海洋擴張的國家發(fā)展戰(zhàn)略，完全是一相情愿。中日海洋距離最寬處不及360海里，紛爭地帶達40海里。日本蠶食我國海洋資源的企圖早已暴露無遺。中日海洋資源權的紛爭是兩個國家未來生存發(fā)展的根本利害沖突，何況紛爭海域對日本來說同樣具有重大戰(zhàn)略意義。中國向東進入太平洋，美國向西進入亞太，俄羅斯南下，都必經此道。日本控制這條海道，能夠影響三個大國的國際

2006-09-04

臺灣科技產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與政策措施

——資料來源：International Technology Indicators Database，March 1999，CHI Research Inc.USA 鑒于此，臺灣在跨世紀發(fā)展科技的戰(zhàn)略中，加大了科技的投入。這主要表現在以下幾個方面：一是鼓勵民間產業(yè)增加對研究發(fā)展的投入。根據臺灣1989～1998年資料來看，其研發(fā)經費有逐年上升的趨勢，在十年間增長三倍，而且占島內生產總值的比率也由1.39%提高為1.98（見表2）。其中，政府的研發(fā)經費比率自1992年起逐年下降，民間則逐年上升，可見臺灣企業(yè)重視研發(fā)。這主要是由于臺灣采取了一系列有效的措施：a.繼續(xù)推動研發(fā)投資抵減優(yōu)惠，鼓勵民間企業(yè)從事研發(fā)工作及成立獨立的研發(fā)部門；b.開放政府科技項目計劃，由民間執(zhí)行或由民間企業(yè)以適當比例出資方式參與；c.政府在財團法人研究機構建立開放實驗室制度、實驗工廠或孵化中心，或者扶助工業(yè)區(qū)成立研究發(fā)展專業(yè)區(qū)，協(xié)助企業(yè)研發(fā)。 ——資料來源：“行政院國科會”，《中華民國科學技術統(tǒng)計要覽》，1999年二是大幅提高政府科技預算。1997年6月頒布的《臺灣科技白皮書》規(guī)定重大公共

2006-09-09

我國臺灣省休閑農業(yè)經營戰(zhàn)略

作者：周嘉玲張家麟張海涵[摘要] 中央政府“十一五規(guī)劃”針對我國農村發(fā)展，主要是建設社會主義新農村，使農業(yè)的經營發(fā)展必須因應全球化潮流，加速調整角色及功能，由“數量經濟”轉向“服務經濟”發(fā)展，使農業(yè)從一級產業(yè)轉化為三級產業(yè)，并將之市場化及商品化，發(fā)展農產業(yè)差異化與高優(yōu)質化作為競爭戰(zhàn)略，進而提升其競爭力。而我國臺灣省的農業(yè)發(fā)展已成功轉型為“三生一體”的休閑農業(yè)，藉由臺灣省休閑農業(yè)經營戰(zhàn)略成功之經驗，參考用以改善大陸休閑農業(yè)規(guī)劃及經營，加速變革促進國內農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的趨勢，共同為兩岸農業(yè)交流的合作努力，以互補優(yōu)劣勢，促進雙嬴為目標。 [關鍵詞] 休閑農業(yè)三生一體服務經濟競爭戰(zhàn)略一、導言休閑農業(yè)是結合農業(yè)和農村等有形資源及其背后隱含的休閑觀光、教育體驗與經營管理能力等無形資源而形成的一種新興休閑服務產業(yè)。因此，休閑農業(yè)實乃隱含農業(yè)及農村有形與無形資源的發(fā)掘與開發(fā)利用，其意義不僅只是將農業(yè)由初級產業(yè)提升至三級產業(yè)，亦不僅僅只是為了提高農業(yè)所得與維持農民生計，其終極意義是要為傳統(tǒng)農業(yè)開創(chuàng)另一片新天地，從傳統(tǒng)農業(yè)生產走向農業(yè)休閑服務業(yè)。且休閑農業(yè)的發(fā)展，除應把握以

2008-12-02

關于臺灣的幾項必須正視的大戰(zhàn)略問題

自去年夏天李登輝發(fā)表“兩國論”以來，兩岸關系經歷了差不多可謂空前嚴重的——軍事斗爭，那就是政府和大陸人民本著“一個中國”的根本原則，以巨大規(guī)模的正義聲討和人民共和國上力度罕見的重大軍事威懾，反對和遏阻上隨“兩國論”而來的迄今最緊迫、最惡劣的分裂動向。人們完全可以相信，若無這番堅決斗爭，分裂圖謀本將遠為猖獗，臺島被分離出祖國的危險也將遠為嚴重。然而另一方面，到眼下為止，李登輝悍然掀起并刻意維持的分裂濁流非但未見收斂，反而因為隨“總統(tǒng)”選舉愈益臨近而愈為強烈的島內政治游戲的需要，成了幾乎所有全力謀求統(tǒng)治權位的黨派或集團都多少涉足其中、以圖借其助力來撈取選票的惡潮。臺灣問題上的大危險遠未終結，而且可能由于“總統(tǒng)選舉”的緊鑼密鼓，連同一個或許會出現的事實——帶有分裂主義色彩的政綱經選舉結果，證明多少有利于黨派或集團私利——所不免具有的政治鼓勵作用而變得更加尖銳和緊迫。這些已有的或可能來臨的狀況，加上種種令人擔憂的事態(tài)(至少包括臺灣當局正著力加強其防御或反制武力，美國國會內外反華勢力依然活躍，問鼎總統(tǒng)寶座的共和黨政客屢發(fā)親臺言論，對臺軍事威懾的功效可能隨威懾態(tài)勢的延續(xù)而遞減，旨在增強遠期功

2003-04-25

臺灣問題上的嚴重危險和戰(zhàn)略必需

一在中國崛起為建設性偉大強國的歷史進程的當前時期里，最大、最可能也最緊迫的障礙無疑是臺灣獨立，那首先是因為中國的內外基本安全和民族正常心理將由此而遭受巨大威脅——可能經不起的巨大威脅。尤其近兩個月來，主要圍繞臺灣“公投”問題和競選政治的臺獨傾向的惡性發(fā)展，很大程度上證實了大約15個月前的一種基本推測，那就是在中共十六大前后中國面臨的國際政治環(huán)境和臺灣問題形勢當中，“早已有之的困難，連同晚近出現的某些重大變動，已經并將繼續(xù)使中國領導人面對比較嚴峻的挑戰(zhàn)。戰(zhàn)略上需要提防的可以設想的最壞情況（the worst —case scenad.）或極端事態(tài)，是今后一些年臺獨趨向可能的嚴重發(fā)展，或許會使十六大產生的領導班底遭遇一種國務家們一般最不愿意碰上的局面：在或戰(zhàn)或和皆大不利的情況下，不能不立時做出是戰(zhàn)是和的根本決定。”[1]臺灣問題上目前形勢的最重要方面，一是陳水扁為首臺獨勢力的竭力操作和泛藍聯(lián)盟的關鍵退讓導致“公投法”人憲，二是陳水扁以近乎狂賭的方式，宣布并頑固堅持在3月20日大選同時進行“防衛(wèi)性公投”。對于這兩者，反臺獨的力量可以有兩種不同的評估。第一是富有戰(zhàn)略意識的評

2005-12-29

中國曾這樣收復臺灣——康熙統(tǒng)一臺灣的戰(zhàn)略策略及其得失

臺灣自古以來就是中國的領土。大量的史書和文獻記載了中國人民早期開發(fā)臺灣的經歷。1661年（清順治十八年）4 月21月，南明延平郡王鄭成功率眾進軍臺灣，至翌年二月驅逐荷蘭殖民者，收復了被荷蘭人侵占了38年的中國領土臺灣。鄭成功收復臺灣的歷史功績是不可否認的。但此，以其子孫鄭經、鄭克爽為首的鄭氏集團，將他們統(tǒng)治下的臺灣變成同清政府長期對峙的獨立王國，反對統(tǒng)一，使祖國大陸與臺灣經歷了長達22年的分裂時期，為結束分裂局面，消除東南沿海的長期威脅，實現國家的統(tǒng)一和安定，清政府對臺灣鄭氏集團從政治、軍事、經濟等方面采取了一系列戰(zhàn)略和策略。這些戰(zhàn)略策略隨著兩岸形勢和關系的變化而不斷調整，促使臺灣鄭氏集團放棄武力頑抗的企圖，接受清政府的招撫，最終實現了對臺灣的統(tǒng)一。清政府統(tǒng)一臺灣的戰(zhàn)略策略凝聚了上自康熙皇帝，下至滿漢軍政大丞們的群體智慧和不懈努力。經過歷史的檢驗，其中既有成功的經驗，也不乏失敗的教訓，都能給我們提供有益的啟迪。一、和平解決途徑的政治策略尋求尋求政治解決臺灣問題的途徑，力爭通過談判方式實現統(tǒng)一，是清

2006-01-15