臺(tái)灣戰(zhàn)略

關(guān)于中國(guó)四代領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的戰(zhàn)略思考

一、毛澤東的戰(zhàn)略思考毛澤東是國(guó)際主義者，但首先是愛(ài)國(guó)主義者。他認(rèn)為，國(guó)家要富強(qiáng)，民族要振興，必先實(shí)現(xiàn)國(guó)家的完全統(tǒng)一。在臺(tái)灣問(wèn)題上，他既有堅(jiān)定的原則性，又有高度的靈活性。戰(zhàn)略上臺(tái)灣必須收回，政策和方式上則又隨著國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的變化而不時(shí)進(jìn)行調(diào)整。建國(guó)初期重點(diǎn)是準(zhǔn)備武力解放。強(qiáng)調(diào)革命必須徹底，其著名詩(shī)句是：“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王”。自渡江戰(zhàn)役結(jié)束、南京解放以后，毛澤東就開(kāi)始考慮解放臺(tái)灣問(wèn)題。1950年即進(jìn)行了軍事部署，例如：(1)成立前線指揮部，由粟裕將軍擔(dān)任總指揮，并制定具體的解放臺(tái)灣計(jì)劃；(2)培訓(xùn)臺(tái)灣干部，把參加過(guò)“二·二八”事件退到內(nèi)地的臺(tái)籍干部和部隊(duì)中的臺(tái)籍士兵集中起來(lái)，參加“臺(tái)灣訓(xùn)練團(tuán)”學(xué)習(xí)；(3)征集了一批準(zhǔn)備渡海的民船民工進(jìn)行訓(xùn)練，還選拔和調(diào)集了一批年輕和有經(jīng)驗(yàn)的后勤干部準(zhǔn)備支援前線。 1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。美國(guó)總統(tǒng)杜魯門發(fā)表聲明說(shuō)“臺(tái)灣地位未定”，并命令美國(guó)海軍第7艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣海峽，空軍第13航空隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣島。美國(guó)政府公然派兵侵占我國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣，使我解放臺(tái)灣工作受到干擾和阻撓。 50年代中期開(kāi)始考慮和平解放。當(dāng)時(shí)內(nèi)外形勢(shì)有兩大變化：一是國(guó)際

2012-01-26

從進(jìn)軍臺(tái)灣略窺青啤海外拓展戰(zhàn)略

2002年4月，青島啤酒作為首家大陸啤酒廠家進(jìn)軍臺(tái)灣市場(chǎng)。7月銷售量就達(dá)到80萬(wàn)箱，至10月短短半年間，累計(jì)銷量就超過(guò)340萬(wàn)箱，成為島內(nèi)第一啤酒品牌。目前，青島啤酒在臺(tái)灣的市場(chǎng)占有率已達(dá)到8%，雖然和臺(tái)灣啤酒74％的占有率相距甚殊，但已位居第二。而在此之前，臺(tái)灣啤酒控制了85％的市場(chǎng)份額。在市場(chǎng)導(dǎo)入一帆風(fēng)順的鼓舞下，青啤“先市場(chǎng)后建廠”拓荒戰(zhàn)略得以加速進(jìn)行。2002年8月30日，青啤和其臺(tái)灣銷售商三洋維士比集團(tuán)旗下的臺(tái)灣三洋藥品工業(yè)股份有限公司簽訂協(xié)議，計(jì)劃在臺(tái)灣屏東縣龍泉投資建廠。由于無(wú)法直接投資，青島啤酒將以技術(shù)轉(zhuǎn)移方式參股，并向新建的龍泉廠提供所需的技術(shù)支持和“青島啤酒”商標(biāo)使用許可，而三洋藥品將投資億元資金在兩年左右的時(shí)間內(nèi)分兩期建設(shè)（每期規(guī)模約為5萬(wàn)噸）建成一個(gè)年產(chǎn)10萬(wàn)噸的啤酒廠。根據(jù)現(xiàn)有的市場(chǎng)狀況，實(shí)現(xiàn)“當(dāng)年建設(shè)當(dāng)年滿產(chǎn)”的目標(biāo)是完全可能的。并且根據(jù)協(xié)議在此期間內(nèi)，一旦臺(tái)灣直接投資的限制被撤銷，在臺(tái)灣相關(guān)法律框架下，青島啤酒將有權(quán)認(rèn)購(gòu)該啤酒廠的股份，股權(quán)上限為30%。就不久前“青啤廣告在臺(tái)遭禁”事件來(lái)看，青啤的建廠決策無(wú)疑有先見(jiàn)之明。青

2003-07-29

中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與地緣政治中的臺(tái)灣問(wèn)題

早在上個(gè)世紀(jì)70年代初，“西沙之戰(zhàn)”就拉開(kāi)了戰(zhàn)爭(zhēng)捍衛(wèi)海域權(quán)的序幕。迄今一些南亞國(guó)家仍在我國(guó)南海海域進(jìn)行資源開(kāi)發(fā)。基于爭(zhēng)取一個(gè)相對(duì)和平的發(fā)展環(huán)境，我國(guó)采取了“撂置爭(zhēng)端、共同開(kāi)發(fā)”的外交戰(zhàn)略。南亞各國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，資源消耗小國(guó)，不足以慮。隨著我國(guó)的強(qiáng)盛，解決南海問(wèn)題輕易而舉。真正危及我國(guó)海洋資源安全的是日本。日本也是現(xiàn)有人均資源貧乏的國(guó)家，國(guó)土面積僅37萬(wàn)平方公里，不及我國(guó)一個(gè)黑龍江省，但人口近1.3億，2004年GDP約5萬(wàn)億美元。作為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，也是一個(gè)能源消耗居世界第二的大國(guó)。制約日本發(fā)展的瓶頸也是資源。基于同樣的原因，日本也需要有充足的海洋資源來(lái)維系自己在21世紀(jì)的生存與發(fā)展。中日關(guān)系可以繼續(xù)和平友好，但在涉及國(guó)家發(fā)展安全的問(wèn)題上，寄希望日本放棄海洋擴(kuò)張的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，完全是一相情愿。中日海洋距離最寬處不及360海里，紛爭(zhēng)地帶達(dá)40海里。日本蠶食我國(guó)海洋資源的企圖早已暴露無(wú)遺。中日海洋資源權(quán)的紛爭(zhēng)是兩個(gè)國(guó)家未來(lái)生存發(fā)展的根本利害沖突，何況紛爭(zhēng)海域?qū)θ毡緛?lái)說(shuō)同樣具有重大戰(zhàn)略意義。中國(guó)向東進(jìn)入太平洋，美國(guó)向西進(jìn)入亞太，俄羅斯南下，都必經(jīng)此道。日本控制這條海道，能夠影響三個(gè)大國(guó)的國(guó)際

2006-09-04

臺(tái)灣科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與政策措施

——資料來(lái)源：International Technology Indicators Database，March 1999，CHI Research Inc.USA 鑒于此，臺(tái)灣在跨世紀(jì)發(fā)展科技的戰(zhàn)略中，加大了科技的投入。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是鼓勵(lì)民間產(chǎn)業(yè)增加對(duì)研究發(fā)展的投入。根據(jù)臺(tái)灣1989～1998年資料來(lái)看，其研發(fā)經(jīng)費(fèi)有逐年上升的趨勢(shì)，在十年間增長(zhǎng)三倍，而且占島內(nèi)生產(chǎn)總值的比率也由1.39%提高為1.98（見(jiàn)表2）。其中，政府的研發(fā)經(jīng)費(fèi)比率自1992年起逐年下降，民間則逐年上升，可見(jiàn)臺(tái)灣企業(yè)重視研發(fā)。這主要是由于臺(tái)灣采取了一系列有效的措施：a.繼續(xù)推動(dòng)研發(fā)投資抵減優(yōu)惠，鼓勵(lì)民間企業(yè)從事研發(fā)工作及成立獨(dú)立的研發(fā)部門；b.開(kāi)放政府科技項(xiàng)目計(jì)劃，由民間執(zhí)行或由民間企業(yè)以適當(dāng)比例出資方式參與；c.政府在財(cái)團(tuán)法人研究機(jī)構(gòu)建立開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室制度、實(shí)驗(yàn)工廠或孵化中心，或者扶助工業(yè)區(qū)成立研究發(fā)展專業(yè)區(qū)，協(xié)助企業(yè)研發(fā)。 ——資料來(lái)源：“行政院國(guó)科會(huì)”，《中華民國(guó)科學(xué)技術(shù)統(tǒng)計(jì)要覽》，1999年二是大幅提高政府科技預(yù)算。1997年6月頒布的《臺(tái)灣科技白皮書》規(guī)定重大公共

2006-09-09

我國(guó)臺(tái)灣省休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略

作者：周嘉玲張家麟張海涵[摘要] 中央政府“十一五規(guī)劃”針對(duì)我國(guó)農(nóng)村發(fā)展，主要是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，使農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展必須因應(yīng)全球化潮流，加速調(diào)整角色及功能，由“數(shù)量經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)向“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”發(fā)展，使農(nóng)業(yè)從一級(jí)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化為三級(jí)產(chǎn)業(yè)，并將之市場(chǎng)化及商品化，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)業(yè)差異化與高優(yōu)質(zhì)化作為競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，進(jìn)而提升其競(jìng)爭(zhēng)力。而我國(guó)臺(tái)灣省的農(nóng)業(yè)發(fā)展已成功轉(zhuǎn)型為“三生一體”的休閑農(nóng)業(yè)，藉由臺(tái)灣省休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略成功之經(jīng)驗(yàn)，參考用以改善大陸休閑農(nóng)業(yè)規(guī)劃及經(jīng)營(yíng)，加速變革促進(jìn)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的趨勢(shì)，共同為兩岸農(nóng)業(yè)交流的合作努力，以互補(bǔ)優(yōu)劣勢(shì)，促進(jìn)雙嬴為目標(biāo)。 [關(guān)鍵詞] 休閑農(nóng)業(yè)三生一體服務(wù)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略一、導(dǎo)言休閑農(nóng)業(yè)是結(jié)合農(nóng)業(yè)和農(nóng)村等有形資源及其背后隱含的休閑觀光、教育體驗(yàn)與經(jīng)營(yíng)管理能力等無(wú)形資源而形成的一種新興休閑服務(wù)產(chǎn)業(yè)。因此，休閑農(nóng)業(yè)實(shí)乃隱含農(nóng)業(yè)及農(nóng)村有形與無(wú)形資源的發(fā)掘與開(kāi)發(fā)利用，其意義不僅只是將農(nóng)業(yè)由初級(jí)產(chǎn)業(yè)提升至三級(jí)產(chǎn)業(yè)，亦不僅僅只是為了提高農(nóng)業(yè)所得與維持農(nóng)民生計(jì)，其終極意義是要為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)開(kāi)創(chuàng)另一片新天地，從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)走向農(nóng)業(yè)休閑服務(wù)業(yè)。且休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展，除應(yīng)把握以

2008-12-02

關(guān)于臺(tái)灣的幾項(xiàng)必須正視的大戰(zhàn)略問(wèn)題

自去年夏天李登輝發(fā)表“兩國(guó)論”以來(lái)，兩岸關(guān)系經(jīng)歷了差不多可謂空前嚴(yán)重的——軍事斗爭(zhēng)，那就是政府和大陸人民本著“一個(gè)中國(guó)”的根本原則，以巨大規(guī)模的正義聲討和人民共和國(guó)上力度罕見(jiàn)的重大軍事威懾，反對(duì)和遏阻上隨“兩國(guó)論”而來(lái)的迄今最緊迫、最惡劣的分裂動(dòng)向。人們完全可以相信，若無(wú)這番堅(jiān)決斗爭(zhēng)，分裂圖謀本將遠(yuǎn)為猖獗，臺(tái)島被分離出祖國(guó)的危險(xiǎn)也將遠(yuǎn)為嚴(yán)重。然而另一方面，到眼下為止，李登輝悍然掀起并刻意維持的分裂濁流非但未見(jiàn)收斂，反而因?yàn)殡S“總統(tǒng)”選舉愈益臨近而愈為強(qiáng)烈的島內(nèi)政治游戲的需要，成了幾乎所有全力謀求統(tǒng)治權(quán)位的黨派或集團(tuán)都多少涉足其中、以圖借其助力來(lái)?yè)迫∵x票的惡潮。臺(tái)灣問(wèn)題上的大危險(xiǎn)遠(yuǎn)未終結(jié)，而且可能由于“總統(tǒng)選舉”的緊鑼密鼓，連同一個(gè)或許會(huì)出現(xiàn)的事實(shí)——帶有分裂主義色彩的政綱經(jīng)選舉結(jié)果，證明多少有利于黨派或集團(tuán)私利——所不免具有的政治鼓勵(lì)作用而變得更加尖銳和緊迫。這些已有的或可能來(lái)臨的狀況，加上種種令人擔(dān)憂的事態(tài)(至少包括臺(tái)灣當(dāng)局正著力加強(qiáng)其防御或反制武力，美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)外反華勢(shì)力依然活躍，問(wèn)鼎總統(tǒng)寶座的共和黨政客屢發(fā)親臺(tái)言論，對(duì)臺(tái)軍事威懾的功效可能隨威懾態(tài)勢(shì)的延續(xù)而遞減，旨在增強(qiáng)遠(yuǎn)期功

2003-04-25

臺(tái)灣問(wèn)題上的嚴(yán)重危險(xiǎn)和戰(zhàn)略必需

一在中國(guó)崛起為建設(shè)性偉大強(qiáng)國(guó)的歷史進(jìn)程的當(dāng)前時(shí)期里，最大、最可能也最緊迫的障礙無(wú)疑是臺(tái)灣獨(dú)立，那首先是因?yàn)橹袊?guó)的內(nèi)外基本安全和民族正常心理將由此而遭受巨大威脅——可能經(jīng)不起的巨大威脅。尤其近兩個(gè)月來(lái)，主要圍繞臺(tái)灣“公投”問(wèn)題和競(jìng)選政治的臺(tái)獨(dú)傾向的惡性發(fā)展，很大程度上證實(shí)了大約15個(gè)月前的一種基本推測(cè)，那就是在中共十六大前后中國(guó)面臨的國(guó)際政治環(huán)境和臺(tái)灣問(wèn)題形勢(shì)當(dāng)中，“早已有之的困難，連同晚近出現(xiàn)的某些重大變動(dòng)，已經(jīng)并將繼續(xù)使中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)比較嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。戰(zhàn)略上需要提防的可以設(shè)想的最壞情況（the worst —case scenad.）或極端事態(tài)，是今后一些年臺(tái)獨(dú)趨向可能的嚴(yán)重發(fā)展，或許會(huì)使十六大產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)班底遭遇一種國(guó)務(wù)家們一般最不愿意碰上的局面：在或戰(zhàn)或和皆大不利的情況下，不能不立時(shí)做出是戰(zhàn)是和的根本決定。”[1]臺(tái)灣問(wèn)題上目前形勢(shì)的最重要方面，一是陳水扁為首臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的竭力操作和泛藍(lán)聯(lián)盟的關(guān)鍵退讓導(dǎo)致“公投法”人憲，二是陳水扁以近乎狂賭的方式，宣布并頑固堅(jiān)持在3月20日大選同時(shí)進(jìn)行“防衛(wèi)性公投”。對(duì)于這兩者，反臺(tái)獨(dú)的力量可以有兩種不同的評(píng)估。第一是富有戰(zhàn)略意識(shí)的評(píng)

2005-12-29

中國(guó)曾這樣收復(fù)臺(tái)灣——康熙統(tǒng)一臺(tái)灣的戰(zhàn)略策略及其得失

臺(tái)灣自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土。大量的史書和文獻(xiàn)記載了中國(guó)人民早期開(kāi)發(fā)臺(tái)灣的經(jīng)歷。1661年（清順治十八年）4 月21月，南明延平郡王鄭成功率眾進(jìn)軍臺(tái)灣，至翌年二月驅(qū)逐荷蘭殖民者，收復(fù)了被荷蘭人侵占了38年的中國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣。鄭成功收復(fù)臺(tái)灣的歷史功績(jī)是不可否認(rèn)的。但此，以其子孫鄭經(jīng)、鄭克爽為首的鄭氏集團(tuán)，將他們統(tǒng)治下的臺(tái)灣變成同清政府長(zhǎng)期對(duì)峙的獨(dú)立王國(guó)，反對(duì)統(tǒng)一，使祖國(guó)大陸與臺(tái)灣經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)22年的分裂時(shí)期，為結(jié)束分裂局面，消除東南沿海的長(zhǎng)期威脅，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一和安定，清政府對(duì)臺(tái)灣鄭氏集團(tuán)從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等方面采取了一系列戰(zhàn)略和策略。這些戰(zhàn)略策略隨著兩岸形勢(shì)和關(guān)系的變化而不斷調(diào)整，促使臺(tái)灣鄭氏集團(tuán)放棄武力頑抗的企圖，接受清政府的招撫，最終實(shí)現(xiàn)了對(duì)臺(tái)灣的統(tǒng)一。清政府統(tǒng)一臺(tái)灣的戰(zhàn)略策略凝聚了上自康熙皇帝，下至滿漢軍政大丞們的群體智慧和不懈努力。經(jīng)過(guò)歷史的檢驗(yàn)，其中既有成功的經(jīng)驗(yàn)，也不乏失敗的教訓(xùn)，都能給我們提供有益的啟迪。一、和平解決途徑的政治策略尋求尋求政治解決臺(tái)灣問(wèn)題的途徑，力爭(zhēng)通過(guò)談判方式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，是清

2006-01-15