古典經濟學
關于當代激進經濟學和新古典經濟學
摘要：從本質上說，激進經濟學家是馬克思主義經濟學家。激進經濟學家是同居于正統地位的新古典經濟學家完全不同的，他們強調歷史的、制度的和跨學科的分析。激進經濟學家強調資本主義矛盾產生于資本主義基本制度。激進經濟學家反對資本主義全球化，但卻不能正確認識市場經濟對發展中的社會主義經濟的重要意義。 關鍵詞：謝爾曼；激進經濟學；新古典經濟學美國馬克思主義經濟學家霍華德·J·謝爾曼（Howard J. Sherman）在一篇發表于1984年第4期《經濟教育》雜志上的題為《當代激進經濟學》的文章中，就當代激進經濟學的先驅，激進經濟學的社會根源，激進經濟學對新古典經濟學的批判，一般激進范式，以及激進經濟學的某些特殊的應用等問題，做了深入的討論。該文關于當代激進經濟學和新古典經濟學理論觀點的比較分析，尤為引人注目。本文擬對其分析略做評介。 一、關于當代激進經濟學的先驅 謝爾曼首先指出，雖然某些美國激進經濟學家曾經受到了索爾斯坦·凡勃侖（ThorstEin Venlen）以及美國其他持不同意見的經濟學家的影響，但大多數激進經濟學家無可爭議地受到了卡爾·馬克思的鼓舞，他們所提出的問題，
2011-12-21
關于演化經濟學對新古典經濟學的超越及其理論框架的形成
演化經濟學非常強調隨機因素對經濟社會系統及經濟人的影響作用。新古典經濟學認為，即使不存在不確定因素，因其是以隨機變量的形式出現在數學方程內，并給定隨機變量的分布，理性代理人仍可找到最優化行為。而演化經濟學認為，隨機因素起著關鍵作用，特別是在決策和搜尋革新過程中，這種不確定性使長期最優化決策難以實現，進化過程的長期趨勢難以預測。 理性與有限理性，最優與滿意，它們成為演化經濟學對新古典經濟學前提假定的重要反叛和超越。自亞當·斯密以來，古典經濟學、新古典經濟學深受物理學的影響，在假定最大化行為的前提下，它們集中研究機制均衡問題。盡管凱恩斯從非均衡思想出發，從有效需求原理來構造宏觀經濟理論，通過非均衡思想建立了宏觀總量分析方法，并對均衡思想有所沖擊。然而，以薩繆爾森為代表的新古典綜合派使微觀與宏觀對接，并仍在均衡框架內進行分析。后凱恩斯主義盡管從非均衡、動態、關注制度文化角度來分析經濟過程，但主流經濟學一直被均衡思想和范式所支配，并建立了以均衡分析為核心的經濟分析體系。 20世紀80年代后，演化思想又促使人們在主流經濟體系之外發展經濟演化理論。從亞當·斯密、馬歇爾、熊彼特、凡勃倫、哈耶
2011-12-21
新興古典經濟學對新古典經濟學的揚棄的有關分析
摘 要：當代主流的新古典經濟學在理論和實踐中存在難以克服的理論困境，本文通過對新興古典和新古典在研究方法、理論框架和結論等方面的差異的對比研究，對經濟學發展的方向性和基礎性問題進行初步的探索。關鍵詞：新古典經濟學；新興古典經濟學；超邊際分析 作為當今的主流經濟學理論流派，為了使理論與不斷發展的經濟事實相符，新古典經濟學的理論體系經歷了多次的修補和完善，但是，直到今天，它仍有一些內在的、先天的理論缺陷，對于這些缺陷，目前沒有看到新古典經濟學通過自我完善加以解決的可能。而以研究分工為切入點的新興古典理論，則以顛覆性的視角為我們對經濟學理論框架和原則的思考提供了新的途徑。1新古典經濟學的困境20世紀以后，西方經濟學歷經了“張伯倫革命”、“凱恩斯革命“和“預期革命”等所謂三次大的革命，形成了包括微觀經濟學和宏觀經濟學的基本理論框架，這個框架被稱為新古典經濟學，以區別于先前的古典經濟學。而上述 “革命”的實質，是后者對前者的批判、修正、補充和發展。盡管如此，歷經多次“革命”和“整合”的新古典經濟學，仍然無法擺脫其固有的理論思想和理論
2011-12-21
淺談古典經濟學對人口經濟理論發展的影響
論文關鍵詞:古典學派人口理論勞動價值論報酬遞減論文摘要:在古典經濟學派中人口經濟理論占有一個比較重要的地位。斯密和李嘉圖在各自的分配理論中都較為詳細地論述了人口問題。作者對古典經濟學派的人口問題以勞動價值論為主線加以分析，闡述了人口與財富、人口與收人之間關系的經濟學說。同時，對以馬爾薩斯為代表的反人口主義的現實根源和理論依據進行了分析一、威廉·配第的人口經濟思想古典經濟學派產生于資本主義生產方式的初期。其創始人威廉·配第就開始探討人口問題。配第提出了著名的勞動創造價值思想，認為“土地是財富之母，勞動是財富之父”，從而把土地和人的勞動看成是構成社會經濟生活的兩大要素。但是威廉·配第對于人口的考察還不僅僅局限于人口數量，是從勞動性人口的角度來考察這一問題。這主要是基于他的人口眾多可以增加政府的收入這一思想。配第認為生產性人口是一國財富增長的重要因素。但這種與財富增長聯系在一起的人口，不是單純的人口數量，而是具有一定經濟質量的人口。他認為一國財富的規模取決于人口數量、勤勉程度和技藝水平。由于一國人口在一定期間內是穩定的，因而配第重視從事生產性勞
2010-12-09
試析古典經濟學兩大難題的破解及其啟示
論文關鍵詞:古典經濟學勞動價值論科學性論文摘要:勞動價值論問世以來，經過兩次重大發展:第一次是馬克思在自由資本主義條件下對古典經濟學創立的勞動價值論進行發展;第二次是當今馬克思主義經濟理論工作者對馬克思創立的科學勞動價值論進行發展。.回顧當年古典經濟學不能解決兩大難題而陷入絕境，以及馬克思對這兩大難題創造性的解決，使古典經濟學的勞動價值論得以新生和重大發展，可以從中受到眾多啟迪和教益，對當前我們深化對馬克思創立的科學勞動價值論的認識和研究，進而把這一理論繼續推向前進，無疑是很有意義的。資產階級古典經濟學在理論上最主要的功績，在于這個學派的理論家們在探尋資本主義生產方式的內在規律時，奠定了勞動價值論的基礎。這一理論最初是由威廉·配第提出，在亞當·斯密那里得到了進一步發展。爾后，大衛·李嘉圖對這一理論作了最為透徹的表述和發揮。然而，古典經濟學的最杰出代表大衛·李嘉圖及其擁護者始終沒有能夠解決面臨的以下兩大難題:第一，雇傭勞動與資本按等價原則進行交換，資本家不可能獲得剩余價值;但實際情況正好相反，這種交換的結果，資本家獲得了剩余價值。第二，在不同生產部門中投
2010-12-09
新興古典經濟學對古典經濟學研究范式的復興
摘要:古典經濟學的核心是關于分工對經濟發展的意義，但隨著新古典經濟學的興起，經濟學關注的重心由經濟組織問題轉到了對資源配置問題的研究上，直到20世紀80年代，新發展的新興古典經濟學才重新復興了古典經濟學的研究范式。關鍵詞:新興古典經濟學;古典經濟學;研究范式以威廉?配第(William? Petty)和亞當?斯密(Adam? Smith)為代表的古典主流經濟學的研究核心，是關于分工和專業化對經濟發展的意義。此后，隨著經濟學新古典框架的構建，以微觀經濟學和宏觀經濟學兩部分內容共同組織起了新古典主流經濟學的理論體系。新古典微觀經濟學關注的重心是價格制度對于資源分配的決定作用而非價格制度協調專業化和分工的功能，這使得經濟研究的重點由經濟組織問題轉到了對資源配置問題的研究上。由于新古典微觀經濟學不能解釋諸如經濟發展、貿易和經濟增長等現象，也無法闡釋交易成本和產權的經濟含義，因此，在它之后，人們又分別發展了發展經濟學、貿易理論、增長理論以及產權經濟學、交易成本經濟學和新企業理論等多個經濟學學科的分支理論，以填補以上空白。這使得建立起來的新古典經濟學理論體系中的各
2010-03-24
新古典經濟學的“悖論”及其反思
第二次世界大戰以后，英美等國的凱恩斯主義者在把凱恩斯經濟學長期化和動態化的過程中發生了嚴重的分歧，出現了以美國麻省理工學院（地處麻省劍橋）教授薩繆爾森(Samuelson)、托賓(Tobin)、索洛(Solow)等人為代表的新古典綜合的凱恩斯主義，以及以英國劍橋大學經濟學家瓊·羅賓遜(JoanRobinson)、卡爾多(Kaldor)、斯拉法(Sraffa)以及意大利的帕西內蒂(Pasinetti)等人為代表的新劍橋學派。兩學派在有關凱恩斯經濟學的核心、資本理論、均衡增長等一系列問題上展開了激烈的爭論，史稱“兩個劍橋之爭”。伴隨著“劍橋之爭”而產生的當代“主流經濟學”帶有深刻的“新古典傳統”，因此，本文把現代主流經濟學稱為新古典經濟學。而新古典經濟學在幾個基本經濟學命題上，正像新劍橋學者所揭示和評論的，“存在著嚴重的邏輯悖論”。本文試圖對這些邏輯悖論進行一次較為徹底的清理和反思，以期從邏輯的“一致性”角度探討消除“悖論”的可能出路。一、悖論之一：利潤率（利率）的邊際決定與資本計量的循環論證新劍橋學派對新古典經濟學最猛烈的批評，一個很關鍵的地方就是新古典
2008-03-27
從新古典經濟學理論看我國就業促進戰略
隨著經濟體制改革的深入和市場經濟體系的建立，我國的就業形勢越來越嚴峻。為此國家采取了各種措施和手段來解決日益嚴峻的就業問題。本文試圖從新興古典經濟學的角度論述我國的就業促進戰略。 新興古典經濟學的失業理論 新興古典經濟學以超邊際分析來復興古典經濟學思想，把研究重點放在分工與專業化對經濟發展的作用上。在楊格看來，分工包含著三個方面：一是個人的專業化水平；二是不同專業的種類數；三是生產的迂回度。而生產的迂回度是工業化的一個主要特點，工業化發展的程度越高，迂回生產鏈條的長度就會越長。伴隨著新技術的產生和個人專業化水平的提高，一個國家的工業化或經濟增長的過程實質上是一個分工水平演進的過程，表現為個人專業化水平加深，生產的迂回程度提高，迂回生產鏈條上每個環節的產品種類數增加，而這意味著不斷出現新的專業和分工領域。 根據新興古典經濟學理論，失業是與分工相關聯的一種經濟現象。如果沒有分工，整個社會都處于自給自足的狀態時，不存在失業；當整個社會處于完全分工狀態，每個人都進行專業化生產時，社會也沒有失業。失業發生在一定水平的分工階段上。從一般意義上講，當分工演進機制受阻，原來的專業化生產不能進
2008-06-23
新興古典經濟學之美
《經濟學消息報》2001年1月12日和26日分別刊載了賀學會“超邊際分析還是內生經濟分析”和趙紅軍“溫故方能知新”的文章，探討新興古典經濟學這一新學派。讀了他們的文章后，我發現他們對新興古典經濟學和超邊際分析的理解不盡全面，這可能會對讀者產生某種程度的誤導。因此，我愿意將我眼中的新興古典經濟學寫出來，與大家一起分享。以楊小凱教授為主要代表人物而創立的新興古典經濟學，其思想萌芽于中國本土，其體系則形成于美利堅和澳洲大地，而今已成長為一顆枝繁葉茂的理論大樹。近幾年它被介紹到中國大陸，在青年學子中激起了熱烈反響，并得到迅速傳播。諾貝爾獎得主阿羅稱贊，楊小凱“使斯密的勞動分工論與科斯的交易費用理論渾然一體”。這句話點出了楊小凱教授對經濟學的主要貢獻。要領略新興古典經濟學之美，我們必須洞悉其分析框架、分析工具以及研究方法的實質。一新興古典經濟學有一個非常大氣的分析框架，此框架能將現代經濟學的各個流派盡收囊中，從而整合成一個新的經濟學主流學派。同新古典經濟學相比，新興古典分析框架有如下特征。第一，它揚棄了新古典規模經濟的概念，而用專業化經濟來表征生產
2006-01-17
