中國經(jīng)濟(jì)問題
關(guān)于“三農(nóng)”問題與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展
摘要:三農(nóng)問題近年來越來越成為影響我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素,其現(xiàn)狀不容樂觀。實(shí)際上,三農(nóng)問題關(guān)系到國民素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展,關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定、國家富強(qiáng)。而且,農(nóng)村市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿薮蟆榇耍鉀Q好三農(nóng)問題是實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵。 關(guān)鍵詞:三農(nóng)問題;農(nóng)村市場(chǎng);農(nóng)民增收城市化我國“三農(nóng)”問題長期存在,引起社會(huì)的重視卻是最近幾年,因?yàn)槿藗冊(cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到我國的三農(nóng)問題會(huì)嚴(yán)重影響社會(huì)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,好不夸張地說,“三農(nóng)”問題解決不了,就一定會(huì)發(fā)生社會(huì)的大動(dòng)蕩。可以說除腐敗問題以外,我國目前存在的幾個(gè)重大問題,如貧富懸殊、就業(yè)、貧困、人口、生態(tài)環(huán)境等均與“三農(nóng)”問題有密切的聯(lián)系。2008年的全球金融危機(jī)使得我國沿海地區(qū)的加工制造企業(yè)遭受嚴(yán)重?fù)p失,讓我們不得不重新審視我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。在拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車中,出口占據(jù)了很大比重,而消費(fèi)則顯得相對(duì)不足。近年來,我國的外貿(mào)依存度偏高,2007年甚至達(dá)到了72%,可見我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式很不合理。 中國作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,“三農(nóng)”問題關(guān)系到國民素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展,關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定、國家富強(qiáng)。中國的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿薮螅也徽撡|(zhì)的提升,
關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)學(xué)60年的經(jīng)驗(yàn)總結(jié):民生問題是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)之根本問題
總結(jié)建國60年來中國經(jīng)濟(jì)學(xué)管理經(jīng)驗(yàn),中國經(jīng)濟(jì)學(xué)必須以馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)為思想基礎(chǔ),必須從中國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題出發(fā),關(guān)注中國民生,揭示民生問題,解決民生問題和著力改善民生。改革開放30年,中國走上了富強(qiáng)之路。但我們?nèi)詰?yīng)認(rèn)識(shí)到,中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),社會(huì)建設(shè)相對(duì)滯后,尤其是民生的問題突顯,必須引起高度的重視。黨的十七大報(bào)告提出“加快推進(jìn)以改善民生為重點(diǎn)的社會(huì)建設(shè)”。中國經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)為解決中國民生問題提供理論解釋和實(shí)踐指導(dǎo)。一、民生:中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的永恒主題“民生”,總是一個(gè)久遠(yuǎn)而沉重的話題。“民生”,就是國民生計(jì),民生問題涉及國民生存、發(fā)展和保障狀況,以及制約和影響國民生存、發(fā)展和保障的各種因素和問題。國民生存狀況是最低層次的民生含義,即一定社會(huì)成員的衣、食、住、行基本生存條件和狀況,以及基本的生活保障條件和受教育條件。如社會(huì)救濟(jì)、最低生活保障和養(yǎng)老保障、義務(wù)教育,基礎(chǔ)性公共衛(wèi)生、基礎(chǔ)性住房保障,等等。國民發(fā)展?fàn)顩r和條件是中等層次的民生含義,包括促進(jìn)充分就業(yè),基本的職業(yè)培訓(xùn)、較高層次的國民教育,等等。以促進(jìn)社會(huì)成員的發(fā)展能力和發(fā)展機(jī)會(huì),為國民提供發(fā)展平臺(tái)和發(fā)展前景。
論中國經(jīng)濟(jì)特征及結(jié)構(gòu)性問題
中國是一個(gè)東方大國,但遺憾的是,就它的經(jīng)濟(jì)增長模式而言,卻具有小國特征。大國經(jīng)濟(jì)的特征是消費(fèi)社會(huì),經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力主要是靠消費(fèi)增長;而小國經(jīng)濟(jì)的特征是生產(chǎn)社會(huì),主要是靠資金、靠投資、靠項(xiàng)目來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。中國過份以來出口的“比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略”恰恰是一個(gè)小國戰(zhàn)略。中國的大國優(yōu)勢(shì)就是國內(nèi)的大市場(chǎng),但這個(gè)大市場(chǎng)卻多年來“啟而不動(dòng)”。中國的社會(huì)情況自然與尼日利亞這樣的第三世界國家不能相提并論,但中國經(jīng)濟(jì)增長模式對(duì)投資的高度依賴也是現(xiàn)實(shí)。作為一個(gè)倡導(dǎo)和平崛起的國家,無疑未來的發(fā)展之路應(yīng)該是去搞大國經(jīng)濟(jì),走向消費(fèi)社會(huì),而不是堅(jiān)持小國經(jīng)濟(jì)的做法.中國在成為大國經(jīng)濟(jì)的道路上,將不可避免地受到域外經(jīng)濟(jì)體的更大制約和挑戰(zhàn),這可以稱為大國經(jīng)濟(jì)“成長中的煩惱”。對(duì)于這些外部壓力,當(dāng)然需要采取更為務(wù)實(shí)、靈活和富有智慧的措施進(jìn)行化解,包括像李稻葵教授建議的培養(yǎng)國際型人才,采用大國的經(jīng)濟(jì)外交和大國的國際輿論導(dǎo)向。但化解外部挑戰(zhàn)說到底取決于自身的發(fā)展態(tài)勢(shì),骨骼強(qiáng)健的人相對(duì)于身體屏弱的人對(duì)病毒侵入更有抵抗力。在這個(gè)意義上,中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)然需要對(duì)外部保持敏感,但更需要在審懊的自身改革的基礎(chǔ)上謀求長期發(fā)展。在中國
關(guān)于當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)問題的思考
摘要:文章客觀地評(píng)估了中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),全面地分析了中國經(jīng)濟(jì)的基本面、隱患點(diǎn)和發(fā)展前景,大膽地提出了以自省為根本途徑、以協(xié)作為必要條件等拯救經(jīng)濟(jì)的幾點(diǎn)建議,旨在為中國經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)蘇提供參考。關(guān)鍵詞:中國經(jīng)濟(jì);辯證;自省;協(xié)作據(jù)國際清算銀行第79 屆年會(huì)年度報(bào)告稱,“目前國際金融危機(jī)尚未結(jié)束,全球許多金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)狀況仍未好轉(zhuǎn),走出危機(jī)的路依然很窄。”受國際金融危機(jī)的影響,中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展遭遇了多年未遇的困難和考驗(yàn)。面對(duì)這場(chǎng)危機(jī),也有人悲觀失望、怨天尤人;也有人急躁冒進(jìn)、病急亂投醫(yī)。必須盡快對(duì)中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)做出正確評(píng)估,以自省為根本途徑,以協(xié)作為必要條件,依據(jù)自身實(shí)際辨證施治,迎來中國經(jīng)濟(jì)的再增長!一、辯證看待中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。辯證思維方式、概率思維方式、系統(tǒng)思維方式是現(xiàn)代三大思維方式,辯證的方法、分析的方法、現(xiàn)象學(xué)方法和釋義學(xué)方法是現(xiàn)代四大思想方法。恩格斯把辯證的方法規(guī)定為“普遍聯(lián)系的科學(xué)”,列寧稱之為“最完整深刻而無片面性弊病的關(guān)于發(fā)展的學(xué)說”。辯證的方法是我們正確評(píng)估當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的哲學(xué)依據(jù)。從橫向看, 中國經(jīng)
轉(zhuǎn)軌前中東歐與中國經(jīng)濟(jì)體制的“可放棄性”問題
「內(nèi)容提要」對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌后出現(xiàn)的“中國奇跡”與“東歐困境”的解釋,已成為國際上轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)學(xué)界最大的論題之一,論者在概念上似乎都認(rèn)為中國與中東歐在改革前都是“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”,兩者的差異只在于對(duì)“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”采取了不同的改造方式。其實(shí),中國與中東歐在改革前的經(jīng)濟(jì)體制差異更大,中國具有更多的“命令經(jīng)濟(jì)”的成分,而中東歐則較多的“理性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”的成分,后者的績(jī)效顯然優(yōu)于前者。但在邁向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路上,后者注定要付出更大的代價(jià)。「英文標(biāo)題」“Abandonability”of the Central &East European and Chinese EconomicSt ructures Before the Transformation「英文摘要」Interpretations of the“Chinese wonder”and “East European predicament ”after the economic transformation have become one of the major themes of theinternational tr
論中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的環(huán)境問題
[論文關(guān)健詞]經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境污染環(huán)境保護(hù)[論文摘要]本文從中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度,闡述了中國現(xiàn)存的環(huán)境狀況,并從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策、模式和資金投放等方面分析了中國環(huán)境問題產(chǎn)生的根源,最后提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中解決環(huán)境保護(hù)問題的幾點(diǎn)建議。 中國一直存在著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)孰輕孰重的爭(zhēng)議。中國環(huán)境保護(hù)法規(guī)的不足,公眾環(huán)境保護(hù)意識(shí)的缺乏等等因素阻礙了中國政府有效地尋求一個(gè)平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的適當(dāng)方法。本文首先闡述了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)生的各類環(huán)境污染。之后評(píng)述了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)沖突中形成的污染原因。最后,本文研究了促進(jìn)中國環(huán)境保護(hù)發(fā)展的幾點(diǎn)對(duì)策,以求尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的平衡點(diǎn)。 一,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)生的環(huán)境污染 1能源污染。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是以重工業(yè)發(fā)展為核心進(jìn)行的,而重工業(yè)企業(yè)為追求生產(chǎn)數(shù)量與規(guī)模,多數(shù)采取低能源成本的生產(chǎn)方式,對(duì)能源的使用不徹底,也沒有配套的除污設(shè)施,企業(yè)的生產(chǎn)行為就象是在進(jìn)行一次次的能源浪費(fèi),使得能源資源本不富饒的中國面臨更多資源保護(hù)與環(huán)境控制方面的問題。 2大氣污染。中國的主要能源供應(yīng)資源仍然是煤,中國是世界煤消費(fèi)最大國,同時(shí)還是世界原油消
中國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)無效及調(diào)整彈性問題研究
【摘要】中國經(jīng)濟(jì)增長的高速度不容置疑,但從全要素生產(chǎn)效率的角度分析,這種高速度并不代表高效率。中國全要素生產(chǎn)效率在相當(dāng)程度上表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)調(diào)整的一次性資源配置效率的改進(jìn),技術(shù)進(jìn)展的表現(xiàn)并不顯著。在20世紀(jì)90年代中期資源配置效率的貢獻(xiàn)減弱后,投資增加成為我國經(jīng)濟(jì)增長的第一推動(dòng)力,而勞動(dòng)增長的貢獻(xiàn)則較為有限。從長期均衡的動(dòng)態(tài)角度分析,這表現(xiàn)為資本的迅速積累導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)處于動(dòng)態(tài)無效率區(qū)域。由于技術(shù)進(jìn)展的作用有限,這種增長調(diào)整起來幾乎是單位彈性的。因此,轉(zhuǎn)變?cè)鲩L的方式、改善經(jīng)濟(jì)增長的調(diào)整彈性是中國經(jīng)濟(jì)下一步必須解決的問題。【關(guān)鍵詞】全要素生產(chǎn)效率 動(dòng)態(tài)效率 調(diào)整彈性 一、引言 自改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)增長的高速度幾乎是不容置疑的。以GDP的增長率衡量,我國改革開放以來其年均增長速度幾乎保持在兩位數(shù)以上,可謂創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡。然而從效率角度分析,努力的空間還十分巨大。單從能源利用效率來看,作為占全球總?cè)丝?/5的中國,2004年GDP只占全球GDP的4%,但單位產(chǎn)值能耗是發(fā)達(dá)國家的3至4倍,主要產(chǎn)品能耗比國外平均高出40%。其中,原油消耗了全球的8%、電力消耗了10%、鋁19
機(jī)制設(shè)計(jì)理論與中國經(jīng)濟(jì)問題
【內(nèi)容提要】機(jī)制設(shè)計(jì)理論是最近二十年微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中發(fā)展最快的一個(gè)分支,在實(shí)際經(jīng)濟(jì)中具有很廣闊的應(yīng)用空間。機(jī)制設(shè)計(jì)理論實(shí)際上就是委托代理理論或信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。本文論述了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面的應(yīng)用,并對(duì)國有企業(yè)的激勵(lì)問題作一簡(jiǎn)單探討。【關(guān)鍵詞】激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)一.信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本要點(diǎn)1.信息與激勵(lì)。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是近年來最重要和充滿活力的經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域,它研究決策者擁有不同信息的狀況。信息的非對(duì)稱性在很多領(lǐng)域存在,所謂非對(duì)稱信息是指某些參與人擁有而另一些參與人不擁有的信息。例如:銀行不可能了解借貸者未來收入的全部信息,拍賣人并不知道潛在客戶所愿支付的全部信息,政府在不太了解個(gè)人和企業(yè)納稅能力時(shí)必須制定稅收政策等,這類現(xiàn)象稱為外生信息不對(duì)稱。公司的所有者并不全部了解經(jīng)營者資產(chǎn)營運(yùn)信息,行政管理者也不了解下屬是否在認(rèn)真扎實(shí)地履行職責(zé)等,這類現(xiàn)象稱為內(nèi)生信息不對(duì)稱。不完全、非對(duì)稱分布的信息會(huì)帶來很嚴(yán)重的后果,尤其當(dāng)信息優(yōu)勢(shì)經(jīng)常被有策略的利用起來,因此,信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究集中在如何才能制定出能處理非對(duì)稱信息下不同激勵(lì)和控制問題的契約和制度。在
中國經(jīng)濟(jì)改革中的社會(huì)公正問題
中國的經(jīng)濟(jì)改革引出的最重大的問題莫過於社會(huì)公正問題。奇怪的是,對(duì)於如此重大的問題,一向卻很少見到有人專門討論,特別是在經(jīng)濟(jì)學(xué)界。在大多數(shù)討論中國經(jīng)濟(jì)改革的文章著述中,連社會(huì)公正這個(gè)概念都很少有人提及,好象那根本不算什么問題,要么就是認(rèn)為這個(gè)問題與經(jīng)濟(jì)學(xué)沒什么關(guān)系。國內(nèi)的<東方>雜志曾連續(xù)登出卞悟先生的四論公正至上的長文,精彩透辟,切中時(shí)弊,據(jù)說在一般讀者群中反應(yīng)很強(qiáng),但在經(jīng)濟(jì)學(xué)界卻沒見到有多少呼應(yīng)。這看來不僅僅是言論禁忌的緣故,因?yàn)樵谘哉撟杂傻暮M猓?jīng)濟(jì)學(xué)家們也很少觸及這個(gè)問題。異議人士(國內(nèi)的和海外的)近些年來比較強(qiáng)調(diào)社會(huì)公正。也有一些有自由派之稱的知識(shí)分子提出不同看法,在李澤厚與劉再復(fù)提出的中國發(fā)展四程序中,社會(huì)公平被置於第三位。由於李、劉二人對(duì)他們的主張沒有給出多少說明和論證,所以令批評(píng)者難以著手展開深入的討論。不過從他們主張社會(huì)公平應(yīng)當(dāng)緩議緩行這一點(diǎn)來看,那反映了一種較為普遍的似是而非的模糊觀念,故而值得注意。我在<中國的經(jīng)濟(jì)改革向何處去>與<評(píng)鄧>等文章中曾經(jīng)用了不少篇幅討論社會(huì)公正問題。這里,我打算再對(duì)此作一專門論述,希望能引起更多的人們對(duì)這個(gè)問題的充分重視。
淺析影響中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要問題及對(duì)策
[摘要] 近期中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中,無論是商品價(jià)格,還是股市價(jià)格,抑或樓市價(jià)格,均發(fā)生不容樂觀的變化。在這其中,有多種因素在起作用。本文通過對(duì)當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的深入分析,對(duì)其主要影響因素進(jìn)行逐一剖析,試圖從原因入手提出一些對(duì)當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有益的建議。[關(guān)鍵詞] 通貨膨脹;股價(jià);房?jī)r(jià);消費(fèi)價(jià)格指數(shù)一、當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展迅速且平穩(wěn),在2006 和2007 年仍然一如既往地保持了較快且平穩(wěn)的發(fā)展速度,宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況良好,加之近幾年股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)良好,人們的投資熱情越來越高,股價(jià)和房?jī)r(jià)漲幅大增。與此同時(shí),其它商品的價(jià)格也在提高,尤其是2007 年下半年以來,食品類價(jià)格更是飛漲,人們的生存壓力加大,很多人士撰文評(píng)論中國的“通貨膨脹”現(xiàn)象,這也是政府、經(jīng)濟(jì)學(xué)界和社會(huì)各層所共同關(guān)心和關(guān)注的問題。針對(duì)上述股市和樓市價(jià)格上漲以及通貨膨脹等問題,我們將逐一進(jìn)行分析。二、當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要問題及其原因分析(一) 股票市場(chǎng)的發(fā)展變化及其原因從2005 年股權(quán)分置改革以來,我國的股
中國經(jīng)濟(jì)問題真的出在缺乏信托責(zé)任上嗎?
一、的提出近期以來,郎咸平教授一直在指責(zé)的改革,說它已經(jīng)演變成一場(chǎng)錢權(quán)勾結(jié)侵吞國有資產(chǎn)的盛宴,并警告中央政府應(yīng)該立即停止正在把中國引入權(quán)貴資本主義深淵的產(chǎn)權(quán)改革.郎的判斷是正確的,中央政府也從行動(dòng)上上認(rèn)可了這一點(diǎn).郎咸平也必將因此而載入中國改革的史冊(cè).之后,郎又進(jìn)一步指出,中國當(dāng)前的問題關(guān)鍵出在中國缺乏"信托責(zé)任"上,也就是說,中國人不守信用,那么信用應(yīng)該從哪里來呢?郎教授說是從嚴(yán)格紀(jì)律約束中來,而非從自由放任的市場(chǎng)中來.所以,他開出的藥方,是中國應(yīng)該建立一個(gè)強(qiáng)大的政府,制定嚴(yán)格的,強(qiáng)迫人們?nèi)ソ?quot;信托責(zé)任".二、郎引發(fā)中國對(duì)改革的反思和混亂郎咸平的吶喊,引發(fā)了中國自改革以來對(duì)改革的空前的大反思和大辯論.實(shí)務(wù)界和界正陷入這場(chǎng)辯論的混亂局面之中.在這場(chǎng)混亂中,舊有的以"主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家"的理論和建議為支撐的改革秩序和格局被打碎,而新的理論和建議支撐格局尚未來得及建立."主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家"在當(dāng)前的中國語境下似乎成了一個(gè)貶義詞,他們的理論、他們的建議、甚至他們的“良心”正在遭受公眾的普遍質(zhì)疑和譴責(zé),而面對(duì)這些質(zhì)疑和譴責(zé)他們只能無奈無力地選擇“集體沉默”
中國經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展需要解決的若干特殊問題
作為一個(gè)人口超過北美、歐洲和日本總和的國家,持續(xù)25年的高速增長創(chuàng)造了世界奇跡。任何體系處于高速增長時(shí)期,都會(huì)發(fā)生不均衡。沒有不均衡就沒有。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,不均衡應(yīng)當(dāng)能夠自動(dòng)得到調(diào)整,中長期會(huì)趨向均衡。但是,中國改革開放以來,特別是最近一些年里,形成了非常獨(dú)特的非均衡形態(tài)。不僅持續(xù)時(shí)間很長,而且范圍極廣,提高了發(fā)展成本,降低了增長效益,限制了未來的潛力。樹立發(fā)展觀,落實(shí)“五個(gè)統(tǒng)籌”,必須實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。一、特殊的非均衡表現(xiàn)中國是國際公認(rèn)的發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮膰摇,F(xiàn)階段面臨的問題也堪稱復(fù)雜之最。一方面,有各國化、現(xiàn)代化都會(huì)遇到的困難,例如能源緊張、擁堵和環(huán)境污染。另一方面,還有轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)化進(jìn)程中必然發(fā)生的問題,例如行為不規(guī)范、市場(chǎng)機(jī)制不健全,以及銀行不良資產(chǎn)率高、體系薄弱,等等。更突出的是一些非常獨(dú)特的矛盾和問題,從一般經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來歸納,有以下四個(gè)方面:(1)需求波動(dòng)劇烈。進(jìn)入90年代以后,國內(nèi)需求特別是消費(fèi)需求出現(xiàn)疲軟,投資需求大起大落。存貨增加過多。工業(yè)產(chǎn)銷率經(jīng)常低于96%的水平(2003年投資很熱,也只有98%)。平均每年
中國經(jīng)濟(jì)是否一枝獨(dú)秀?──中國經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展及隱藏的問題
由于最近世界的衰退,的經(jīng)濟(jì)增長速度得以凸顯,于是贊譽(yù)和鼓舞接踵而來,“中國經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀”成了最常聽到的一句話。中國的經(jīng)濟(jì)確實(shí)表現(xiàn)得比某些國家好一些,但也存在著很多,特別是有很多因素令人隱隱擔(dān)憂。一、財(cái)政舉債拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)并非良兆自1998年起,中國經(jīng)濟(jì)就進(jìn)入了政府拉動(dòng)的階段,經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿碜哉ㄟ^發(fā)行國債而上馬的工程,這些工程大多是基礎(chǔ)設(shè)施、公益事業(yè)和新建國有。中央財(cái)政為此增發(fā)數(shù)千億元國債,加上配套資金達(dá)數(shù)萬億,安排項(xiàng)目約為1萬多個(gè)。靠著如此巨大的財(cái)政資金投入才遏制住了經(jīng)濟(jì)不斷下滑的勢(shì)頭,使經(jīng)濟(jì)增長率保持在7%以上。看來這一政策將不得不延續(xù)下去,那么到2004年,建設(shè)國債總額可能要發(fā)行到1萬億元左右,配套資金累積可能會(huì)達(dá)到8萬億元。靠發(fā)行巨額國債來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)并不是什么良兆,企業(yè)沒有投資意愿,找不到投資機(jī)會(huì),只有政府從銀行借錢來從事直接經(jīng)濟(jì)效益不明顯的長線投資,不僅降低了國民經(jīng)濟(jì)的總體投資效率,而且擴(kuò)大了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的直接干預(yù),這既是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的一種變相回潮,也意味著企業(yè)發(fā)展前景不良。在今年3月的全國人大和全國政協(xié)會(huì)議上,有代表對(duì)中國的一些
當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的新問題和新特點(diǎn)
一,還未能充分利用潛在的資源我國經(jīng)濟(jì)存在著一些和一些新特點(diǎn)和新現(xiàn)象,我們只有在充分認(rèn)識(shí)了這些問題之后,才能找出對(duì)策求得進(jìn)一步的。可以說第一個(gè)特點(diǎn)和問題就是中國目前未能充分利用潛在的人力資源、財(cái)力資源和物力資源,如大量勞動(dòng)力資源閑置,城鎮(zhèn)約有2000萬人下崗失業(yè)人員,有1.5億的剩余勞動(dòng)人口,市場(chǎng)上產(chǎn)品過剩,工廠生產(chǎn)能力閑置,庫存增加,資金供大于求,銀行里的存貸差現(xiàn)在已經(jīng)上升到4萬億元,目前有1/5的銀行信貸資金沒有得到有效利用,大量的儲(chǔ)蓄無法轉(zhuǎn)化為投資等。劉先生的這一觀察十分準(zhǔn)確和精辟。但我們還要補(bǔ)充一句,即使已經(jīng)調(diào)動(dòng)的資源有的也沒用在刀刃上,譬如,有些國債投資對(duì)就業(yè)拉動(dòng)極小,平均投資11萬元才能拉動(dòng)一個(gè)就業(yè)崗位,而就社會(huì)當(dāng)前的情況看,一般投資5萬元或2萬元就可以增加一個(gè)就業(yè)崗位。再加上各級(jí)地方政府大大小小的政績(jī)工程,這一類投資對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用也很小。到2002末我國居民儲(chǔ)蓄已達(dá)到8.7萬億元,國家的外匯儲(chǔ)備大約達(dá)到2900億美元,外資2002年涌進(jìn)來530億美元。中國目前已經(jīng)具備了龐大的資源。每年出現(xiàn)大量的外貿(mào)順差,其實(shí)質(zhì)就是資源外流,
關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的二元結(jié)構(gòu)和三元結(jié)構(gòu)問題(三)
三、近代三元結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)與近代三元論的提出(一)三元結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)無論在使用部門的產(chǎn)品作為原料的傳統(tǒng)家庭手工織布業(yè)中,還是在為近代生產(chǎn)原料的農(nóng)民家庭農(nóng)副業(yè)中,以及墾殖公司的基層單位個(gè)體農(nóng)戶,都可看到一個(gè)明確無誤的事實(shí):由于和現(xiàn)代部門的種種聯(lián)系,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門發(fā)生了重大變化,一方面,它仍然頑強(qiáng)保持著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的一些基本的重要特征,另一方面它又和現(xiàn)代部門發(fā)生種種聯(lián)系,產(chǎn)生了不同于傳統(tǒng)的重要變革,它既突破傳統(tǒng)又未隔絕傳統(tǒng),從產(chǎn)業(yè)形式看,它或是農(nóng)民家庭手工業(yè)生產(chǎn),或是農(nóng)副業(yè)生產(chǎn),生產(chǎn)組織形式仍然是家庭,生產(chǎn)地域仍然是,生產(chǎn)者仍然是家庭成員,生產(chǎn)對(duì)象中農(nóng)副產(chǎn)品仍然是基本物。它是地道的傳統(tǒng)部門。但它又不完全等同于古代傳統(tǒng)部門,是一種現(xiàn)代化過程中的傳統(tǒng)部門。從農(nóng)家織布業(yè)看,出現(xiàn)了多種不同的與現(xiàn)代工業(yè)相聯(lián)系的生產(chǎn)方式,它們已經(jīng)大大突破了自種棉花,自紡自織的古代基本特征,在產(chǎn)品的物質(zhì)構(gòu)成上,由全系家庭內(nèi)部生產(chǎn)物構(gòu)成,變?yōu)槔么蠊I(yè)品為原料。在生產(chǎn)要素的取給上,由基本家庭內(nèi)部解決,變?yōu)楸仨毑糠纸?jīng)過市場(chǎng)交換,或者通過商人、工場(chǎng)發(fā)給。在最終產(chǎn)品的完成方面,或仍由家庭獨(dú)立完成,或變?yōu)榕c手
關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的二元結(jié)構(gòu)和三元結(jié)構(gòu)問題(二)
二、對(duì)近代變遷中傳統(tǒng)部門與部門相互關(guān)系的實(shí)證中國百余年的現(xiàn)代化過程的表明,如果照搬二元經(jīng)濟(jì)論模型的分析和結(jié)論,不完全符合中國生活實(shí)際狀況。以下我們從長江三角洲經(jīng)濟(jì)百余年的變遷歷史中,對(duì)照二元經(jīng)濟(jì)論,提出中國早期現(xiàn)代化過程中的一些重要。(一)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的特征農(nóng)業(yè)與商品化家庭工副業(yè)密切結(jié)合,是受西方資本主義國家沖擊前的很久長的歷史時(shí)期中長江三角洲傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的基本形式,在明清時(shí)期達(dá)于最盛。其中農(nóng)業(yè)的主體是糧食種植業(yè),工副業(yè)是農(nóng)民家庭手的副業(yè),種類繁多,如棉紡織、蠶桑、織綢、手工編織、刺繡、飼養(yǎng)豬、禽、魚等等。這種農(nóng)工結(jié)合體的重要特征是:一,在生產(chǎn)中盡可能使用人力,以求最大限度地利用剩余勞動(dòng)力,對(duì)于人力可以替代的生產(chǎn)要素盡可能節(jié)約之。精耕細(xì)作,注意維護(hù)生產(chǎn)活動(dòng)與界的平衡,以這種資源配置原則進(jìn)行生產(chǎn),以求獲取最大總產(chǎn)量。二,以家庭為單位從事生產(chǎn)經(jīng)營,以求獲得家庭整體的最佳收益。三,農(nóng)業(yè)與工副業(yè)密切結(jié)合,相互補(bǔ)充;生產(chǎn)基本目的是為了滿足家庭基本生活需要,諸生產(chǎn)要素如勞動(dòng)力、生產(chǎn)資本、乃至相當(dāng)部分生產(chǎn)資料,基本靠農(nóng)民家庭內(nèi)部來獲取。四,小農(nóng)家
關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的二元結(jié)構(gòu)和三元結(jié)構(gòu)問題(一)
【提要】1.近代以來的狀況不完全符合劉易斯"二元論"的前提和條件。2.長江三角洲化過程中呈現(xiàn)的不是傳統(tǒng)與現(xiàn)代部門截然對(duì)立的二元現(xiàn)象,而是在傳統(tǒng)部門中分化出與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的新型成分,呈現(xiàn)出"三元結(jié)構(gòu)"。3."三元結(jié)構(gòu)論"討論的是現(xiàn)代部門無法吸收龐大的傳統(tǒng)部門勞動(dòng)力前提下的經(jīng)濟(jì),認(rèn)為在中國現(xiàn)代化過程中傳統(tǒng)部門和現(xiàn)代部門可以在一定條件下互補(bǔ)互動(dòng)。通過三元結(jié)構(gòu),中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化途徑不是單向的現(xiàn)代部門取代傳統(tǒng)部門,而是多方向的、特別是通過傳統(tǒng)部門自身的現(xiàn)代化來消化勞動(dòng)力,通過傳統(tǒng)部門和現(xiàn)代部門的協(xié)調(diào)發(fā)展提高全的現(xiàn)代化水平。【關(guān) 鍵 詞】二元結(jié)構(gòu)、三元結(jié)構(gòu)、傳統(tǒng)與現(xiàn)代化【正 文】一、對(duì)劉易斯二元經(jīng)濟(jì)論與中國實(shí)際的認(rèn)識(shí)(一)二元經(jīng)濟(jì)論在中國學(xué)術(shù)界的反響劉易斯在《勞動(dòng)力無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》一文中系統(tǒng)地提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的二元經(jīng)濟(jì)理論,極具,在我國和其它發(fā)展中國家廣泛傳播。之所以如此,重要原因之一是該理論明確提出了各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一個(gè)普遍存在的現(xiàn)象,即以主要為滿足人口自我消費(fèi)為主的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門與資本主義性質(zhì)的以大為