去暑假投了一篇，直接錄了，基本沒提意見，就是需要改圖片格式。最近又審了兩篇，一篇給了修改后錄用，一篇給了修改后再審，一般比較心善，除非明顯錯誤和拼湊的，一般只要是自己認真做的，不會給拒！

投了這個雜志后1周左右收到返修意見，專家給的意見也比較中肯，對文章分析很透徹。中途又修改了一次，約2周后收到錄用通知，非常開心。編輯老師態(tài)度挺好的，編輯部效率也挺高的。中學化學教學參考不錯的雜志！

中學化學教學參考雜志審稿還是挺嚴謹?shù)模恼沦|(zhì)量決定一切，態(tài)度決定一切，如果文章質(zhì)量夠硬，1個月左右接受是沒有問題的！編輯也很負責。他們有個群可以解答問題滴。點贊喲。

五個工作日內(nèi)郵件通知錄用、修改情況。不錄用的稿件不通知，可以在五個工作日后回復此郵件查詢。注：我刊只有13%的錄用率，不錄用的文章占大部分，因工作人員有限，所以對不錄用的稿件不會給出意見，請諒解。以前錄用率在15% 現(xiàn)在在13% 呵呵

我投稿就是工作做了寫了就投，沒有催過編輯。第一篇和第二篇投稿時間相隔2，但都是6個月的審稿周期。第三篇著急用，給編輯打了個電話，編輯人很好，雖然告訴我不會太快，滿足不了我的希望，同時給我了解決方案，可以評審通過后知網(wǎng)優(yōu)先出版，這樣如果單位承認的話，可以縮短出版周期，我覺得優(yōu)先出版是個非常好的建議和決定。

中學化學教學參考的初審太慢，連著換了12次審稿人，兩個審稿人比較負責，1個直接錄用，審核比較嚴格，還要郵寄紙樣的保密審查報告，對作者單位和作者沒有什么要求，還是比較公正。能中還是在意料之外的，中了感覺一切都值了。

9月初投稿，一直沒有消息，月底打電話問，還在外審。10月初收到退修通知，修改后返回，副編輯回復很快，讓修改了兩處格式，然后通知錄用。編輯很負責。等待校稿和版費通知。

中學化學教學參考雜志審稿周期很長，投稿后，有大約1個月在編輯手中，然后就是漫長的3個月的審稿，給審稿意見后，要求大修并30天內(nèi)給回復，專家意見比較中肯，大修后接收。

第一次在網(wǎng)上買的雜志，非常驚喜，書本質(zhì)量不錯，比我想象的要好，沒有想到這么便宜，能買到這么多本書，物有所值！就是快遞有點慢，商家很細心！

中學化學教學參考雜志審稿速度快，流程很是規(guī)范！編輯態(tài)度好，工作效率高，非常值得稱贊！雜志一直口碑就挺不錯，望越辦越好！等待，應該很快就能見刊咯··