打電話問過學報編輯部，說在線投稿系統一直荒廢了在，所以當前只能發刊內郵箱投稿。還是上次的稿子，2月28號投稿，3月6號來信說已經通過終審可以刊用，四月底已出刊。

9月2號投稿之后很快被編輯接收，9月17號給外審意見，9月18號修改好上傳后等待結果，之后遇到中秋節和國慶，期間詢問編輯說是國慶假期過完立刻處理，10月9號錄用，我的版面費800/篇。

一直關注中國音樂教育志，內容豐富，非常喜歡。和第一次相比，這次少了擔憂，多了信任。一來，每次都非常準時收到雜志，包裝得非常密實，發貨單完備，讓人感覺你們的專業和敬業。衷心地說一句謝謝！祝生意越做越好！

先說審稿吧，外審周期大約一個月左右，非常細心，提出的問題也非常有啟發。小小返修過后，與編輯老師交流回答提出問題，很快就錄用。總的來說中國音樂教育雜志不錯，很正規，而且無論是發表文章還是速度上都是比較好的核心雜志，對待文章絕不敷衍。其次，再說說編輯老師，都非常非常的好。每次的問題都會耐心解答，而且會為學生考慮，有什么問題都可以和編輯老師商量，很讓人溫暖。

以前中過一篇，審稿速度在核心期刊里面算很快的，就一個星期，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業的，一個審稿人，因為現在中國人搞學術水平已經很高了，所以國內審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。

中國音樂教育雜志的確很高效！我投了一篇關于執政為民的文章，編輯老師也很認真負責，文章比較注重格式，編輯老師反復幫我修改。特別是錄用當天是周末。編輯部的工作敬業態度令人敬佩。祝愿本刊越辦越好！

中國音樂教育雜志編輯人非常好，回復非常快，周四中午投稿的，第三周五下午收到錄用通知，15天就錄用，為中國音樂教育審稿速度點贊！下次有好的稿件還來這里投稿！

中國音樂教育雜志要求也很嚴格，主要問題就是太慢了，可能是稿件量太大的原因，編輯速度不是很快，但態度非常好，編輯和審稿專家都非常負責任，給出了非常好的修改意見。推薦投稿！

專家復審提的審稿意見還算比較中肯，認為合適的按照意見認真修改了，認為不是特別合適的，在修改意見中進行了詳細的解釋。所投板塊的編輯非常負責，論文細節、格式按照她的意見進行修改以后確實規范了許多，容易理解了許多，所以也是愿意接受的。

第一次投稿，問題很多，遇到了很好的審稿人，編輯部也非常負責任，一切過程都有流程，時間流程顯得很嚴格。只要質量不錯，符合雜志投稿內容要求，一般都會接收的。總體的都還不錯！