對(duì)外投資
石油企業(yè)對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策
摘要:本文以國(guó)際石油市場(chǎng)為主,從投資主體,投資重心和投資方式三個(gè)方面總結(jié)中國(guó)石油企業(yè)現(xiàn)階段對(duì)外投資的特點(diǎn),分析疫情發(fā)展及貿(mào)易不平衡的狀況對(duì)國(guó)際油價(jià)波動(dòng)和我國(guó)天然氣進(jìn)口量減少的影響,分析我國(guó)石油企業(yè)對(duì)外投資中存在的風(fēng)險(xiǎn)及貿(mào)易爭(zhēng)議對(duì)石油企業(yè)的影響機(jī)制,認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)應(yīng)該科學(xué)分析疫情的發(fā)展及影響,加大國(guó)內(nèi)勘探力度、促進(jìn)石油替代發(fā)展以調(diào)整能源結(jié)構(gòu),逐步建立與完善石油金融體系,從進(jìn)口來(lái)源、品種、方式及運(yùn)輸線路等方面提出多元化石油對(duì)外貿(mào)易體系,加強(qiáng)與毗鄰國(guó)家的油氣合作,積極提升石油勘探技術(shù),對(duì)參與項(xiàng)目各鏈條的相關(guān)人員進(jìn)行管理,合理布局投資板塊、完善投資前規(guī)劃管理,保障中國(guó)石油企業(yè)對(duì)外投資安全。關(guān)鍵詞:能源市場(chǎng)投資;石油金融;中國(guó)石油企業(yè)一、引言(一)選題背景及意義隨著各國(guó)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的加劇,今后圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)手段的貿(mào)易爭(zhēng)議將是一種長(zhǎng)期趨勢(shì)。2018年相關(guān)國(guó)家不斷提高包括液化天然氣與石化產(chǎn)品在內(nèi)的能源進(jìn)口關(guān)稅,貿(mào)易緊張局勢(shì)將影響我國(guó)石油生產(chǎn)、液化天然氣項(xiàng)目和世界石油與天然氣貿(mào)易的走向,我國(guó)企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外油氣投資活動(dòng)中面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)和不確定
流動(dòng)性過(guò)剩下的黑龍江省對(duì)外投資策略
論文摘要:流動(dòng)性過(guò)剩是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)的主要特征。在這種情況下,國(guó)內(nèi)通貨膨脹的壓力不斷增大,使我們以往的宏觀調(diào)控措施往往捉襟見(jiàn)肘,左右為難。那么,我們?cè)撊绾谓鉀Q國(guó)內(nèi)所面臨的這一復(fù)雜情況呢?國(guó)家剛剛制訂的《十二五規(guī)劃建議》中提出的加快實(shí)施“ 走出去” 戰(zhàn)略為我們提供了有益的思路。本文認(rèn)為,發(fā)展對(duì)外投資是緩解流動(dòng)性過(guò)剩的有效措施,而黑龍江省在發(fā)展對(duì)俄投資方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。因此,我們應(yīng)抓住機(jī)遇,以自然資源和技術(shù)領(lǐng)域?yàn)橹攸c(diǎn),鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)俄羅斯相關(guān)領(lǐng)域的投資。論文關(guān)鍵詞:流動(dòng)性過(guò)剩,對(duì)外投資,策略流動(dòng)性過(guò)剩是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)的主要特征。在這種狀態(tài)下,既存在無(wú)物對(duì)應(yīng)的貨幣,又存在貨幣資金的難以貸出;既有產(chǎn)能過(guò)剩,產(chǎn)品積壓,大量的失業(yè),又有強(qiáng)大的待實(shí)現(xiàn)的購(gòu)買力。因此,在這種情況下,國(guó)內(nèi)通貨膨脹的壓力不斷增大,使我們以往的宏觀調(diào)控措施往往捉襟見(jiàn)肘,左右為難。那么,我們?cè)撊绾谓鉀Q國(guó)內(nèi)所面臨的這一復(fù)雜情況呢?國(guó)家剛剛制訂的《十二五規(guī)劃建議》為我們提供了有益的思路。該建議明確提出要加快實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,按照市場(chǎng)導(dǎo)向和企業(yè)自主決策原則,引導(dǎo)各類所有制企業(yè)有序到境外投
關(guān)于對(duì)外投資中顯名股東的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范
關(guān)鍵詞: 對(duì)外投資/顯名股東/法律風(fēng)險(xiǎn)/防范內(nèi)容提要: 顯名股東雖然具備了股東法定形式要件,但由于缺乏出資之實(shí)質(zhì)要件,在投資中存在為實(shí)際出資人承擔(dān)投資不實(shí)責(zé)任等法律風(fēng)險(xiǎn);為防止這些法律風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn),投資中要注意減少顯名股東現(xiàn)象的出現(xiàn),及時(shí)辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù),取得出資的各種證據(jù);在出現(xiàn)顯名股東現(xiàn)象的情況下,要尊重當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示,當(dāng)事人之間的協(xié)議不能對(duì)抗善意第三人;顯名股東法律地位的認(rèn)定要將股東出資與股東對(duì)公司承擔(dān)義務(wù)和責(zé)任聯(lián)系起來(lái)綜合認(rèn)定。 一、顯名股東的概念界定和法律特征按照《公司法》的規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東以認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。公司股東是按照出資額享有資產(chǎn)受益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利的法人或自然人。[1]出資是成為股東的實(shí)質(zhì)條件,但不是充分條件,要成為股東還必須在公司章程上簽字蓋章、經(jīng)工商登記等,即還要具備形式要件。綜上分析,所謂顯名股東,是指在各種形式的公司設(shè)立過(guò)程中或者股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中產(chǎn)生的那些雖然具備了股東法定形式要件,但其名下之出資為他人所有,從而缺乏
試析中國(guó)對(duì)外投資受限
摘 要:近年來(lái),由于中印兩國(guó)比較優(yōu)勢(shì)相似加之金融危機(jī)的影響,印度頻頻限制中國(guó)投資令中國(guó)企業(yè)苦不堪言。結(jié)合當(dāng)前印度限制中國(guó)投資的形勢(shì),深入分析了中國(guó)投資在印受限的原因及影響,并提出了一系列可行的建議。 關(guān)鍵詞:中國(guó)對(duì)外投資;印度;限制 1 中國(guó)對(duì)外投資在印度受限的表現(xiàn) 進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),印度政府在降低外資進(jìn)入,鼓勵(lì)外資進(jìn)入門檻,加快國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)放方面確實(shí)做出了不少努力;但與此同時(shí)又以“保護(hù)國(guó)家安全”為由,對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的特定國(guó)家實(shí)施貿(mào)易限制。中國(guó)作為全球第五大外資輸出國(guó),一直非常重視對(duì)印度的投資輸出,印度己成為中國(guó)前十大投資輸出國(guó)。自2003年開(kāi)始,中國(guó)對(duì)印度的投資流量始終趨于快速增長(zhǎng),但2009年首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),為近-2.49億美元,同比下降125%。其重要原因就在于印度受到金融危機(jī)影響對(duì)中國(guó)投資采取嚴(yán)格限制。縱觀近年來(lái)印度對(duì)中國(guó)投資的限制措施,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。 1.1 將中國(guó)列入“投資敏感國(guó)”名單 早在2002年,印度政府就以“國(guó)家安全”為由,對(duì)來(lái)自特定的鄰近國(guó)家,包括中國(guó)、巴基斯坦、孟加拉國(guó)和斯里蘭卡在內(nèi)的外國(guó)直接投資實(shí)施限制。時(shí)隔四年,據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》2006年10月
試議中國(guó)對(duì)外投資受限
論文摘要:近年來(lái),由于中印兩國(guó)比較優(yōu)勢(shì)相似加之金融危機(jī)的影響,印度頻頻限制中國(guó)投資令中國(guó)企業(yè)苦不堪言。結(jié)合當(dāng)前印度限制中國(guó)投資的形勢(shì),深入分析了中國(guó)投資在印受限的原因及影響,并提出了一系列可行的建議。論文關(guān)鍵詞:中國(guó)對(duì)外投資;印度;限制 1 中國(guó)對(duì)外投資在印度受限的表現(xiàn)進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),印度政府在降低外資進(jìn)入,鼓勵(lì)外資進(jìn)入門檻,加快國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)放方面確實(shí)做出了不少努力;但與此同時(shí)又以“保護(hù)國(guó)家安全”為由,對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的特定國(guó)家實(shí)施貿(mào)易限制。中國(guó)作為全球第五大外資輸出國(guó),一直非常重視對(duì)印度的投資輸出,印度己成為中國(guó)前十大投資輸出國(guó)。自2003年開(kāi)始,中國(guó)對(duì)印度的投資流量始終趨于快速增長(zhǎng),但2009年首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),為近-2.49億美元,同比下降125%。其重要原因就在于印度受到金融危機(jī)影響對(duì)中國(guó)投資采取嚴(yán)格限制。縱觀近年來(lái)印度對(duì)中國(guó)投資的限制措施,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。1.1 將中國(guó)列入“投資敏感國(guó)”名單 早在2002年,印度政府就以“國(guó)家安全”為由,對(duì)來(lái)自特定的鄰近國(guó)家,包括中國(guó)、巴基斯坦、孟加拉國(guó)和斯里蘭卡在內(nèi)的外國(guó)直接投
對(duì)于中小企業(yè)對(duì)外投資微觀風(fēng)險(xiǎn)分析
論文摘要:國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的日益飽和讓中小企業(yè)的生存空間逐步縮小,為求生存與發(fā)展,將投資轉(zhuǎn)向海外已經(jīng)成為中小企業(yè)首選的自救方式。對(duì)外投資中的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中小企業(yè)來(lái)說(shuō),既是生死攸關(guān)又是不可避免的。中小企業(yè)面臨的內(nèi)外環(huán)境為基礎(chǔ),分析了其對(duì)外投資存在的微觀風(fēng)險(xiǎn),最后針對(duì)各個(gè)風(fēng)險(xiǎn),提出了幾點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施。論文關(guān)鍵詞:中小企業(yè);對(duì)外投資;風(fēng)險(xiǎn)以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為代表的中國(guó)中小企業(yè)直到20世紀(jì)80年代才得以迅速發(fā)展,盡管中小企業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中有著重要的地位,但其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上一直居于劣勢(shì)地位。世界經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢(shì)為中小企業(yè)開(kāi)展海外投資提供了機(jī)遇和動(dòng)力,但據(jù)有關(guān)專家保守估計(jì),2009年中小企業(yè)海外投資項(xiàng)目多為損失慘重。如何正確認(rèn)識(shí)對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)、風(fēng)險(xiǎn)防范,已經(jīng)成為中小企業(yè)迫切需要解決的問(wèn)題。1 中小企業(yè)對(duì)外投資的必要性國(guó)際間競(jìng)爭(zhēng)及生產(chǎn)分工協(xié)作日益全球化。經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了資金、商品和資本的全球流動(dòng),中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不再局限于國(guó)內(nèi)大型企業(yè),它還包括國(guó)外的大型公司和中小企業(yè)。為應(yīng)對(duì)全球化帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)和海外投資成為中小企業(yè)必然的發(fā)展趨勢(shì)。
關(guān)于論中國(guó)對(duì)外投資受限
: 摘 要:近年來(lái),由于中印兩國(guó)比較優(yōu)勢(shì)相似加之金融危機(jī)的影響,印度頻頻限制中國(guó)投資令中國(guó)企業(yè)苦不堪言。結(jié)合當(dāng)前印度限制中國(guó)投資的形勢(shì),深入分析了中國(guó)投資在印受限的原因及影響,并提出了一系列可行的建議。關(guān)鍵詞:中國(guó)對(duì)外投資;印度;限制1 中國(guó)對(duì)外投資在印度受限的表現(xiàn)進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),印度政府在降低外資進(jìn)入,鼓勵(lì)外資進(jìn)入門檻,加快國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)放方面確實(shí)做出了不少努力;但與此同時(shí)又以“保護(hù)國(guó)家安全”為由,對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的特定國(guó)家實(shí)施貿(mào)易限制。中國(guó)作為全球第五大外資輸出國(guó),一直非常重視對(duì)印度的投資輸出,印度己成為中國(guó)前十大投資輸出國(guó)。自2003年開(kāi)始,中國(guó)對(duì)印度的投資流量始終趨于快速增長(zhǎng),但2009年首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),為近-2.49億美元,同比下降125%。其重要原因就在于印度受到金融危機(jī)影響對(duì)中國(guó)投資采取嚴(yán)格限制。縱觀近年來(lái)印度對(duì)中國(guó)投資的限制措施,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。1.1 將中國(guó)列入“投資敏感國(guó)”名單早在2002年,印度政府就以“國(guó)家安全”為由,對(duì)來(lái)自特定的鄰近國(guó)家,包括中國(guó)、巴基斯坦、孟加拉國(guó)和斯里蘭卡在內(nèi)的外
對(duì)于國(guó)資公司對(duì)外投資效益審計(jì)的思考
審計(jì)機(jī)關(guān)為了及時(shí)了解和掌握國(guó)資公司經(jīng)過(guò)企業(yè)改制、調(diào)整和重組,尤其是在全球金融危機(jī)之后國(guó)有資產(chǎn)安全性,根據(jù)《審計(jì)法》規(guī)定對(duì)國(guó)資公司以及所屬全資或控股子公司的對(duì)外投資規(guī)模、管理及效益情況進(jìn)行審計(jì)評(píng)價(jià)。國(guó)資公司對(duì)外投資是指國(guó)資公司利用貨幣資金、實(shí)物、無(wú)形資產(chǎn)等方式向其他單位的投資,是國(guó)資公司資產(chǎn)的重要組成部分。審計(jì)人員依法審計(jì)對(duì)外投資決策過(guò)程、合規(guī)性、日常管理等,按照一定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范評(píng)價(jià)對(duì)外投資的經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性,以促使責(zé)任方改善管理、提高效益的一種經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。對(duì)外投資效益審計(jì)應(yīng)遵循內(nèi)部控制導(dǎo)向原則和綜合分析原則。審計(jì)人員首先評(píng)估對(duì)外投資決策、執(zhí)行、處置等環(huán)節(jié)控制的健全性;根據(jù)健全性評(píng)估結(jié)果進(jìn)行符合性測(cè)試,并提出完善對(duì)外投資內(nèi)部控制建議;根據(jù)符合性測(cè)試結(jié)果,確定實(shí)質(zhì)性測(cè)試的范圍和重點(diǎn)。考慮到對(duì)外投資效益影響因素的復(fù)雜多樣性,審計(jì)人員應(yīng)根據(jù)對(duì)外投資的具體內(nèi)容和形式,綜合運(yùn)用多種科學(xué)的審計(jì)方法,從而使審計(jì)證據(jù)更有力,效益評(píng)價(jià)結(jié)論更可靠。評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇應(yīng)做到定性與定量相結(jié)合。必要時(shí)依靠專家的經(jīng)驗(yàn)與能力對(duì)問(wèn)題和現(xiàn)象本質(zhì)做出定性判斷。定量分析指標(biāo)體系必須合理,并呈動(dòng)態(tài)修正變化
要素互補(bǔ)合作共贏:對(duì)外投資的現(xiàn)實(shí)條件與能力依托
內(nèi)容提要本文在明晰全球化環(huán)境中對(duì)外投資的戰(zhàn)略意義的前提下,分析了我國(guó)對(duì)外投資的相對(duì)地位;論述了我國(guó)針對(duì)發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行投資的現(xiàn)實(shí)條件與能力依托,并在此基礎(chǔ)上得出了未來(lái)我國(guó)對(duì)外投資應(yīng)采取的“要素互補(bǔ)條件下的合作共贏”的發(fā)展思路。關(guān)鍵詞對(duì)外投資現(xiàn)實(shí)條件能力依托2004年以來(lái),我國(guó)的對(duì)外投資增長(zhǎng)迅猛,已經(jīng)在世界范圍內(nèi)引起了廣泛的關(guān)注。從國(guó)際上講,盡管人們已經(jīng)熟視并接受了中國(guó)作為發(fā)展中大國(guó)迅速崛起的事實(shí),但當(dāng)中國(guó)企業(yè)以并購(gòu)方的姿態(tài)出現(xiàn)在不同國(guó)家,特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)上時(shí),無(wú)論是東道國(guó)的政府、企業(yè)、員工,還是公眾,都有諸多不適應(yīng)性的反應(yīng);與此同時(shí),我國(guó)跨國(guó)投資的企業(yè)也并非一帆風(fēng)順,并購(gòu)失利、卷入東道國(guó)訴訟糾紛等負(fù)面消息也引發(fā)了國(guó)內(nèi)業(yè)界及學(xué)界的深入反思。本文將從對(duì)外投資的戰(zhàn)略意義及我國(guó)能力的相對(duì)地位、我國(guó)對(duì)外投資的現(xiàn)實(shí)條件、能力依托以及發(fā)展思路方面做一次嘗試性的探討。一、對(duì)外投資:戰(zhàn)略意義與中國(guó)能力的相對(duì)地位對(duì)一國(guó)而言,對(duì)外投資的戰(zhàn)略意義,既存在于國(guó)家層面,也存在于企業(yè)層面。(一)國(guó)家層
對(duì)外投資:拓展功能創(chuàng)新方式提升效能
內(nèi)容提要 當(dāng)前,中國(guó)開(kāi)展對(duì)外直接投資所處的國(guó)際環(huán)境和國(guó)內(nèi)環(huán)境都發(fā)生了較大變化,但也面臨許多新的機(jī)遇,本文力圖從我國(guó)對(duì)外直接投資的功能、內(nèi)涵、布局以及管理服務(wù)等角度來(lái)闡述未來(lái)一段時(shí)期我國(guó)對(duì)外投資應(yīng)把握的要點(diǎn),希望對(duì)于提升我國(guó)當(dāng)前對(duì)外投資整體效能具有一定啟發(fā)意義。關(guān)鍵詞 對(duì)外直接投資 當(dāng)前,我國(guó)已開(kāi)始進(jìn)入大規(guī)模“走出去”階段,在新形勢(shì)下確定對(duì)外投資的功能和內(nèi)涵,找準(zhǔn)對(duì)外投資的區(qū)域和產(chǎn)業(yè)定位,創(chuàng)新對(duì)外投資思路和舉措,改善對(duì)外投資管理和服務(wù)水平,對(duì)我國(guó)成功實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略具有重要而迫切的現(xiàn)實(shí)意義。 一、拓展對(duì)外投資功能,應(yīng)合國(guó)家宏觀調(diào)控 世界金融危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生了很大的影響,進(jìn)入2010年后,世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境中不確定因素仍然較多,而我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的深層次矛盾依然沒(méi)有得到解決,國(guó)家經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的任務(wù)十分艱巨。我國(guó)的對(duì)外投資應(yīng)該與國(guó)家宏觀調(diào)控的中心任務(wù)結(jié)合起來(lái),以求保增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、保民生。 在對(duì)外投資的戰(zhàn)略上,圍繞著“保增長(zhǎng)”的主要目標(biāo),要充分發(fā)揮和利用對(duì)外投資的資源效應(yīng),為中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康發(fā)展提供量是價(jià)低的能源資源保障;要充分發(fā)揮和利用對(duì)外投資的市場(chǎng)效應(yīng),通過(guò)開(kāi)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)進(jìn)一步統(tǒng)籌
試論有中國(guó)特色的對(duì)外投資之路
論文摘要:在經(jīng)歷了近30年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和引進(jìn)外資后,中國(guó)現(xiàn)在也開(kāi)始了大規(guī)模的對(duì)外直接投資.這一經(jīng)歷與日本20世紀(jì)80年代的情況極其相似。通過(guò)對(duì)中日兩國(guó)對(duì)外直接投資相似性、本質(zhì)區(qū)別的比較分析.提出了有中國(guó)特色的對(duì)外直接投資新思路。論文關(guān)鍵詞:人民幣升值對(duì)外直接投資跨國(guó)并購(gòu)20世紀(jì)90年代以來(lái).隨著國(guó)際化的發(fā)展和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng).我國(guó)的綜合國(guó)力不斷增強(qiáng).對(duì)外貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大.外匯儲(chǔ)備不斷增加.2007年底我國(guó)的外匯儲(chǔ)備達(dá)到了創(chuàng)記錄的1.5萬(wàn)億美元.資本流動(dòng)性明顯增加同時(shí).經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)使能源問(wèn)題日益突出.國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇.與主要出口對(duì)象國(guó)的貿(mào)易摩擦增多在這種情況下.中國(guó)政府加大了支持國(guó)內(nèi)企業(yè)“走出去”的力度.越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)到海外直接投資.尋求新的發(fā)展空間據(jù)中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站消息.商務(wù)部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家外匯管理局2007年9月14日聯(lián)合發(fā)布(2006年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,截至2006年底.中國(guó)5000多家境內(nèi)投資主體共在全球172個(gè)國(guó)家(地區(qū))設(shè)立境外直接投資企業(yè)近萬(wàn)家.對(duì)外直接投資累計(jì)凈額(簡(jiǎn)稱存量)906.3億美元,其中非金融類750.2億美
促進(jìn)我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資合作研究
論文關(guān)鍵詞:引導(dǎo);企業(yè);對(duì)外投資論文摘要:我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資面臨的主要問(wèn)題有企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估認(rèn)識(shí)不足,法律意識(shí)不足,政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)重視不夠。規(guī)范促進(jìn)企業(yè)對(duì)外投資合作在指導(dǎo)思想上建議重視邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論:注意我國(guó)作為世貿(mào)組織成員國(guó)和雙邊及多邊貿(mào)易協(xié)定締約國(guó)的雙重身份的投資規(guī)制協(xié)調(diào);樹(shù)立全球價(jià)值鏈視角:注意將對(duì)外投資與國(guó)內(nèi)的引進(jìn)外資需要相結(jié)合。為此,應(yīng)建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制:提供法律顧問(wèn)支持;鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)走出去:前瞻性地培養(yǎng)企業(yè)前沿經(jīng)營(yíng)意識(shí)。直接投資是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的投資者在另一經(jīng)濟(jì)體系的企業(yè)所作的投資,而此投資令及投資者能長(zhǎng)期有效地影響有關(guān)企業(yè)的管理經(jīng)營(yíng)決定。在統(tǒng)計(jì)上,若投資者持有某一企業(yè)10%或以上的股權(quán),便被視為能長(zhǎng)期有效地影響有關(guān)企業(yè)的管理經(jīng)營(yíng)決定。2008年上半年,我國(guó)非金融類對(duì)外直接投資迅猛增長(zhǎng),對(duì)外直接投資額已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)2007年全年,達(dá)到256.6億美元,較上年同期增長(zhǎng)了229%。引導(dǎo)規(guī)范企業(yè)對(duì)外投資合作,既是我國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)的必然選擇,也是提高我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必由之路。一、引導(dǎo)規(guī)范企業(yè)對(duì)外投資合作的基本思路我國(guó)企業(yè)對(duì)外
國(guó)資經(jīng)營(yíng)公司對(duì)外投資的審計(jì)及強(qiáng)化對(duì)外投資管理的思考
[摘要] 國(guó)資經(jīng)營(yíng)公司的對(duì)外投資關(guān)系到國(guó)有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的引領(lǐng)作用和國(guó)有資本保值增值,國(guó)資經(jīng)營(yíng)公司對(duì)外投資的審計(jì)目標(biāo)不僅僅是投資規(guī)模和收益的增減,更應(yīng)從投資方向、投資審批、企業(yè)間資金擔(dān)保和拆借、投資收益及下屬子公司的往來(lái)和利益等方面加以關(guān)注,并對(duì)如何加強(qiáng)國(guó)資經(jīng)營(yíng)公司對(duì)外投資的監(jiān)督提出了幾點(diǎn)思考。[關(guān)鍵詞]國(guó)資經(jīng)營(yíng)公司;對(duì)外投資;審計(jì)國(guó)資經(jīng)營(yíng)公司是特殊的國(guó)有企業(yè)法人,如何根據(jù)國(guó)際、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,加強(qiáng)國(guó)資經(jīng)營(yíng)公司對(duì)外投資行為的審計(jì)監(jiān)督,防范投資風(fēng)險(xiǎn),提高投資效益,促進(jìn)國(guó)有企業(yè)可持續(xù)發(fā)展和國(guó)有資產(chǎn)保值增值是國(guó)家審計(jì)的重要使命。本文從國(guó)資經(jīng)營(yíng)公司對(duì)外投資審計(jì)中對(duì)投資方向、投資管理 、投資效益等方面應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容進(jìn)行了探討。一、國(guó)資經(jīng)營(yíng)公司對(duì)外投資的特點(diǎn)國(guó)資經(jīng)營(yíng)公司是我國(guó)在經(jīng)濟(jì)改革調(diào)整中,經(jīng)過(guò)產(chǎn)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化而形成的,是新的國(guó)有資產(chǎn)管理體制下的產(chǎn)物,它既是國(guó)資管理部門管理國(guó)有企業(yè)的一個(gè)重要環(huán)節(jié),也是國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)的一個(gè)重要載體,既對(duì)上接受國(guó)資管理部門作為出資人的監(jiān)管,也對(duì)下屬國(guó)企行使國(guó)有出資人的權(quán)利,它是集投資、監(jiān)管
日本對(duì)外投資與規(guī)避國(guó)際貿(mào)易摩擦的關(guān)系
[論文關(guān)鍵詞]規(guī)避 對(duì)外投資 貿(mào)易摩擦 貿(mào)易順差[論文摘要]日本對(duì)外投資的每一步都帶有明顯的規(guī)避國(guó)際貿(mào)易摩擦的印跡,即規(guī)避國(guó)際貿(mào)易摩擦是日本對(duì)外投資的重要誘因。日本通過(guò)對(duì)外投資同其他手段相互配合、相互協(xié)調(diào),比較有效地應(yīng)對(duì)了國(guó)際貿(mào)易摩擦。當(dāng)然,對(duì)外投資在日本規(guī)避國(guó)際貿(mào)易摩擦過(guò)程中既產(chǎn)生了積極的效果也引發(fā)了另外一些問(wèn)題。一、日本對(duì)外直接投資的理論依據(jù)(一)小島清的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論。邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論是由日本著名的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清提出的,其核心內(nèi)容是:對(duì)外直接投資應(yīng)該從本國(guó)(投資國(guó))已經(jīng)處于或?qū)⒁幱诒容^劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)(亦即邊際產(chǎn)業(yè))依次進(jìn)行。如六、七十年代,日本紡織工業(yè)大舉對(duì)海外投資正是在日本已基本完成了重化學(xué)工業(yè)的建立,勞動(dòng)密集型的紡織業(yè)已經(jīng)處于比較劣勢(shì),變成“邊際性產(chǎn)業(yè)”的背景下進(jìn)行的。(二)弗農(nóng)的產(chǎn)品生命同期理論弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論把產(chǎn)品生命周期分為三個(gè)階段:新產(chǎn)品階段,成熟產(chǎn)品階段和標(biāo)準(zhǔn)化階段。從新產(chǎn)品階段到標(biāo)準(zhǔn)化階段,同類產(chǎn)品的新加入者不斷增多,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。此時(shí)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)集中于價(jià)格,因此降低生產(chǎn)成本就成
中國(guó)直接對(duì)外投資的戰(zhàn)略選擇
【摘 要】經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展給我國(guó)企業(yè)走向世界帶來(lái)了許多機(jī)遇和挑戰(zhàn),發(fā)展對(duì)外直接投資是我國(guó)積極應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的一項(xiàng)重要舉措。我國(guó)在改革開(kāi)放三十年間創(chuàng)造了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡,同時(shí)對(duì)外直接投資也取得了飛速的發(fā)展,但是相比大量引進(jìn)的FDI,對(duì)外直接投資的發(fā)展水平還比較低。本文試圖提出一個(gè)包括產(chǎn)業(yè)選擇、區(qū)位選擇、主體選擇和投資方式選擇的戰(zhàn)略選擇,為我國(guó)發(fā)展對(duì)外直接投資提出可行的建議。【關(guān)鍵詞】直接對(duì)外投資 投資戰(zhàn)略一、中國(guó)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀截至2007年底,中國(guó)累計(jì)對(duì)外直接投資總額1,179.1億美元。相對(duì)于發(fā)展中國(guó)家,由于中國(guó)對(duì)外直接投資的平均發(fā)展速度超過(guò)了許多發(fā)展中國(guó)家,存量處于比較高的水平。而與發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外投資相比,中國(guó)對(duì)外投資的流量處于較低水平,中國(guó)開(kāi)展海外直接投資的實(shí)力還比較薄弱,海外投資企業(yè)數(shù)量、每年海外投資的金額與海外直接投資的累計(jì)總額都還比較小。而且,中國(guó)的海外投資大多數(shù)為中小型項(xiàng)目。在《財(cái)富》雜志公布的2008年全球企業(yè)500強(qiáng)中,僅有35家中國(guó)企業(yè),且排名大多數(shù)位于下游。二、中國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇戰(zhàn)略研究</p
事業(yè)單位對(duì)外投資的審計(jì)思考
事業(yè)單位的對(duì)外投資是指事業(yè)單位依法用自身所擁有的固定資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)等資產(chǎn)向其他單位進(jìn)行的投資。對(duì)外投資是事業(yè)單位資產(chǎn)的重要組成部分,也是責(zé)任審計(jì)的重點(diǎn)和難點(diǎn)之一。(一)審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的1、對(duì)外投資項(xiàng)目未經(jīng)有關(guān)部門審批。部分事業(yè)單位及下屬部門利用贈(zèng)款、試驗(yàn)費(fèi)、合作經(jīng)費(fèi)等對(duì)外投資,未經(jīng)上級(jí)主管部門和國(guó)家有關(guān)部門的審批。由于機(jī)構(gòu)改制、人員變動(dòng)等原因,事業(yè)單位對(duì)這部分投資失去控制,造成單位的國(guó)有資產(chǎn)流失。2、“投資可行性論證報(bào)告”嚴(yán)重失實(shí)。事業(yè)單位對(duì)外投資的重要依據(jù)是“投資可行性論證報(bào)告”。“投資可行性論證報(bào)告”是否客觀、真實(shí)、可靠,決定對(duì)外投資的成敗。在具體的審計(jì)實(shí)踐中,一家事業(yè)單位的“投資可行性論證報(bào)告”預(yù)計(jì)公司投產(chǎn)后的年銷售額為20000萬(wàn)元,公司實(shí)際投產(chǎn)后3年的年平均銷售額為180萬(wàn)元,不足“投資可行性論證報(bào)告”預(yù)計(jì)年銷售額的百分之一。該公司由于出現(xiàn)巨額虧損,無(wú)力繼續(xù)經(jīng)營(yíng),于投產(chǎn)3年后倒閉,造成巨額國(guó)有資產(chǎn)的流失。3、對(duì)外投資未列入單位的資產(chǎn)總額。事業(yè)單位應(yīng)設(shè)置“對(duì)外投資”科目,所有的對(duì)外投資應(yīng)記入此科目,作為單位的資
中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資動(dòng)因分析
摘 要:隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,以及中國(guó)民族企業(yè)的發(fā)展壯大,中國(guó)企業(yè)也積極參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中來(lái),整合世界資源,創(chuàng)建世界知名品牌。那么,促使企業(yè)走出去的動(dòng)因是什么?對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了分析與回答。關(guān)鍵詞:對(duì)外投資;動(dòng)因;分析1 理論層面及經(jīng)濟(jì)層面(1)中國(guó)企業(yè)實(shí)施“走出去”的戰(zhàn)略是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。根據(jù)鄧寧的“投資發(fā)展周期理論”,一國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期可分為四個(gè)階段,分別是僅有少量外來(lái)投資,無(wú)對(duì)外投資階段;外資投入增加,依然沒(méi)有對(duì)外投資階段;對(duì)外投資增加,但仍少于外來(lái)投資階段;凈對(duì)外直接投資增加階段。該理論將一國(guó)吸引外資、進(jìn)行對(duì)外直接投資與本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相結(jié)合,分析一國(guó)的投資水平同人均GDP的關(guān)系。由于我國(guó)現(xiàn)處于該理論中的第二階段和第三階段的交叉階段,我國(guó)的對(duì)外投資應(yīng)有所發(fā)展并呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。(2)中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資是推動(dòng)我國(guó)對(duì)外開(kāi)放政策、適應(yīng)當(dāng)代全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)、積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際分工的必然要求。我國(guó)在接受外國(guó)投資,接受外國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)資源整合的同時(shí),也應(yīng)該積極“走出去”,分享“兩種資源,兩個(gè)市
中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的模式分析
摘要:隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的逐步深化,越來(lái)越多的企業(yè)把眼光瞄準(zhǔn)了國(guó)際市場(chǎng);與此同時(shí),為了加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放的步伐,促進(jìn)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),政府也放寬了企業(yè)投資在政策上的限制,同時(shí)我過(guò)提出”走出去”戰(zhàn)略.到2004年底,我國(guó)累計(jì)對(duì)外直接投資近370億美元.與此同時(shí),一批有實(shí)力的制造業(yè)企業(yè),如海爾、金城、中集集團(tuán)等,到境外投資辦廠,在國(guó)際市場(chǎng)也占有了一席之地,而且還形成了有效的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略模式,為其他中國(guó)企業(yè)走出去積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。文章對(duì)中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的現(xiàn)行模式進(jìn)行分析,提出我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的方向及應(yīng)注意的原則,對(duì)企業(yè)的投資管理體系存在問(wèn)題提出相應(yīng)的建議,并對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資的風(fēng)險(xiǎn)提供防范策略。關(guān)鍵詞:對(duì)外投資模式分析風(fēng)險(xiǎn)防范 企業(yè)戰(zhàn)略選題背景:這學(xué)期學(xué)得是國(guó)際投資學(xué),主要是講關(guān)于投資方面的知識(shí),既然學(xué)得是投資,我覺(jué)得中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資模式分析這個(gè)題目和這門課程的聯(lián)系最密切,同時(shí),中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的模式分析也是國(guó)際投資學(xué)這門課程最后一節(jié)課上所講的內(nèi)容,對(duì)這節(jié)課的印象也較之其它題目來(lái)說(shuō)比較深刻。文獻(xiàn)綜述:對(duì)外投資理論的核心問(wèn)
論晚清輪船招商局的對(duì)外投資
在研究晚清中國(guó)新式工商企業(yè)時(shí),有一個(gè)現(xiàn)象引人注目,這就是十九世紀(jì)八十年代以后出現(xiàn)的紡織、銀行、煤礦、鐵政、鐵路等新式企業(yè),絕大部分都有輪船招商局和電報(bào)局的投資在內(nèi),而這又都是盛宣懷以督辦身份于1885年入主招商局后出現(xiàn)的現(xiàn)象。對(duì)此,當(dāng)時(shí)人即有種種評(píng)論。如謝家福認(rèn)為這是資本不豐的"空心大老"盛宣懷為個(gè)人謀利的手段,徐潤(rùn)認(rèn)為這是"心敏手辣"的盛宣懷玩弄的"無(wú)本生涯"。經(jīng)元善的看法更為典型,他認(rèn)為盛宣懷是利用投資進(jìn)而獨(dú)攬輪船、電報(bào)、鐵路、煤礦和紡織諸大政,達(dá)到"一只手撈十六顆夜明珠"的目的。此后,在對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行的研究中,從盛宣懷個(gè)人品質(zhì)和野心進(jìn)行分析的也為數(shù)不少。近年來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界中有人從另一個(gè)角度,即針對(duì)招商局投資對(duì)其它洋務(wù)企業(yè)興辦的積極作用出發(fā),對(duì)此現(xiàn)象給予了較為肯定的評(píng)價(jià)。筆者認(rèn)為,晚清社會(huì)是一個(gè)變動(dòng)劇烈的社會(huì),各種矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜。在探討招商局對(duì)外投資這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因時(shí),決不能忽略當(dāng)時(shí)社會(huì)諸種因素的制約和影響。因?yàn)椋猩叹窒蚱渌髽I(yè)大量投資,客觀上雖對(duì)其它企業(yè)的創(chuàng)辦或發(fā)展有積極作用,但這絕非是招商局向外投資的原始驅(qū)動(dòng)力。在此過(guò)程中雖有盛宣懷個(gè)人的因素發(fā)揮作用,但當(dāng)時(shí)
上市公司對(duì)外投資若干會(huì)計(jì)問(wèn)題的探討
一、研究目的目前,上市公司投資活動(dòng)日趨頻繁和復(fù)雜,新的業(yè)務(wù)事項(xiàng)和會(huì)計(jì)問(wèn)題層出不窮,而現(xiàn)行的會(huì)計(jì)規(guī)范與實(shí)務(wù)發(fā)展相比,顯得相對(duì)滯后。為此,本課題從上市公司對(duì)外投資活動(dòng)中面臨的實(shí)務(wù)問(wèn)題入手,將對(duì)外投資取得時(shí)、持有期間和投資處置時(shí)企業(yè)遇到的而現(xiàn)行準(zhǔn)則和制度尚未做出明確規(guī)范的問(wèn)題為研究突破口,著重探討對(duì)子公司投資核算的方法、股權(quán)投資差額攤銷期限的確定、涉及子公司資不抵債和投資處置的會(huì)計(jì)處理等問(wèn)題,研究中借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的最新研究成果,立足于我國(guó)實(shí)際尋求合理的解決辦法,力求為進(jìn)一步完善對(duì)外投資的會(huì)計(jì)規(guī)范提供建議和參考,并對(duì)有關(guān)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)產(chǎn)生指導(dǎo)作用。二、對(duì)外投資相關(guān)會(huì)計(jì)規(guī)范的發(fā)展及成效在我國(guó),上市公司對(duì)外投資所適用的會(huì)計(jì)規(guī)范主要是財(cái)政部發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——投資》和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》等。投資具體準(zhǔn)則是1998年6月24日公布,并于1999年1月1日起在上市公司范圍內(nèi)實(shí)行,分別就投資的分類、投資成本的確定、投資賬面價(jià)值的調(diào)整、投資的劃轉(zhuǎn)、投資的處置和投資的披露等內(nèi)容做出了相應(yīng)的規(guī)定。1998年的投資具體準(zhǔn)則與當(dāng)時(shí)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和行業(yè)會(huì)計(jì)制度相比,已發(fā)
我國(guó)對(duì)外投資的經(jīng)驗(yàn)、問(wèn)題及政策建議
多年來(lái),對(duì)對(duì)外投資的“走出去”戰(zhàn)略始終存在不同的意見(jiàn)。持懷疑態(tài)度的意見(jiàn)認(rèn)為,我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,勞動(dòng)力成本很低,到他國(guó)特別是發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行投資不是揚(yáng)長(zhǎng)避短,而是“以己之短,克人之長(zhǎng)。”還有人認(rèn)為,我國(guó)企業(yè)規(guī)模普遍較小,資金和技術(shù)實(shí)力不雄厚,跨國(guó)經(jīng)營(yíng)人才短缺。雖說(shuō)有這樣的爭(zhēng)議,然而,今天實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略已經(jīng)不是“走”和“不走”的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程和我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,已經(jīng)將我國(guó)企業(yè)推上了這條道路,因此是如何“走”好的問(wèn)題。在各方的努力下,我國(guó)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略已初具規(guī)模并取得一定成果,也取得了一定的經(jīng)驗(yàn)。但是在成績(jī)面前,我們應(yīng)清醒地看到存在的差距:國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的占有率還很低,潛力和作用仍未得到有效發(fā)揮,部分企業(yè)對(duì)外投資存在明顯的盲目性;經(jīng)營(yíng)主體結(jié)構(gòu)不盡合理,企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制不能適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),管理水平不高,普遍缺乏資金和人才;一些部門和地方對(duì)“走出去”的重要性認(rèn)識(shí)不足,在規(guī)劃、組織、引導(dǎo)、支持和服務(wù)方面力度不夠;相關(guān)立法工作滯后,監(jiān)管體制不健全等等。這些問(wèn)題必須通過(guò)加快實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,在實(shí)踐中下大力氣解決。一、實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)1.統(tǒng)一
淺談發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外投資的”紅籮卜”政策
摘要:如果說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家制定的限制對(duì)外投資的政策,是“大棒”政策的話,那么,他們也有鼓勵(lì)對(duì)外投資的“紅籮卜”政策。而且,這種“紅籮卜”政策現(xiàn)在已經(jīng)成為世界各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的主流,正在被世界各國(guó)所推崇。關(guān)鍵詞:發(fā)達(dá)國(guó)家;對(duì)外投資;紅籮卜Abstract: If the developed country formulation's limit foreign investment's policy, is “the big stick” the policy words, that they also have encourage the foreign investment “the red gross pination” the policy. Moreover, this kind “the red gross pination” the policy already became the various countries foreign economic cooperation now the mainstream, is being esteem
石油礦產(chǎn)業(yè)對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn):理論與成因
二、石油礦產(chǎn)資源投資的風(fēng)險(xiǎn)類別分析 石油礦產(chǎn)資源的投資風(fēng)險(xiǎn)有其突出的個(gè)性,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的分類也有各種不同的方法,然而無(wú)論如何分類,從風(fēng)險(xiǎn)分析的角度看都可將其分為三大類,即政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和文化風(fēng)險(xiǎn)。基于石油礦產(chǎn)類投資的共性風(fēng)險(xiǎn)和我國(guó)大型石油礦產(chǎn)企業(yè)對(duì)外投資的實(shí)踐,下面即從以上三個(gè)方面分析我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資時(shí)遇到的既有共性又有特性的風(fēng)險(xiǎn)。 (一) 政治風(fēng)險(xiǎn)分析。 政治風(fēng)險(xiǎn)又稱為國(guó)家政治風(fēng)險(xiǎn),指由于東道國(guó)的政局變動(dòng)以及所采取的政治性措施變化使跨國(guó)公司所蒙受的損失或?qū)嶋H收入偏離預(yù)期收入的可能性。它主要包括東道國(guó)政策和法律所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn);戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)和國(guó)有化風(fēng)險(xiǎn)等。石油礦產(chǎn)資源國(guó)際直接投資是對(duì)外直接投資中最容易受到政治風(fēng)險(xiǎn)干擾的行業(yè),而且近年來(lái)有增長(zhǎng)的趨勢(shì)。 礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量主要分布在發(fā)展中國(guó)家,為了獲得發(fā)展經(jīng)濟(jì)所需的資源和資本,一些發(fā)展中國(guó)家所吸引的國(guó)際直接投資大部分投入到礦產(chǎn)資源如石油開(kāi)采領(lǐng)域,如非洲四個(gè)主要外資流入國(guó)安哥拉、埃及、赤道幾內(nèi)亞和尼日利亞,外國(guó)企業(yè)對(duì)石油的直接投資分別占其吸引外資的93%、64%、94%和90%。然而,一些資源豐富的發(fā)展中國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)局勢(shì)卻十分動(dòng)蕩,恐怖主義、反政府
國(guó)際直接投資新趨勢(shì)及我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資策略
內(nèi)容摘要:在變化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,對(duì)國(guó)際直接投資的前景進(jìn)行有依據(jù)的預(yù)測(cè)和展望,對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政策制定具有重要作用。本文從當(dāng)今國(guó)際直接投資領(lǐng)域出現(xiàn)的新現(xiàn)象入手,試圖在肯定這些年來(lái)我國(guó)在國(guó)際直接投資領(lǐng)域所取得成績(jī)的同時(shí),分析至今仍制約我國(guó)國(guó)際直接投資成長(zhǎng)的因素,并從國(guó)家、企業(yè)和市場(chǎng)環(huán)境三個(gè)方面,闡述我國(guó)的對(duì)外直接投資的方針策略關(guān)鍵詞:直接投資 趨勢(shì) 策略當(dāng)今,亞洲金融危機(jī)仍然影響著一些國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,次貸危機(jī)造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)千瘡百孔的背景下,國(guó)際直接投資是否會(huì)持續(xù)20世紀(jì)80年代中期以來(lái)的輝煌?國(guó)際直接投資的地區(qū)流向、產(chǎn)業(yè)流向、投資方式等將會(huì)如何變化?國(guó)際直接投資在經(jīng)濟(jì)全球化程度越來(lái)越高的形勢(shì)下呈現(xiàn)出怎樣的新趨勢(shì)?2008年3月末,我國(guó)的外匯儲(chǔ)備余額為16822億美元,如何利用這些外匯儲(chǔ)備值得研究與探討。我國(guó)應(yīng)該怎樣合理有序地運(yùn)用來(lái)之不易的外商直接投資,又應(yīng)該怎樣充分利用我國(guó)的外匯儲(chǔ)備資源真正走出國(guó)門進(jìn)行跨國(guó)直接投資顯得格外重要和緊迫。面對(duì)這樣的新情況,我國(guó)應(yīng)該采取什么樣的措施趨利避害?對(duì)這些看似脈絡(luò)清晰,實(shí)則錯(cuò)綜復(fù)雜