社會輿論
《具有輿論屬性或社會動員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務安全評估規(guī)定》(全文)
(網(wǎng)經(jīng)社訊) 今日上午，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布了《具有輿論屬性或社會動員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務安全評估規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）。據(jù)悉，《規(guī)定》為加強對具有輿論屬性或社會動員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務和相關新技術新應用的安全管理，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務活動，維護國家安全、社會秩序和公共利益，根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》《計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》而制訂，將于2018年11月30日起施行。以下為《規(guī)定》全文：第一條 為加強對具有輿論屬性或社會動員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務和相關新技術新應用的安全管理，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務活動，維護國家安全、社會秩序和公共利益，根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》《計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》，制訂本規(guī)定。第二條 本規(guī)定所稱具有輿論屬性或社會動員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務，包括下列情形：（一）開辦論壇、博客、微博客、聊天室、通訊群組、公眾賬號、短視頻、網(wǎng)絡直播、信息分享、小程序等信息服務或者附設相應功能；（二）開辦提供公眾輿論表達渠道或者具有
2018-11-16
具有輿論屬性或社會動員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務安全評估新規(guī)出臺
(網(wǎng)經(jīng)社訊) 今日上午，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布了《具有輿論屬性或社會動員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務安全評估規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）。據(jù)悉，《規(guī)定》為加強對具有輿論屬性或社會動員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務和相關新技術新應用的安全管理，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務活動，維護國家安全、社會秩序和公共利益，根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》《計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》而制訂，將于2018年11月30日起施行。以下為《規(guī)定》全文：第一條 為加強對具有輿論屬性或社會動員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務和相關新技術新應用的安全管理，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務活動，維護國家安全、社會秩序和公共利益，根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》《計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》，制訂本規(guī)定。第二條 本規(guī)定所稱具有輿論屬性或社會動員能力的互聯(lián)網(wǎng)信息服務，包括下列情形：（一）開辦論壇、博客、微博客、聊天室、通訊群組、公眾賬號、短視頻、網(wǎng)絡直播、信息分享、小程序等信息服務或者附設相應功能；（二）開辦提供公眾輿論表達渠道或者具有
2018-11-15
盤點：被輿論“殺死”的科技公司高管
摘要：社交媒體時代，任何個人的言行都有可能被無限放大成為輿論的焦點，而輿論的潮流反過來又會對個人造成重大影響。尤其是在商業(yè)環(huán)境下，許多科技公司的高管就是因為種種原因而被輿論推下了舞臺。
2016-07-06
百度輿論風暴背后：反思和改變的時機就是現(xiàn)在
：六年前的一場“3Q大戰(zhàn)”，成了互聯(lián)網(wǎng)“封閉”與“開放”競爭的分水嶺。騰訊CEO馬化騰終于意識到，騰訊不能再繼續(xù)“閉門造車”。經(jīng)歷了一場自上而下的徹底戰(zhàn)略反思后，騰訊打開了開放的大門。近年來，其開放平臺接入應用數(shù)量、開放平臺上合作伙伴的收益分成、開放平臺孵化的上市或借殼上市的公司數(shù)量，都有可觀的增長。“期待百度變得和"3Q大戰(zhàn)"后的騰訊一樣開放。”在近日一場百度輿論風暴的特別討論會上，中國科學院研究生院教授呂本富表示。在他看來，百度深刻反思企業(yè)責任和改變商業(yè)模式的時機就是現(xiàn)在，否則，“即使谷歌不進來，也晚了”。魏則西事件將百度推至輿論的風口浪尖，引發(fā)業(yè)界對于互聯(lián)網(wǎng)競價排名這種商業(yè)模式的思考與討論，層出不窮需要重新審視的問題包括：在全新的商業(yè)模式之下相關的法律是否已出現(xiàn)滯后性?是否存在行之有效的監(jiān)管機制能使互聯(lián)網(wǎng)推廣不再成為“法外之地”？此外，對“領頭羊”式的企業(yè)是否應當有更高的道德和責任要求？中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會研究中心秘書長胡鋼認為，這件事將成為行業(yè)的一個轉(zhuǎn)折點，“對于整個搜索引擎乃至于互聯(lián)網(wǎng)的服務如何更加公正一些，或者說更加善
2016-05-05
論文：互聯(lián)網(wǎng)時代輿論引導范式的新思考
()當前，由于互聯(lián)網(wǎng)應用的日益普及、網(wǎng)民群體規(guī)模的迅速增加，尤其是以微博、微信和客戶端為代表的移動互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，中國社會的輿論場生態(tài)正在發(fā)生重大變化。一方面，媒體形態(tài)和格局發(fā)生根本性改變，相當一部分傳統(tǒng)媒體由過去的主流主導地位快速被邊緣化。網(wǎng)絡媒體的議程設置和信息擴散能力快速增強，新舊媒體在輿論場中扮演的角色呈現(xiàn)此消彼長的態(tài)勢；另一方面，社會心態(tài)、社會風險等發(fā)生巨大變化，一些地區(qū)社會矛盾激化、社會問題增多、社會信任降低，在低信任、高風險，利益訴求和價值觀日益多元的語境中，傳統(tǒng)的輿論引導方式面臨著話語爭奪、效果減弱的挑戰(zhàn)。基于這兩個輿論場生態(tài)的重要變化，互聯(lián)網(wǎng)時代的輿論引導面臨諸多挑戰(zhàn)和壓力，比如傳統(tǒng)主流媒體影響力和公信力在降低，網(wǎng)絡輿論的非理性和群體極化現(xiàn)象突出，官方輿論場和民間輿論場之間的通道尚未打通，全社會廣泛積極的輿論共識度有待提升……為此，筆者試圖通過解讀當前輿論引導面臨的新挑戰(zhàn)、新要求，并在簡要回顧輿論引導理念和方式變化歷程的基礎上，提出輿論引導范式轉(zhuǎn)型的若干建議。互聯(lián)網(wǎng)時代輿論引導的新挑戰(zhàn)輿論作為大多數(shù)人對社會議題相對一致
2016-04-14
論文：互聯(lián)網(wǎng)時代的輿論“風口浪尖”
()互聯(lián)網(wǎng)特別是移動互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展以來，媒體格局與輿論生態(tài)發(fā)生了巨大變化，傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡媒體和各種新媒體鼎足而立，突發(fā)公共事件信息在不同媒體、不同終端間傳播，由事件引發(fā)的輿論在傳播過程中醞釀、爆發(fā)、消退。不同媒體、不同終端在信息傳播和輿論生成發(fā)展過程中，有著什么樣的作用、產(chǎn)生著什么樣的影響，這是本文要探索的問題。突發(fā)公共事件輿情的跨媒體傳播本節(jié)以“招遠麥當勞惡性事件”為案例，分析重大突發(fā)公共事件輿情在不同媒體間的傳播情況、信息流向，回答以下兩個關鍵問題：不同媒體在突發(fā)公共事件的傳播過程中分別扮演了什么角色，起到了什么作用？不同媒體在突發(fā)公共事件的傳播過程中如何相互影響，并產(chǎn)生了怎樣的影響？2014年5月28日21時，山東省招遠市一家“麥當勞”快餐店內(nèi)發(fā)生一起命案。事發(fā)當天，張某等六人在店內(nèi)就餐，與同在該店就餐的吳某發(fā)生口角。后張某等六人對吳某進行慘無人道的毆打，吳某經(jīng)搶救無效死亡。案發(fā)后，招遠民警快速出擊，四分鐘內(nèi)到達案發(fā)現(xiàn)場，將張某等六人抓獲到案。經(jīng)初步審查，張某等六人對毆打吳某的犯罪行為供認不諱。六人均為“全能神”邪教組織成員。“招遠
2016-03-04
知乎大V詐捐輿論誤區(qū)：壟斷捐贈則善良遠離
：知乎大V“童瑤”在知乎平臺詐捐引起對知乎的一片質(zhì)疑。冒充的美女學霸用大小馬甲配合演出一場頻臨死亡卻依然向往陽光的女生求助的鬧劇居然知乎騙得無數(shù)同情和十多萬募捐，向來被視為智商海拔最高的知乎頓時陷落平川。評論家欣喜的發(fā)現(xiàn)這次騙局和普通騙局不同的是，靠智商碾壓全網(wǎng)的知乎精英們居然被一個據(jù)說只有中專學歷的吊絲男完美騙倒而無還手之力。數(shù)不清的媒體和自媒體仿佛發(fā)現(xiàn)圣女的修道袍之下原來也穿情趣內(nèi)衣，對騙子的討伐變成了對知乎的嘲諷，對被騙者的同情變成了對受害人智商的懷疑。其實我并不認為童瑤騙捐成功是知乎的恥辱，F(xiàn)BI也有被黑幫騙倒的時候。和朝陽仁波切騙倒無數(shù)達官和明星不同，童瑤一人成功的扮演三個角色，從2013年就演繹出一對戀人感人的恬淡愛情，經(jīng)過2年多鋪墊才在去年6月毫無PS痕跡的推出自稱重病而有輕生念想的“女大學生”ck小小。整個騙局從一段曲折的情感故事開始，飽含對情感和價值觀、人生觀、世界觀的深度探討，于不經(jīng)意間打造出當下八一電影制片廠也拍不出的人生主旋律。以此遠超街頭騙局的專業(yè)級編劇和純熟演技，很難怪生活場景中的受害人不謹慎才被騙。大V詐捐事
2016-01-20
論文：媒體輿論監(jiān)督越位的原因探析
()隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，多種媒介融合發(fā)展，輿論的形成、發(fā)展、消失已經(jīng)司空見慣，較大范圍內(nèi)輿論的產(chǎn)生和消失往往是大眾媒介信息傳播和引導公眾的結(jié)果，各種媒體在推動社會發(fā)展過程中也扮演著越來越重要的角色，其對社會的輿論監(jiān)督職能已被公眾所認知。但是媒體在實施輿論監(jiān)督的過程中卻存在越位現(xiàn)象，有時會給社會和部分當事人造成惡劣影響。在2011年“小悅悅”事件中，小悅悅離世之后，媒體對小悅悅之父如何處理愛心捐款無休止的追問，而絲毫不顧及他的喪女之痛，媒介在行使監(jiān)督的同時，也給小悅悅的家人造成重復性傷害。媒介監(jiān)督越位現(xiàn)象的形成不是單方面因素造成的，對其進行深入剖析，有助于消解惡劣影響，有助于推動網(wǎng)絡媒介的健康發(fā)展。一、媒介自身因素是輿論監(jiān)督越位的直接原因輿論監(jiān)督本質(zhì)上是公眾的監(jiān)督，但由于分散的公眾無力對抗強勢的公共機構(gòu)和部門，轉(zhuǎn)而由媒體代表公眾進行監(jiān)督。但是新聞媒體在輿論監(jiān)督過程中擺不正自己的位置，自身定位不準，往往直接造成輿論監(jiān)督越位。其具體表現(xiàn)在以下三方面：首先是新聞專業(yè)主義精神缺失。新聞專業(yè)主義精神是新聞工作者應該具備的職業(yè)精神，其精神的核心是客
2015-10-24
借勢優(yōu)衣庫不雅視頻，京東反轉(zhuǎn)輿論
：這一次，一直被外界詬病的京東PR團隊建功了！這是一次成功的視線轉(zhuǎn)移、輿論反轉(zhuǎn)，經(jīng)此一役，京東化解了兩個危機，順利地將燙手山芋以迅雷不及掩耳之勢順豐快遞給了競爭對手，并以被迫害的弱者姿態(tài)，挺起腰桿。以上，簡單地故事概述就是：微博大V作家六六與王思聰親身體驗，公開指責京東服務差，身陷輿論泥潭的京東，借著優(yōu)衣庫不雅視頻風波，主動曝光了優(yōu)衣庫開店僅三個月便退出京東開放平臺，暗示馬云是優(yōu)衣庫股東，因為害怕京東，而施壓優(yōu)衣庫，強迫退出。這聽起來有些曲折，不過，事實卻是如此。首先，作家六六在京東買到壞的山竹，指責京東服務差，引來了王思聰?shù)耐虏邸Ｍ跛悸斦f，他在京東購買產(chǎn)品后，被京東賣家發(fā)了微博曝光了王思聰?shù)膫€人信息。六六與京東的糾紛，尚有探討空間，但王思聰隱私被京東賣家曝光，卻是鐵定的錯誤。我們也看到，京東官方向王思聰致歉。不過，迄今為止，尚未向六六致歉。無論是六六亦或是王思聰，都是微博大V，有很強大的影響力。他們的質(zhì)疑，對京東的影響可想而知。7月20日，京東決定，反轉(zhuǎn)輿論，先發(fā)制人。事情就是，優(yōu)衣庫在京東開店
2015-07-22
微信朋友圈：隨手轉(zhuǎn)發(fā)的“輿論場”？
()在當下中國每一場具有影響力的公共討論中，微信朋友圈都已儼然成為公眾輿論的“第二戰(zhàn)場”。形形色色的立場、觀點、欲求在這里交鋒會戰(zhàn)，盡管撕裂性的爭吵、站隊和人身攻擊如影隨形，但它總是能為我們提供不一樣的視角，讓我們重新審視自己的立場和觀點，不至于滑向極端。對于公眾而言，有這樣的公共討論平臺是一件好事，如政治理論家漢娜·阿倫特所說：“當不同的人們從其不同的角度，關懷同一個問題的時候，理性就出現(xiàn)了。”然而，每當某篇精彩的文章在朋友圈里引發(fā)刷屏的時候，我卻感到一種本能的警惕，哪怕那篇文章理性、中立、客觀甚至看似無可挑剔。隨著朋友圈輿論場的活躍，各種真知灼見和奇談怪論也變得唾手可得。在一場場公共討論中，我們很容易找到與自己的立場和品味相契的文章，那些現(xiàn)成的見解使我們的意見表達變得輕巧，不就是動兩下手指的事兒嗎？也正是因為輕巧簡便，那些曾經(jīng)照亮我們思想的光芒或許只過兩天，甚至是兩小時、兩分鐘，就會黯淡。我們隨手轉(zhuǎn)發(fā)，也隨時遺忘。我們上一秒還在義憤填膺地痛斥貪污腐敗環(huán)境污染，下一秒就是逛街購物歲月靜好。公共議題和爭論變得越來越短命。我們曾相信“圍觀就
2015-03-18
盤點：2014年互聯(lián)網(wǎng)十大輿論
()2014年轉(zhuǎn)眼即逝，這一年的互聯(lián)網(wǎng)圈不可謂不熱鬧，巨頭們有戀情曝光、有自我炒作、有被人揭短……當然最多的還是口水戰(zhàn)。一、劉強東：奶茶mm忘年戀京東CEO劉強東總是最為人津津樂道，繼2012年的“西紅柿門”后，今年3月劉強東被爆戀上奶茶mm章澤天。兩人牽手一起走過哥大、南京、紐約街頭;甚至爆出劉強東疑似花分手費3000萬斬斷舊情，并在京東上市當晚向奶茶mm求婚的消息。雖然求婚門未能上演，但是老劉和奶茶mm的緋聞也是剪不斷理還亂，一直在“推陳出新”吸引著民眾眼球。劉強東一度斥責馬云的公關團隊是兩人戀情曝光的“幕后黑手”，但中申網(wǎng)認為，前有龔小京、莊佳，現(xiàn)有奶茶mm，劉強東這番說辭難免讓人覺得是“自欺欺人”。京東在北京時間2014年5月22日21:30上市，兩人戀情在2個月前被踢爆，實在難逃為上市造勢的嫌疑。京東從2007年迎來了今日資本的1000萬美元投資后開始了漫漫燒錢路，從大量打廣告引流，到大打價格戰(zhàn)，到補貼布局移動端，為的都是吸引更多用戶。利用CEO戀情炒作，一定程度上可以降低京東營銷的成本。二、王思聰：一個電腦桌引發(fā)
2014-12-23
為何“認準正宗”沒能引發(fā)輿論關注
用通俗的話叫做——事不關己，高高掛起。“認準正宗”是從王老吉或涼茶市場方面進行思考的結(jié)果。這是導致即使利用“怕上火認準正宗王老吉”與其他地區(qū)正宗美食，也難以刮起“正宗風潮”的緣故。加多寶早期同樣也犯下了“正宗涼茶”的錯誤。“怕上火喝正宗涼茶，正宗涼茶加多寶出品”迅速調(diào)整成為“怕上火喝加多寶”引發(fā)消費者更高的關注度。兩者之所以都犯下這樣的錯誤，首先就是對廣告的不熟悉。1、 廣告要吸引消費者的注意力中國最俗廣告卻也最能賣貨的當屬，恒源祥及腦白金。這兩個廣告，簡單粗暴的廣告方式，一下子就引發(fā)了消費者的關注。因此，創(chuàng)意在廣告圈里火了很長一段時間。因為，沒有得到消費者關注的廣告就等同于白白浪費。接下來，吸引關注的創(chuàng)意廣告漸漸的也被市場及企業(yè)家們所摒棄，因為商業(yè)環(huán)境開始改變，商品的同質(zhì)化嚴重，光有關注、光是傳播概念難以產(chǎn)生實質(zhì)的、可持續(xù)的購買。緣故在于，創(chuàng)意的趣味性滿足不了消費者購買的利益，最終只能變換為一句好聽的概念。所以，我們可以發(fā)現(xiàn)，王老吉早期的廣告，沒有很大的創(chuàng)意，卻很實在的傳遞著品牌的述求“盡情享受
2014-09-03
輿論漩渦中的小米和5年前那個“狗日的”騰訊
：小米正在遭遇前所未有的輿論指責和公關危機——來自中國，更來自全球。批評的角度大抵有三：來自美國的批評者認為小米盡管在商業(yè)模式和運營方式上有前所未有的創(chuàng)新，但在具體的產(chǎn)品形態(tài)和設計細節(jié)上仍頻繁抄襲其它的公司。科技媒體TechCrunch近日的一篇評論列舉了小米從產(chǎn)品設計到營銷方式的若干細節(jié)上對蘋果的“抄襲”，也提到了PingWest曾經(jīng)報道過的小米的米鍵對初創(chuàng)公司Pressy的借鑒。來自臺灣的聲音認為小米的“網(wǎng)絡搶購”事實上并未真正搶購完畢就提前關閉了預售通道，造成一貨難求的“假象”。而中國大陸最對小米強烈的批評聲音來自硬件創(chuàng)業(yè)者：Broadlink創(chuàng)始人劉宗孺日前對媒體回顧了Broadlink RM-Home智能遙控裝置被小米放入小米路由器測試版盒子但到正式銷售版又被拿出，轉(zhuǎn)而自己推出類似產(chǎn)品的臺前幕后；而他的說法也得到了其它一些與小米接觸過的硬件創(chuàng)業(yè)者對小米印象的反饋：強勢，習慣用資源換價格，謀求低價收購或控股地位。以上來自大洋兩岸和海峽對岸對小米的批評聲音總結(jié)起來就是幾個詞：像素級抄襲、虛假營銷、扼殺創(chuàng)業(yè)者——聽上去都是很嚴重的罪過。但所有的批評
2014-08-04
分析：新媒體環(huán)境下如何把握輿論引導主動權(quán)
()《河南日報》作為河南省第一大報和河南省委的機關報，其官方微博官方秉承“時代高度、中原向?qū)А钡睦砟睿e極探索微博傳播規(guī)律，努力體現(xiàn)微言大義的時代高度，體貼入微的民生關懷，為展現(xiàn)新時期河南人的風采、推動中原經(jīng)濟區(qū)的建設作出積極貢獻。河南日報努力通過微博這一精悍、迅捷、互動的媒介形式和清新、活潑的表達方式，打通“兩個輿論場”，即老百姓的“口頭輿論場”和新聞媒體著力營造的輿論場。傳遞主流價值，搭建黨委、政府和廣大網(wǎng)民之間的溝通橋梁。因此，如何利用新媒體優(yōu)勢成為議程設置的意見領袖，繼而成為主動議程設置者成為我們需要考慮的問題。越來越多的傳統(tǒng)媒體意識到這一點，截至2011年底，僅在新浪網(wǎng)上，開通官方微博的報紙、雜志、電臺、電視臺等傳統(tǒng)媒體就有4000多家，其中都市報約占總數(shù)的十分之一。河南日報官方微博2013年2月28日上午正式在新浪開通運營，短短兩個月時間粉絲數(shù)量達到80多萬，有著近64年歷史的《河南日報》翻開新的一頁。隨著微博的出現(xiàn)，傳統(tǒng)媒體也敏銳地發(fā)現(xiàn)了融合發(fā)展的新對象。在全民試圖利用微博這種新生力量改變中國之時，傳統(tǒng)媒體通過強力介入，不僅跟隨網(wǎng)絡上的社會熱點，同時也
2013-11-22
淺析：紙媒官方微博對輿論場的引導作用
新媒體以其強大的傳播功能，迅速改變著傳媒格局和傳播秩序，推動著傳統(tǒng)媒體向全媒體業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型。在此背景下，我國出現(xiàn)兩個主要的輿論場，一是各級黨報、黨刊、電臺、電視臺及其附設網(wǎng)站和微博平臺形成的主流輿論場；二是網(wǎng)絡、手機及微博等自媒體平臺形成的民間輿論場。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心統(tǒng)計，截至2011 年12 月，中國微博用戶總數(shù)達到2.498 億，微博網(wǎng)站數(shù)量仍有上升趨勢，傳播功能也在迅速增強。《新媒體藍皮書：中國新媒體發(fā)展報告(2012)》指出，微博空間治理成為新課題，微博傳播對于社會發(fā)展的積極作用和負面作用同樣明顯，而法規(guī)建設則遠遠落后于技術發(fā)展。①以報刊為主的傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體，具有較高的權(quán)威性和公信力；依托報刊建立的微博平臺，也應具有較強的輿論引導能力。本文以紙質(zhì)媒體的官方微博為研究對象，試圖探討它對公共輿論場的引導作用。一、紙媒官方微博能夠主導輿論場的話語權(quán)（一）紙媒官方博微濃縮“社論”精華，傳達紙媒對重要新聞事件的態(tài)度與立場“社論”通常代表紙媒“發(fā)言”，對于引導公眾正確分析新聞事件、正確解讀社會現(xiàn)象具有重要作用。2012 年，“表哥”、“表叔”、
2013-10-13
論文：輿論場交鋒：博弈、沖突、互動與通融
【摘要】社會化媒體的異軍突起和網(wǎng)絡文化的繁榮勃興，使得“輿論場”這一社會文化概念成為熱詞，并引起管理機構(gòu)和傳播學界的高度關注。從輿論場的定義入手，勾勒出輿論場因互聯(lián)網(wǎng)而凸顯、因自媒體而多元的演進軌跡，揭示了在對立和沖突成為當今輿論場關系主流特性的背景下，輿論場之爭所蘊含的文化、利益、語境等六大內(nèi)涵，以及這一紛爭在社會建構(gòu)中的主要表現(xiàn)形式，由此引出并系統(tǒng)闡述了輿論場之間化解紛爭、減少對抗、擴大交集、通融社會的操作路徑，為構(gòu)建良好輿論場關系、重塑新型輿論場格局拓展了視野，開啟了思路。【關鍵詞】輿論場之爭；沖突；博弈；通融；交集因為社會化媒體的異軍突起和網(wǎng)絡文化的繁榮勃興，“輿論場”——一個曾經(jīng)隱形的社會文化概念，從未像現(xiàn)在這樣引起管理機構(gòu)和傳播學界的高度關注。這種密集關注，既強化了社會各界對于輿論場特征和功能的基本認知，也助推了各方人士對于輿論場生態(tài)格局及其變化規(guī)律的持續(xù)探尋。一、輿論場的基本含義綜合分析當下社會輿論的主要生成方式及其集合構(gòu)成，輿論場，應是基于文化學及傳播學范疇的社會文化圈層劃界，是公共意見分類集中
2013-10-01
淺析：空間封閉當習慣 微信輿論難成場
()網(wǎng)絡輿論場的發(fā)展近年來一直備受關注。日前，由人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室發(fā)布的《移動新媒體發(fā)展現(xiàn)狀與輿情評估》指出，互聯(lián)網(wǎng)輿論場正從傳統(tǒng)的有線互聯(lián)網(wǎng)場域向“掌上輿論場”發(fā)展。那么，微信輿論場的發(fā)展在“掌上輿論場”的形成中又起著什么樣的作用？公共賬戶不斷增長微信的增長走勢最近一年來引人注目。目前，微信的月活用戶已達2.358億，較去年增長了176.8%。微信公共賬戶的數(shù)量也在不斷增長，越來越多的黨政機關、主流媒體和意見領袖入駐“掌上輿論場”，不少網(wǎng)友也將關注興趣從微博轉(zhuǎn)移到微信。“參與，溝通，記錄時代”是《人民日報》微信公共賬戶的口號，也是很多傳統(tǒng)媒體入駐微信的目標。《中國新聞出版報》記者關注體驗《人民日報》微信公共賬戶后發(fā)現(xiàn)，《人民日報》不僅在助力微信輿論場的形成，同時也在密切關注著輿情。其微信賬戶里的特色欄目《輿情回顧》，就在分析當下的熱點事件和輿情數(shù)據(jù)。這樣的匯總分析，也有利于微信用戶更全面地了解輿情，有利于引導輿論場的發(fā)展。互動參與比重偏低盡管微信的發(fā)展十分迅速，但速途研究院研究發(fā)現(xiàn)，微信公眾平臺用戶參與度較低，
2013-09-30
淺析：自媒體輿論環(huán)境的特征與變化
()幾個好朋友在討論如何渡過這次的假期，在經(jīng)過了十幾分鐘的討論之后，意見基本達成一致，決定去看場電影。類似這樣的場景經(jīng)常出現(xiàn)在我們身邊，這種小型的討論過程同樣也類似意見型輿論形成的過程。在自媒體環(huán)境中，人的交流能力的延伸，以及零成本支付，使類似討論的發(fā)生頻率明顯增多了。微博、QQ、MSN、飛信等即時交流工具使人們?yōu)榻涣鞫冻龅奈镔|(zhì)成本幾乎為零。而在傳統(tǒng)的人際交流中，人們不僅要支付交流時成本，還需要支付交流前成本，例如出門到達約會的地點，乘坐交通工具或者私家車輛的燃油費用總是必不可少的。除此之外，自媒體的另一大特性——自由開放的空間特性，還增加了自媒體輿論環(huán)境對言論的包容性，使輿論的形成、輿論的方向、輿論的流變、輿論的疊加呈現(xiàn)出多樣、多元的變化軌跡。一、意見疊加的自媒體輿論環(huán)境在傳統(tǒng)輿論生成過程，以及自媒體的輿論生成過程中，都會發(fā)生意見疊加的現(xiàn)象，但二者意見疊加現(xiàn)象有諸多不同之處，包括運動軌跡、生成方式等方面。(一)傳統(tǒng)輿論生成中的意見疊加——“搭積木”常人一般可能都玩過搭積木的游戲，如何搭得更高，其技巧在于對最底層積木的選擇
2013-09-28
淺析：傳統(tǒng)媒體微博的輿論引導力探析
()“北京暴雨，整夜無眠。人民日報官方微博與大家共同守望。為每一位尚未平安到家的人祈福，向每一位仍然奮戰(zhàn)在救援一線的人致敬！北京，加油！”2012年7月22日凌晨5時，伴隨著這組文字在人民網(wǎng)和新浪網(wǎng)發(fā)出，人民日報官方微博正式開始運營。僅僅幾個月的時間，“@人民日報”已成為眾多媒體微博中輿論影響力很大的微博，這為傳統(tǒng)媒體引導網(wǎng)絡輿論提供了經(jīng)驗。傳統(tǒng)媒體微博出現(xiàn)的背景對于以信息傳播為主業(yè)的傳統(tǒng)媒體來說，加入微播的陣營既是生存所需，也是大勢所趨。網(wǎng)絡的興起，拓展了消息源，使草根開始敢于對抗傳統(tǒng)媒體的權(quán)威。為應對網(wǎng)絡的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)媒體建立了自己的網(wǎng)站。但在網(wǎng)絡空間里，習慣了一呼百應的傳統(tǒng)媒體難以真正融入草根的狂歡，其網(wǎng)站大多點擊率不高，面臨曲高和寡的局面，這便造成了網(wǎng)絡空間里差異顯著的兩個輿論場。來自個體的網(wǎng)民議程設置越來越多地成為現(xiàn)實生活中傳統(tǒng)媒體的報道焦點。伴隨著網(wǎng)絡空間的發(fā)展壯大，在現(xiàn)實生活中以引導輿論見長的傳統(tǒng)媒體，在網(wǎng)上輿論場中卻越來越多地處于相對被動的地位。傳統(tǒng)媒體需要新的突破口，以提高自己在網(wǎng)絡空間的號召力和影響力。微博的出現(xiàn)給予傳統(tǒng)媒體更好地參與
2013-09-06
分析：對微博輿論影響與監(jiān)管問題的思考
摘要：作為僅次于傳統(tǒng)媒體的第二大網(wǎng)絡輿情源頭，微博深刻影響著我國社會輿論的生成與演變，給政府事件處置及輿情應對帶來諸多挑戰(zhàn)；如“把關人”作用受限造成嚴重的文化缺失現(xiàn)象，在突發(fā)事件中具有巨大輿論凝聚力，在現(xiàn)實社會中具有強大動員能力等。因此，建議：法律層面建立并完善相應的網(wǎng)絡傳播法律法規(guī)；操作層面完善政務微博系統(tǒng)，及時引導網(wǎng)絡輿論；理念上加強微博倫理導向建設，促進理性公民的養(yǎng)成。關鍵詞：微博輿論；輿論影響；微博監(jiān)管2006年微博初一問世，其帶來的巨大影響便引起了媒體界、IT業(yè)界、新聞傳播學界的強烈關注。2007年傳入我國后，短短幾年時間，微博更是發(fā)展成為中國最具影響力、動員力的新媒體之一，上升為僅次于傳統(tǒng)媒體的第二大網(wǎng)絡輿情源頭。“人人都有麥克風”、“人人都是通訊社”，微博輿論能量的驟然爆發(fā)，輿論環(huán)境的新變化，毫無疑問刻地深影響著我國社會輿論的生成與演變，給政府的事件處置及輿情應對帶來諸多新挑戰(zhàn)。一、微博給網(wǎng)絡輿論引導帶來的嚴峻挑戰(zhàn)(一)“把關人”作用受限造成嚴重的文化缺失現(xiàn)象著名的傳播學者勒溫認為，傳統(tǒng)媒體即大眾
2013-08-27
分析：風險社會下的網(wǎng)絡輿論監(jiān)管
風險社會下的網(wǎng)絡輿論監(jiān)管——以淮安市“淮水安瀾”網(wǎng)絡論壇為例江蘇省淮安市黨委政府及輿論主管部門對當?shù)厥忻窬W(wǎng)絡論壇——“淮水安瀾”上的網(wǎng)絡輿情，所表現(xiàn)出的積極關注、給予的正面回應及其產(chǎn)生的良性互動效果，為風險社會語境下做好輿情監(jiān)管工作提供了一個可學可用的參考。“淮水安瀾”，輿論監(jiān)管的地方實踐“淮水安瀾”是2004年5月由淮安當?shù)貛酌W(wǎng)絡愛好者聯(lián)合發(fā)起組建的一個市民網(wǎng)絡論壇。該論壇自創(chuàng)辦以來，注冊用戶已超過50萬人，每天的點擊量達60多萬人次。從論壇內(nèi)容設置來看，該論壇主要包括“淮網(wǎng)大賣場”“淮安分類信息”“民生通道”“名城淮安”“淮網(wǎng)文化”“淮網(wǎng)美食”“淮網(wǎng)家居”等板塊。2011年以前，在上述諸多板塊中，“民生通道”板塊最受網(wǎng)民關注，發(fā)帖量也最為集中。其中，“民生通道”板塊下設的“市直部門”子板塊目前發(fā)帖總數(shù)已突破22萬條，涉及與民生相關的各類主題28000多個。2011年以來，淮安市紀委借助淮水安瀾論壇平臺，在該論壇“名城淮安”板塊增設了“陽光紀檢”子板塊。截至目前，該子板塊發(fā)帖量已接近50萬條，涉及各類主題33700多個。
2013-06-05
分析：自媒體時代法院須主動回應網(wǎng)絡輿論
()編者按不久前，個別辯護律師在庭審中用帶有“云錄音”功能的手機直播庭審“實況”，被法院依法予以處理。司法與媒體、輿論的關系，始終是經(jīng)久不衰的話題。在這個人人擁有平板電腦、智能手機的時代，重新檢視這一話題，無疑具有新的意義。本期《法治》刊登這篇文章，與讀者一同探討，在自媒體時代，如何實現(xiàn)司法與媒體的良性互動，促進提升司法公信力。自媒體是指私人化、平民化、普泛化、自主化的傳播者，以網(wǎng)絡為手段，向不特定的多數(shù)或者特定的個人群體傳遞信息的新媒體總稱。由于在聚合社會輿論方面具有其他媒體無可比擬的巨大影響力，自媒體已經(jīng)成為司法公共事件最為主要的發(fā)酵場和爆發(fā)地。新刑事訴訟法司法解釋以及法院法庭規(guī)則(征求意見稿)均明確規(guī)定，訴訟參與人未經(jīng)許可不得以博客、微博、短信等方式轉(zhuǎn)播庭審“實況”。顯然，如果無條件地許可訴訟參與人利用自媒體直播庭審，將會給其歪曲審理事實、不當制造輿論壓力以干預司法獨立等提供便利。但這并不說明司法權(quán)的運作與自媒體的不相容性，恰恰相反，司法需要適應信息技術的發(fā)展，而自媒體為提升司法公信力提供了全新的機會和平臺。近年來，我
2013-05-24
淺析：微博傳播的輿論影響力
()微博作為社會化媒體的典型代表，源自美國的Twitter，2007年進入國內(nèi)。2009年9月，新浪推出新浪微博，之后騰訊、搜狐、網(wǎng)易陸續(xù)推出了各自的微博平臺。據(jù)CNNIC在《互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展信息與動態(tài)》中的最新統(tǒng)計，截止到2012年12月，我國微博用戶已達3.09億。微博作為最迅速便捷的傳播媒介，因其低門檻、高互動、高首發(fā)率，在網(wǎng)絡輿論場中頻頻發(fā)力。微博裂變式的傳播效果對網(wǎng)絡輿論產(chǎn)生極大的推動作用。微博在輿論發(fā)酵過程中扮演重要角色微博的傳播優(yōu)勢不僅使其成為輿論的重要發(fā)源地，也影響了輿論的整個發(fā)酵過程。在輿論發(fā)展的生長期，微博加速其擴散，推動輿論高潮；在輿論發(fā)酵的成熟期，微博意見領袖推波助瀾，影響輿論走勢。依靠龐大的用戶群和獨特的用戶關系，微博日益成為新媒體格局中影響力持續(xù)增長的媒介形態(tài)，而其裂變式的傳播特征在不斷彰顯微博輿論影響力的同時，也引領著轉(zhuǎn)型期我國社會的輿論關注點。首先，微博加速輿論擴散，推動輿論高潮。微博融合了博客、論壇等多種傳播媒介的傳播特點，主要表現(xiàn)有：第一，傳播形式碎片化，140字的傳播方式，門檻較低，方便快捷；第二，傳播終端
2013-05-10
論文：自媒體輿論監(jiān)督現(xiàn)狀與發(fā)展探析
()【摘要】Web2.0技術的普及催生了博客、微博、SNS社區(qū)等自媒體信息發(fā)布平臺，3G技術的推廣使信息獲取方式在時間和地域上得到了前所未有的解放。當信息發(fā)布與傳輸?shù)姆绞剿矫茈[藏又集成開放，自媒體信息發(fā)布主體的自主性大大增強。通過自媒體掌握國家事務，充分交流和發(fā)表意見，對國家政治、經(jīng)濟、法律、文化、教育、行政等活動進行褒貶與評價，即形成了自媒體輿論監(jiān)督。自媒體本身具有的開放性、互動性、廣泛性、即時性等特性決定了自媒體輿論監(jiān)督在整個社會輿論監(jiān)督體系中不可忽視的效用以及獨特的優(yōu)勢。如何充分發(fā)揮自媒體輿論監(jiān)督的優(yōu)勢，尋找自媒體輿論監(jiān)督良性發(fā)展的路徑是本文嘗試解決的問題。美國新聞學會的媒體中心于2003年7月出版了由謝因波曼與克里斯威理斯兩人聯(lián)合提出的“We Media(自媒體)”研究報告，里面對“We Media(自媒體)”下了一個十分嚴謹?shù)亩x：“We Media是普通大眾經(jīng)由數(shù)字科技強化、與全球知識體系相連之后，一種開始理解普通大眾如何提供與分享他們本身的事實、他們本身的新聞的途徑。”[1]近幾年，作為一種個體提供信息生產(chǎn)、積累、共享、傳播內(nèi)容兼具私密性和公開性的信息
2013-05-08
.jpg)
