中國民主論文
關于中國“自由派”與“民主派”:提前對決與殊途同歸
自由與民主本來是互為制約與補充的衛政兩翼,相輔相成、缺一不可;沒有民主的自由只能走向專制,沒有自由的民主則只能走向愚昧與極權。在西方,洛克(JohnLocke)與盧梭(Jean-JacquesRousseau)分別代表的自由與平等思想只是兩種不同的意識形態偏好,雖然對于具體政治制度設計意堃深遠,但在本質上都是建立在衛政民主基礎上的。美國聯邦立衛接受了洛克與孟德斯鳩(CharlesdeMontesquieu)的自由主義思想,通過聯邦制和三權分立等衛政制度來約束大眾民主,在一定程度上體現了反“民粹”的思維模式,但是制衛者在終極意堃上是認同民主的。事實上,正是在接受大眾民主的前提下,美國限制民主的自由衛政模式才顯現出其真實意堃。麥迪遜(JamesMadison)在其經典的《聯邦黨文集》(TheFederalistPapers)第五十一篇中指出,三權分立等限權措施只是對民主的補充而非替代[1]。法國革命則是受盧梭影響的產物,但是大革命期間制訂的《人與公民權利宣言》(DéclarationdesDroitsdel,HommeetduCitoyen)卻是一部不折不扣的自由主義衛章。諸如哈貝
關于溫嶺民主懇談對中國政治學的意義
摘 要:民主懇談是產生于浙江溫嶺市的一種新型基層民主形式,專家介入是其顯著特征,政治學專家學者在其產生及深化的十余年發展歷程中發揮了顯著作用。民主懇談推動民主從理念走向實踐,提升了政治學的社會政治影響,豐富了政治學的學術資源,對于促進我國政治學的發展具有重大意義。對民主懇談的研究也有助于深化對有關民主的一些重大理論問題的認識,如民主與多數和少數的關系、協商民主的特征與本質、直接民主與間接民主的價值以及決策中民主性與科學性的關系。 關鍵詞:溫嶺;民主懇談;中國政治學中國政治學研究中基本術語和研究熱點的轉變與現實政治發展休戚相關,應著現實政治發展的節拍而不斷變換。“革命”、“專政”、“階級斗爭”已經隨著改革開放時代的到來而逐漸淡出,取而代之的是反映新時代主題的“民主”、“和諧”和“發展”。產生于浙江溫嶺市的民主懇談將民主從理念引向實踐,政治學專家學者在其中發揮了巨大作用,其作用不再僅是被動地對社會政治現實進行理論總結和闡釋,而是參與到推廣和深化民主懇談的實踐行動中來。知與行的結合,使溫嶺民主懇談對中國政治學的發展產生了更加重要的意義。 一、溫嶺民主懇談的發展歷程
對于認識把握中國特色社會主義與民主社會主義關系的幾點思考
摘要:確立正確的方法論原則,對于準確把握中國特色社會主義與民主社會主義的關系具有重要的意義。認清“兩個主義”各自的本質,進而在思想理論基礎、社會制度設置、發展模式選擇等方面剖析它們之間的區別與聯系,不僅有助于我們科學借鑒,為我所用,也有助于我們劃清“兩個主義”的界限,堅定中國特色社會主義的信念不動搖。 關鍵詞:中國特色社會主義;民主社會主義;關系 近年來,理論界出現了“民主社會主義才是正宗的馬克思主義”、“只有民主社會主義才能救中國”、“中國的出路在民主社會主義”等所謂“新論”,模糊了人們對中國特色社會主義的認識。為此,中宣部理論局編寫出版了《中國特色社會主義理論體系讀本》、《社會主義核心價值體系讀本》和《六個“為什么”》等重要讀本,明確指出:中國特色社會主義道路是實現中華民族偉大復興的必由之路,中國不能搞民主社會主義和資本主義。但是,一些黨員干部對“中國不能搞民主社會主義”的結論依然心存疑惑。因而我們有必要認真研究“兩個主義”的本真關系,從而使人們在比較中自覺劃清與民主社會主義的界限,做到堅定走中國特色社會主義道路不動搖。 一、厘清中國特色社會主義與民主社會主義關系的前提、原
淺談中國基層民主的現狀與發展
摘要:改革開放三十年,面對改革開放取得的新成績、面臨的新形勢新情況,基層民主建設出現了許多新的課題,這就需要對如何創新基層民主的形式,如何使得更廣大的基層人們更充分地參與民主政治建設,進而在民主制度、民主參與、民主意識三方面促進社會主義政治文明建設進行更加深入的研究。 關鍵字:基層民主 政治參與 政治文明政治文明建設是我黨在新時期面對新情況提出的重大課題,民主政治建設是社會主義政治文明建設的核心和基礎,基層民主建設是民主政治建設中不可或缺的重要環節,也是政治文明進程中的重點和難點。改革開放三十年,隨著綜合國力的不斷提高,基層民主建設日新月異,許多新型的基層民主參與方式應運而生,基層民主的發展順應了基層群眾的政治參與需求而進行的擴大基層群眾政治參與渠道、提高了政治制度化水平,這樣的嘗試在中國政治民主化進程中具有重要的意義。 一、基層民主的幾種主要形式 1. 選舉民主 選舉民主的一般做法是:縣委決定鄉鎮長副鄉鎮長候選人,通過鄉鎮黨委,這些候選人交由鄉鎮人大主席團提名,由鄉鎮人民代表大會表決通過并任命。這個過程中既缺乏競爭性又缺乏公開性、平等性,其中引發的政府內部權
關于中國特色選舉民主的現狀特征與發展趨勢
人民民主理論一直強調選舉的平等性。國家憲法和人大選舉法則規定,除了被依法剝奪政治權利者,凡年滿十八周歲的公民,“不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限,都有選舉權和被選舉權”。村委會選舉法也作了相同的規定。最新修訂的人大選舉法更是明確規定城鄉按相同人口比例選舉人大代表。中共黨章規定,黨員有“行使表決權、選舉權,有被選舉權”。《中國共產黨黨員權利保障條例》規定:“每個正式黨員都享有選舉權和被選舉權……參加選舉的黨員有權了解候選人情況、要求改變候選人、不選任何一個候選人和另選他人。黨員有權經過規定程序成為候選人和當選。” 但在實踐中,選舉民主卻體現出較強的差別性。這主要體現以下方面:一是突出執政黨黨員的政治身份與資歷。這在黨內選舉和行政選舉中比較明顯,而且這種門檻越往高層越明顯。如在九屆全國人大代表中,中共黨員比例高達70%以上,十屆則達到72.99%。某市市級人大代表總數1360名,黨政及企業單位副科級以上干部占了1184人,占87.06%[9]。二是強調族群身份。主要是不同民族、行業要有特定的人大代表,選舉還會照顧到個人的社會貢獻與知名度,一
淺談中國的法治與民主現狀
[摘要]民主與法治為一體兩面之制度。構建社會主義民主法治國家是我們黨始終不渝的奮斗目標。改革開放以來,我國民主法治建設取得長足進步。但是我們也應當看到,我國的社會主義民主政治建設發展緩慢,存在許多缺陷,民主參與機制尚不健全,無法滿足人民群眾日益增長的政治參與要求。如何推動我國民主政治建設的發展,關系到我國社會主義現代化建設的全局戰略。 [關鍵詞]十七大;民主現狀;法治 一、我國民主法治現狀與不足 民主與法治為一體兩面之制度。一個社會的進步,是由民主與法治兩邊保護著的,若是缺少了一邊,就會傾斜不平等,影響人民的權利以及社會的前進。民主為法治的保障,法治為民主的基石。若兩者各自獨立實行,只要任何一個凌駕為尊,都將陷國家社會于動蕩不安。因此,民主與法治應當相輔相成,互相取長補短,才能充分發揮兩面之利,并盡量減少兩面之弊,才有機會建立一個和諧的社會。黨的十七大緊扣現實和時代脈搏,順應人民參與政治的積極性不斷提高的新形勢,將擴大社會主義民主、更好地保障人民權益和社會公平正義作為全面建設小康社會新的更高要求之一提出來,這是新時期黨改善執政形象、強化社會凝聚力的新舉措。 構建社會主義民主
現階段中國民主化進程中的社會風險分析
摘 要:政治民主化與社會風險存在交匯部位,現階段中國民主化進程中充滿了各種社會風險,這些社會風險會對中國的民主化進程產生重要的影響,若應對不妥,就有可能對民主化造成危害,如增大民主化成本、扭曲或中斷民主化進程。因此,要理性認識現階段中國民主化進程中的社會風險并采取有效措施治理,以確保民主化進程的有序推進。 關鍵詞:現階段;民主化進程;社會風險;社會轉型進入21世紀以來,中國邁入社會轉型的急劇加速期,社會開始呈現復雜、多元的特性,“社會優化與社會弊病并生、社會進步與社會代價共存、社會協調與社會失衡同在、充滿希望與飽含痛苦相伴”[1],現階段中國的社會轉型充滿了各種風險和變數。同樣,作為中國社會轉型的重要組成部分的民主化進程,也必然面臨各種社會風險。然而,目前學術界關于民主化研究與社會風險的研究大都單獨分離、缺乏關聯。即使一些研究略有涉及,也主要散見于相關著作和論文中,缺少系統性且較為有限。實際上,民主化與社會風險兩者是緊密相連的,存在一定的交匯部位:一方面,民主化進程中會存在社會風險,這種風險既有外部性的風險,也有民主化本身所誘發的風險;另一方面,不管是外部性風
對于“中國民主政治建設”設題
民主、獨立、富強一直是近代以來先進中國人的夢想與追求。1911年爆發的辛亥革命結束了中國兩千多年的君主專制政體,推進了民主政治實踐的步伐,但中國民主政治建設道路充滿了艱難曲折。時至今日,先進的中國共產黨人仍在積極探索適應中國的新型民主政治模式。請閱讀下列材料,回答相關問題。 材料一 (辛亥)革命給國人一個世界上最先進的制度,但卻沒法像魔棒一樣,給中國帶來立竿見影的變化。中國不僅沒有因此而走向富強,反而更容易混亂。 ——張鳴《辛亥:搖晃的中國》 (1)辛亥革命給中國人帶來的“世界上最先進的制度”是什么?中華民國臨時政府又是如何實踐的?結果怎樣? 材料二我們已經找到了新路,我們能跳出這周期律。這條新路,就是民主。只有讓人民來監督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來負責,才不會人亡政息。 ——毛澤東 (2)結合所學知識思考,為實現“讓人民來監督政府”的設想,新中國確定了怎樣的民主政治原則?在民主政治制度建設上取得了哪些成就? 材料三 中國特色社會主義民主政治是人類民主政治發展史上前無古人的創造,沒有現成經驗可循,發展也非一帆風順。歷時十年的“文化大革命”使中國的民主政治走了大彎路,給國
俞可平與中國民主分析
我們正在建設的民主,是既要充分吸取人類政治文明的一切優秀成果,又必須密切結合我國的歷史文化傳統和社會現實條件。因此,要如何“發展民主是為了造福于我們偉大的人民,造福于我們偉大的國家”[10]。俞可平一方面堅持認為“沒有民主就沒有社會主義,就沒有社會主義的現代化”,另一方面認為“社會主義愈發展,民主也愈發展”,中國民主化進程是一個增量的過程。羅馬不可能一夜建成。“增量民主”是俞可平提出的一個概念。認為中國的民主發展將是一種“增量式”發展。中國的民主改革將以存量為基礎,即以已經取得的政治民主的成就和經驗為前提。發展民主政治的速度和力度,要與既定的社會經濟體制和經濟發展水平相一致。中國的民主政治將在漸進發展中有所突破,它不能離開先前的歷史軌道,不可能發生整體的突變性改革,但在某些領域將不時會有一些突破性的發展。在他《增量民主與善治》中形象的比喻“中國已經是一個民主社會,只是民主的還不徹底,就像一個水缸,它已經有了半缸水,現在只要不斷地再增加‘民主的量’,把水缸裝滿就行了”。并對關于增量政治改革和增量民主,俞可平解釋如下:一、正在或者將要進行的政治改革和民主建設,必須有足夠的“存量”,即
關于中國民主政治建設的基本共識和民主現代化的實現
[摘要]“人民民主”、“法制建設”、“有效政府”、“政經結合”是中國民主政治建設的四點基本共識。中國推進民主現代化的進程需要克服“制度起點高”和“基礎比較低”的巨大落差,繼續堅持“四點基本共識”。要按照科學發展觀的要求,繼續堅持經濟建設和公民社會建設,加強黨的執政建設和政府職能建設。 [關鍵詞]民主;共識;現代化“黨的執政舉旗幟,人民當家,世界大趨勢。波瀾壯闊三十年,實踐證明硬道理。現代民主路遠兮,漫漫荊棘,成功貴堅持。世紀書寫中國卷,科學發展是共識。”以一首不規范的“蝶戀花”開啟本文,是想表達這樣兩句話:中國民主政治建設已經形成了基本共識;中國民主現代化的實現還需要很長時間。 一、中國民主政治建設已經形成了基本共識 有人會說,你這個標題有問題,共識在哪里呀?按照西方的民主模式和發展經驗。中國還稱不上“民主國家”,至多可以稱得上“轉型期”國家,是從專制制度轉向民主制度。如果說得嚴重一點,你就是個典型的“黨專制”國家,哪有民主?有人當然反對這樣的觀點和評價,認為西方那一套在中國行不通。普選目前不可行,競爭性政黨制度不可行,權力制衡和公民社會自治也不可行。中國同西
關于中國民主發展的文化方向——中國特色社會主義民主文化
摘 要:中國特色社會主義民主政治是由中國特色社會主義民主文化與中國特色社會主義民主體制構成的一個整體。民主體制的建設在當前已經取得了長足發展并在沿著正常的軌道勢如破竹,而民主文化卻還遲遲沒有形成,這對中國民主的實現是很不利的。如何突破制約民主文化形成的瓶頸,探索一條符合中國國情的中國特色社會主義民主文化建設道路,是今后一段時期內亟待解決的問題。促進民主文化與傳統政治文化的有益部分融合,科學吸收和借鑒西方民主文化的優秀成果,以民主體制的健全來帶動民主文化的發展等方法,可以將中國特色社會主義民主文化不斷地推向前進。關鍵詞:中國特色社會主義 民主文化 社會主義民主一、中國特色社會主義民主文化是中國民主發展的文化方向民主是一個古老而又常新的話題,正像中央編譯局俞可平先生所言:“政治哲學中最古老而又最新穎的話題無疑是民主,談論最多分歧最大的話題無疑也是民主,最令人神往而又最使人迷惑的話題還是民主”。【1】民主的最初解釋是由“人民”和“統治”兩層意思的組合。民主文化即民主的政治文化,是政治文化的核心內容。民主文化是人類在歷史發展過程中形成的對民主政治
關于中國民主發展的階段性特征與民主運行結構的調整
完善了共產黨領導的多黨合作和政治協商制度,恢復和加強了各級政協和各民主黨派的組織與活動,明確提出了共產黨是執政黨,民主黨派是參政黨,是通力合作的親密友黨,強調發揮民主黨派的參政作用和監督作用。這樣,逐步建構起我國政黨制度權威。“中國政黨制度權威不等于中國共產黨的權威,它還包含對‘多黨合作’和‘政治協商’的制度建設,中國共產黨領導的多黨合作與政治協商制度是一個整體。”〔7〕加強了社會主義法制建設,提出了依法治國,建設社會主義法治國家的目標。這兩方面是中國民主質量提升以及與西方民主不同的顯著標志。 加強了立法和司法制度建設,一大批與現代民主制度相關的法律已經建立,基本建立了與社會主義市場經濟體制相適應的法律規范。重建了各級檢察機關,恢復了獨立行使審判權和檢察權制度,建立了行政訴訟制度,恢復了律師、公證與仲裁制度,這是中國民主質量提升并與現代民主制度接軌的標志。加強了基層民主建設,推廣了企業職代會制度,建立了村民委員會制度,這是最有特色的中國式民主之一。發展了民族區域自治制度,創建了特別行政區制度。這是中國民主制度的偉大創造,使民主的范圍和質量都得到了提升。 改革開放以后中國民主制度質
關于中國民主建設的出路:以基層民主為突破口
摘 要:經過改革開放30多年的發展,中國民主政治建設已取得巨大成就,但也正處在十字路口的膠著狀態,如何進一步發展,這是對黨的執政能力的考驗,不僅有方法論的意義,而且有世界觀意義。通過對中國民主建設理論探索、國情分析、基層民主發展態勢、以及基層民主發展的意義考證,得出中國發展民主就是要以基層民主為重點或突破口的邏輯結論。 關鍵詞:民主建設;基層民主;出路民主是在漫長的人類歷史過程中形成的一種文明成果,是人類普遍追求的一種價值觀,也是現代文明國家的顯著標志。中國民主建設從封建王朝“民為貴、君為輕”的民主思想萌芽,到近代民主革命先驅孫中山企圖建立資產階級民主政權宣告破滅;從建國初期民主法制建設取得初步成效,到文革時民主建設遭到極大破壞, 走了一條十分艱難曲折的道路,直到十一屆三中全會民主建設才步入正軌。經過改革開放30多年的發展,中國民主建設已取得巨大成就,但也面臨處在十字路口的膠著狀態。中國民主建設如何進一步深入發展,出路何在?這將是對黨的執政能力的考驗,不僅具有方法論意義,而且具有世界觀意義。透過理論和現實,總結我國民主發展經驗,不難考證,中國發展民主政治的重點或
關于中國民主同盟與中國的抗日戰爭
: 摘要: 作為在抗日戰爭的烽火和民族救亡運動中誕生與發展壯大起來的進步政治力量,中國民主同盟自成立之日起就致力于團結抗日, 為遏制國內投降主義,推動民主憲政運動,溝通國共歧見,爭取抗日戰爭的徹底勝利發揮了特有的作用。關鍵詞: 中國民主同盟抗日戰爭作用中國民主同盟成立于1941年3月。其時,抗日戰爭堅苦卓絕,震驚中外的皖南事變剛剛爆發,內戰與和平、團結與分裂、獨裁與民主之斗爭愈演愈烈,國共兩黨矛盾日益尖銳。為了爭取和平與民主,調停國內尖銳的政治矛盾,以團結一致,共同抵御日本帝國主義的侵略,張瀾、沈鈞儒、黃炎培、馬寅初等知識精英多方奔走,自覺組織起來,在周恩來同志的積極支持與鼓勵下創建了由三黨三派聯合組成的“中國民主政團同盟”,1944年9月去掉“政團”二字,改稱“中國民主同盟”,簡稱“民盟”。該派有其較完備的組織和較明確的綱領。其綱領的要點是:貫徹抗日主張,恢復領土主權之完整,反對中途妥協;實踐民主精神,結束黨治;加強國內團結,等等。作為除國共之外的第三方政治力量,在抗日戰爭時期的政治舞臺上,民盟對推動中國革命的歷史進程、促進中國民主的發展、爭取抗日戰
關于以黨內民主推進社會民主:中國民主化道路的合理選擇
[關鍵詞]民主;黨內民主;現代化 [摘要]民主作為現代化的一種內在特質,隨著現代化的全球性展開,表現為一種世界性的潮流。但不同民族國家實現民主的道路、民主實現的具體樣式,并沒有一個統一的模板,必然是各有自己的特殊性。鑒于中國的特殊國情和歷史,中國現代化所處的特殊階段,中國的民主政治建設,不能離開也不能繞開中國共產黨的領導。以黨內民主推進社會民主,應看做是中國民主化道路的合理選擇。從世界歷史的角度看,民主化是與現代化過程直接關聯并作為其內在特質的一種現象,正因為如此,隨著現代化的全球性展開,民主化也成為一種世界性的潮流。但正如現代化沒有一個統一的模式、統一的道路一樣,不同民族國家實現民主化的具體道路,民主實現的具體形式,政治民主的具體樣式,又必然與各個民族國家的傳統文化、實際國情相聯系并受之規定,不能不帶有各個民族自己的特點。這兩個方面完全是一種辯證的關系,任何只看到或只承認一個方面而否認另一個方面的觀點,理論上都是錯誤的,都會影響到發展道路和發展目標的選擇,給國家和民族帶來嚴重的危害。 一 唯物史觀和剩余價值理論是馬克思的兩大創造性發現,而世界歷史理論則是馬克
關于樂觀地看北京:為什么民主制度無法征服中國
BEiiing Through Rasses:Democracy Cannot Tame ChinaBy Harry Harding There is an increasing drumbeat for pushing a democraticproject in China to *fend off its inevitable aggressiveauthoritarian ambitions. There is little doubt that China willwish to become a preeminent4 power in its own hemisphere.But the argument that creating a pluralistic, democraticsystem in China will sideline7 a coming clash betweenWashington and BEIjing is overly optimistic. Certainly it istrue that China and the United
關于網絡民主與中國式民主政治
【摘要】互聯網的出現使社會的傳播方式發生了巨大變化,網絡成為現實政治的載體。網絡在中國政治生活中具有調節功能,為政務公開、民眾參政議政提供了平臺,成為民主決策的有效渠道,發揮著強大的社會監督功能。黨要創新對網絡民主的引導方式,有效引導網絡民意。 【關鍵詞】網絡民主 調節 監督 引導 伴隨著互聯網的出現,社會的傳播方式發生了巨大變化。在中國,這種傳播方式的變革帶來了革命性影響,成為社會主義民主政治的一大特色。互聯網已經成為老百姓參與政治生活、表達利益訴求的常見渠道。確切地講,互聯網原本是虛擬的世界,可是虛擬的世界反映了現實政治生活,成為現實政治的工具、載體。所以,中國特色的名詞——“網絡民主”成為人們關注的問題。 網絡民主對中國政治生活具有獨特的功能 網絡具有調節功能。任何社會都有各種情緒、不滿需要發泄,這種情緒不一定是政治性的,但可以影響公權力與民眾的關系,任何國家都不能不重視。在西方,社會的不滿往往通過政黨輪流執政來調節,所以多黨制在西方社會被稱為社會情緒的緩沖閥、調節器。在中國政治體制下,在計劃經濟時代,由于社會結構分化不大,社會調節器的必要性不是那么強烈。但在今天,社會
關于論協商民主是中國特色民主政治的重要形式
【摘 要】協商民主理論是民主理論發展的最新成果。它不是對現有民主理論的否定,而是應對社會發展變化而做出的補充和發展。本文分析了協商民主的概念和特征及中國協商民主發展應注意的原則,指出按照協商價值對我國民主政治制度及運行機制進行調整和完善。 【關鍵詞】協商民主;發展原則;調節和完善1協商民主的概念和特征 協商民主是20世紀末西方政治學界興起的一種新的民主理論范式。它主要指:在政治共同體中,自由與平等的公民。通過公共協商而賦予立法、決策以正當性。同時經由協商民主達至理性立法、參與政治和公民自治的理想。 協商民主有以下若干基本要件:第一。憲法是協商民主的政治基礎,是最高權威。第二,協商以共存為基本前提,即協商政治的產生和運作的前提是多元社會和政治力量的共存。第三,以合作為基本價值,即通過“合作”實現各自利益要求。第四,以發展為共同目標。協商所形成的“合作”從根本上是為了國家整體利益和社會公共利益的實現和發展。第五。以協商為基本手段。作為一種協調多元利益關系的手段,協商強調地位的相互尊重、信息的相互對稱和利益的共存共贏,因而這種手段能有效地平衡利益關系,確立相互之間的溝通,
怎樣搞好兩個民主選舉建立中國特色民主監督政治體制
在中國共產黨領導下,推進建立中國特色民主監督政治體制的主要矛盾點和有效突破口,才能確保使我們在中國共產黨的領導下,把創建中國特色民主政治體制的改革工作有秩序有步驟的不斷推向深入。一、什么是中國特色的民主監督體制這里所說的民主制權和民主監督形式,是相對于由領導機關集中制權和集中監督形式而言。綜觀古今中外人類社會政治文明建設的歷史經驗,可以看出,人類歷史上國家和社會管理系統中在對各個不同層級內部常設最高領導機關及其領導人員公共權力的產生及其運行過程實施管理的權力制約和監督方式,可以大體劃分為兩種不同的基本類型。一種是集中制權和集中監督方式,即通過由領導機關實行自上而下的集中制權和集中監督的權力制約和權力監督方式;一種是民主制權和民主監督方式,即通過由人民群眾實行自下而上的民主制權和民主監督的權力制約和權力監督方式。 所謂中國特色的民主制權和民主監督體制,就是既能充分體現出以由人民群眾實行自下而上的民主制權和民主監督的權力制約和權力監督方式為其主要特征和根本要求,因而確保能夠充分借鑒吸收資本主義創造的屬于人類共有的政治文明建設的有益成果,同時又能充分體現出
關于中國特色政黨制度的功能與價值體現了社會主義民主的特色和優勢
摘要:中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度是中國特色的政黨制度。中國特色政黨制度具有政治參與、利益表達、社會整合、民主監督和維護穩定等功能和價值。中國特色政黨制度的功能與價值體現了社會主義民主的特色和優勢。 關鍵詞:中國特色政黨制度;社會主義民主;功能;優勢中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度是我國的一項基本政治制度,也是我國特色的政黨制度。實現和發展社會主義民主是中國特色政黨制度的價值取向和本質要求。中國特色政黨制度以其獨特的結構功能和運行機制,體現了社會主義民主的特色和優勢。 一、中國特色政黨制度的功能與價值 政黨制度是在實行政黨政治的國家中政黨行使權力或干預政治的方式。特定政黨制度的功能與價值是由政黨的本質和執政的方式決定的。在本質上,政黨是特定階級利益的集中代表者,也是民主政治和民眾政治參與的工具。政黨能將各階級利益、愿望和要求組織化,具有利益表達和利益綜合、溝通民眾與公共權力關系等功能。中國特色政黨制度同樣具有相應的功能和價值。《中國的政黨制度》白皮書將其概括為政治參與、利益表達、社會整合、民主監督和維護穩定五個方面[1]。這是我國第一次將中國多黨合作
關于試述中國近代民主制度的探索及啟示
摘要: 加強民主建設,是社會主義改革和建設進程中的重大課題之一。本文主要從三個方面闡述中國近代民主的探索及啟示:(1)中國近代民主思想的萌芽;(2)民主體制的探索;(3)民主體制的發展與完善。關鍵詞:近代中國;民主思想;君主立憲;民主共和;人民民主集中制;民主文化隨著經濟的飛速發展,世界各國對民主建設越來越重視。在中國,加強民主建設,是社會主義改革和建設進程中的重大課題之一。加強對中國近代民主研究,對當前中國的民主建設發展和完善具有重要作用。一、中國近代民主思想的萌芽民主一詞來源古希臘語,最初含義是人民的統治。這里的民主是直接民主,強調平等的直接參與。作為人類民主的雛形,它后來被代議制民主所取代。而民主一詞在中國是舶來品。1840年鴉片戰爭,閉關鎖國的中國卷入被帝國主義瓜分的狂潮中,中國逐漸淪為半殖民地半封建國家,民主思想也是在這個時候傳入了中國。受到中國傳統政治思想和中國社會結構等因素的影響,民主思想被賦予了中國化的理解和詮釋。中國民主思想萌芽產生與清末民初,第一次鴉片戰爭,魏源等一批有識之士,開始放眼看世界
關于民主政治、和諧政治和合作政治:中國特色社會主義政治發展之目標
內容提要 民主政治、和諧政治和合作政治構成了有中國特色社會主義政治發展之三大目標。它們互為前提與結果。民主政治是和諧政治的要求和目標,也是和諧政治的基礎和保障,而和諧政治的建構既需要民主政治的發展,也有助于民主政治的發展。從政治發展的角度來看,有中國特色社會主義政治應該是多元一體:在中國共產黨的領導之下,參與政治生活的各社會群體、政黨和階層能夠合作,從而減少沖突,實現和諧和民主。 關鍵詞 中國特色社會主義政治發展道路 民主政治 和諧政治 合作政治一、 中國特色社會主義政治發展道路的內涵與目標 二、 從世界政治發展的歷史進程來看,出現過不少成功的經驗,也不乏失敗的教訓。一個主要的經驗教訓就是,因國情的不同,后發國家不能照搬這些國家的政治發展道路。中國的政治發展道路也理應如此,當有其自己特色的發展道路。那么,如何理解有中國特色政治發展道路的內涵與目標呢? 政治發展理論(the theory of political development)是對發展中國家的政治進程的研究,它涉及到國家政治發展的動力、階段、目標和類型,是探討國家發展規律的一種理論形式。對政治發展進行專門
淺談中國特色社會主義對民主社會主義合理成分的借鑒
摘 要:民主社會主義作為二戰后西方社會中最重要的政治思潮之一,其由最初信奉馬克思主義轉向把指導思想多元化奉為自己的思想綱領,是一種反馬克思主義的資產階級思潮。盡管如此,它也具有一定的合理成分值得我們借鑒吸收,所以我們應該以科學的態度對待民主社會主義,吸收、借鑒其適合我國國情的部分,以便更好地建設中國特色社會主義。關鍵詞:民主社會主義;中國特色社會主義;借鑒中國特色社會主義理論是科學社會主義乃至馬克思主義在中國發展的最新成就,它與民主社會主義是兩種截然不同的思想體系。我們說民主社會主義是一種反馬克思主義的社會思潮而對其進行全盤否定,是不科學的,這不符合我們對待事物的辨證方法。所以,我們應該運用科學的認識方法,剔除其包含的錯誤思想,借鑒它的合理因素更好的豐富和發展中國特色社會主義理論體系。一、民主社會主義的產生、發展及其基本思想(一)民主社會主義的產生與發展民主社會主義的理論資源之一是馬克思主義,它起源于19世紀初的歐洲,是西方國家社會民主黨的指導性理論,其實質上是一種改良社會的政治思潮。它最初是信奉馬克思主義的
關于馬克思主義民主政治理論的中國化
摘要:從“民主革命”到“民主執政”,經過90年的不斷探索,我們黨逐漸找到了一條適合中國國情和現代化建設需要的民主政治發展道路,形成了中國特色社會主義民主政治建設的理論體系和實踐體系,初步實現了馬克思主義民主理論的中國化。關鍵詞:馬克思主義民主政治理論;中國化;中國特色;民主政治;發展道路從“民主革命”到“民主執政”,中國共產黨在追求和探索民主政治的道路上奮斗了90年,找到了一條適合中國國情和現代化建設需要的民主政治發展道路,形成了中國特色社會主義民主政治建設的理論體系和實踐體系,實現了馬克思主義民主政治理論的中國化。一、中國特色社會主義民主政治的經濟基礎民主問題涉及許多領域、許多層面。民主政治作為民主的一個方面,作為政治上層建筑,是由經濟基礎決定并為其服務的。資本主義社會的民主政治,是由資本主義的經濟基礎決定并為其服務的,主要是為資本服務的。中國特色社會主義民主政治,是由中國社會主義的經濟基礎決定并為其服務的,是為全面實現小康和現代化,為解放生產力、發展生產力、消滅剝削、消除兩極分化、最終達到共同富裕服務的。經濟基礎不同,服